2017.03.09. Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS. Civil Fórum
Dátum: 2017. April 09. Sunday, 22:57
Rovat: Közéleti magazin


2017.03.09. Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS. Civil Fórum - Civil szemmel 7 év után, még mindig kérdőjelekkel! És mit javasol a szakember?


Kedves Kollégák!

Az Európai Unió Duna Régió Stratégiájának / EUDRS 2010.12.08-i elkészülte, és a 2011. első félévi soros magyar EU-elnökség idején történt elfogadása óta eltelt 7 év (!), úgy, hogy a hazai érdekeltek, érintettek, valamint a civil szervezetek által - szóban és írásban - tett kritikai észrevételeit és jobbító szándékú, érdemi-, szakmai javaslatait - köztük a Reális Zöldek Klubét is - az előterjesztők rendre figyelmen kívül hagyták!
Ugyanakkor konferenciák, workshopok, fórumok egész sorát rendezték meg - nem kis költséggel, de a hazai, magyar érdekeltek és érdeklődők számára kevés konkrét információval - folyamatosan hangoztatva a civil szervezetek érdemi bevonásának, az integrált tervezés és a komplex fejlesztés szükségességét! (Magyar nyelvű, hivatalos, konkrét, érdemi információkat, dokumentumokat tartalmazó honlap - több, személyes kormánybiztosi-, majd miniszteri biztosi ígéret ellenére - nem áll rendelkezésre! Az EU-ban hivatalos nyelv a magyar is! Nem mindenki tud angolul, és sokan nem ismerik a hazai gyakorlatban használatos terminológiákkal köszönő viszonyban sem lévő "szakszövegeket", rövidítéseket sem!)

Ilyen előzmények után került megrendezésre - a KKM támogatásával (!) - a fenti, az Európa Ház / EH, a Gazdálkodási Tudományos Társaságok Szövetsége / GTTSZ és a Társadalmi Egyesületek Szövetsége / TESZ közös konferenciájára, Budapesten, az "Aranytíz Kulturházban", "A Duna a mi folyónk" címmel.
A konferencia programjának középpontjában a Duna-stratégia 11+1=12 prioritása (!) közül a közlekedés/szállítás/hajózás/kikötőhálózat-fejlesztés (PA1a,b. Főkoordinátorok: Ausztria-Románia) és az energia (PA2. Főkoordinátorok: Magyarország-Csehország) témája, valamint a 2017. évi második magyar EU-elnökségre történő felkészülés (Felelős: KKM, Joó István, miniszteri biztos) szerepelt.

A konferencia programjának összeállítása, és a felkért előadók kiválasztása sem volt probléma-mentes! A program és az előadók köre is, időközben módosult (A PA1a - a hajózás témakörében a szervezők által felkért, majd visszavont előadó Szalma Botond - MAHART v. vezérigazgatója - helyett, Gerencsér Zsolt, közlekedésmérnök, "magánemberként" (?), a 2017. évi magyar EU-elnökség témájában a KKM részéről Oláh Nikoletta helyett, Oroszi Viktor György tartott előadást.

A konferencián elhangzott előadásokról készült videófelvételek az alábbi internet-linkeken tekinthetők meg:

https://www.youtube.com/watch?v=SYPhDiyAd78  9:32  Közzététel: 2017. márc. 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 1. rész. Megnyitó, Köszöntő, Általános, technikai tájékoztató. Lázár Balázs színművész Ady Endre: „A Duna vallomása” c. versével nyitja meg a konferenciát, majd Barabás Miklós az Európa Ház igazgatója köszönti a vendégeket és az előadókat.
https://www.youtube.com/watch?v=n3pOsMgNVow#t=2.528684  22:01 Közzététel: 2017. március 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 2. rész. Bevezető előadás. Dr. Oroszi Viktor György (KKM), az Európai Unió Duna Régió Stratégia magyar elnöksége képviselőjének előadása. Az EU Duna Régió Stratégiája és a 2017-es magyar elnökség.
https://www.youtube.com/watch?v=dwLb9KC_6U0  18:39 Közzététel: 2017. márc. 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 3. rész. Biztonságos, fenntartható és tiszta energia a Duna-medencében. Dr. Farkas István előadása. (MTVSZ)
https://www.youtube.com/watch?v=z2JW6zMNfcc#t=2.568367  18:58 Közzététel: 2017. március 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 4. rész. Gerencsér Zsolt előadása: A közlekedés távlatai.
https://www.youtube.com/watch?v=BpSksI4vMx  19:08 Közzététel: 2017. március 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 5. rész. Hogyan álljon szóba velünk az EU? Fókuszban a kommunikáció. Inotai Edit újságíró, Centre for Euro-Atlantic Integration and Democracy (CEID) előadása.
https://www.youtube.com/watch?v=ngicSRHi8bw  8:12 Közzététel: 2017. március 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 6. rész. Barabás Miklós. Gr. Széchenyi István naplórészletét Lázár Balázs színművész olvassa fel.
https://www.youtube.com/watch?v=WOVjVIruPZ8#t=1.209206  3:14 Közzététel: 2017. március 20. 2017.03.09. „A mi folyónk. A Duna stratégia civil megközelítésben” c. konferencia. 7. rész. Barabás Miklós. Véleményszondázás. Zárszó.


Az elhangzott előadásokkal kapcsolatban az alábbi általános, elvi észrevételek fogalmazhatók meg:

- az EUDRS konferencián szereplő prioritásaival kapcsolatban célszerű lett volna az adott prioritás főkoordinátorának, és/vagy legalább nemzeti kapcsolattartójának felkérése az adott téma ismertetésére, valamint a téma hazai szakértőinek opponensként történő felkérése, érdemi párbeszéd lefolytathatósága érdekében. Ebből a szempontból érthetetlen, Szalma Botond felkérésének visszamondása a hajózás témakörét (PA1a) érintően, ill. energia témakörében (PA2) a magyar, vagy a cseh főkoordinátor helyett, a témában nem kompetens, közismerten egyoldalúan, elfogultan "természetvédő" Farkas István felkérése!
- az előadások közül a KKM képviselőjének - Oroszi Viktor György - tájékoztatása - a 2017. évi magyar EU-elnökség előkészítéséről - nagyrészt tárgyszerű volt, ugyanakkor Farkas István - a Magyar Természetvédők Szövetsége - előadása részigazságokat és komoly szakmai tévedéseket tartalmazott, valamint nagy-ívben kikerülte a vízenergia többcélú hasznosításának szükségességét, a megújuló energiákkal kapcsolatos alapvető problémák ismertetését, stb. Gerencsér Zsolt - magánemberként - közlekedés távlataival foglalkozó előadása ugyancsak egyoldalú volt, a vízi-közlekedést, szállítást, hajózást érintően számos vitatható megállapítást tett (pl. "A Duna most is hajózható, de nem elég megbízható!"? Csak ennyi lenne a probléma Duna-ügyben?)
- a felkért előadók közül - a fentiekben jelzett problémáink gyökerére legjobban rávilágító - legérdekesebb, mellékelt előadást Inotai Edit újságíró, Centre for Euro-Atlantic Integration and Democracy (CEID) tartotta, "Hogyan álljon szóba velünk az EU? Fókuszban a kommunikáció" címen, 20 éves Európa Uniós, brüsszeli és hazai tapasztalatai alapján, annak összegzéseként.
Előadásának lényege – röviden – az alábbiakban foglalható össze:
- „Kakukktojás”-nak érzi magát, nem ért hozzá, ezért a Duna-stratégiáról nem fog beszélni! Ő a CEID Alapítványban, Kelet-Európával és a Visegrádi Négyek-kel / V4 és ezek kommunikációjával foglalkozik. 20 éve, a kezdetektől figyelemmel kísérte, ill. kíséri az Európai Unió / EU, ill. jogelődjének az Európai Gazdasági Közösség / EGK alakulását, napjainkig. Újságírók persze sok mindenről írnak, amihez nem értenek! Nem szeretne ugyanebbe a hibába esni! (ez tiszta beszéd!) A saját tapasztalatait szeretné megosztani a jelenlévőkkel, különös tekintettel a kommunikációra, és a kialakult helyzetre:
- Az Európai Unió és a Kommunikáció, a kezdetektől, napjainkig (sokat változott, de sajnos hátrányára, emiatt a sajtótájékoztatók teljes érdektelenségbe fulladtak!) Reméli, hogy elég "provokatív" lesz a mondandója.
Nevezetesen:
- Kezdetben nagy és kölcsönös volt az érdeklődés az EGK / EU után, sok utazás, sok siker-sztori, jó volt a termék, könnyen lehetett jól kommunikálni!
- A bővítés nagy lendületet adott, de a problémákat, az ellentéteket, a válságjelenségek sorozatát, a közismert problémákat már a kezdetektől a "szőnyeg alá söpörték", ezért a sajtóval, a kommunikációval, és az EU-val, az Európai Bizottsággal szemben bizalmatlanság alakult ki ! (Ez folytatódik napjainkban is!)
- Mi lenne az üzenet? Mi lenne az irány? Melyek lennének a fő célok? Nincs siker-sztori, nincs kommunikáció! Vannak alternatívák, de ezt hogy lehet az emberek nyelvére lefordítani? Egyre kevesebben foglalkoznak szakmai problémákkal, magyar sajtónak, médiának az MTI-tudósítóján kívül nincs brüsszeli képviselete! Az EU nem tudja megfogalmazni még „önmagát” sem! Ha probléma van, akkor egymásra mutogatnak!
- Nincs stratégia, nincs üzenet! Régi szlogenek elkoptak, a mai fiataloknak semmit nem jelentenek, egyre többen vannak az euro-szkeptikusok! Nincs érdemi párbeszéd, a problémákra nincsenek válaszok, nincsenek szakmai érvek, ellenérvek, stb.
- Mit szeretne kommunikálni az EU? Semmit! Az EU / Brüsszel miből áll? EU Parlament (politika, párt-képviselők), Európai Bizottság / EB (DG / Főig. – bürokrácia az „Elefántcsont-torony”-ban, elszakadva egymástól és a valóságtól, vitatható joganyagokat írnak!), Európai Tanács! Tagállami kommunikáció megszűnt, stb. (Mit csinálnak a magyar EP képviselők? Nem tudni! Csak Ujhelyi Istvántól naponta, és Gurmai Zita EP képviselőtől kap néha információt!)

A fentiek jellemzik - sajnálatos módon a hazai kommunikációt is! Túl sok az általános, semmitmondó, a 2010-11. évi prospektusokban szereplő szövegeket ismétlő megállapítás, amelyből nem állapítható meg, hogy az eltelt 20 év alatt, konkrétan mi valósult meg - a "3 No/Nem!"-en kívül - a Duna-stratégiából, és mi van előkészítés alatt?

A fenti rendezvényt - a videóban elhangzó kijelentés alapján, és a KKM mellékelt írásbeli állításával ellentétben! - a Külgazdasági és Külügyminisztérium / KKM támogatta!

De nézzük és hallgassuk meg azt a szakembert, akit először felkértek a fenti tárgyú konferencia szervezői előadás megtartására, majd váratlanul visszamondták a felkérést, és helyette egy "magánembert" kértek fel a konferencián való részvételre. Ugyanakkor - szerencsére - az Echo TV Napi aktuális műsora kíváncsi volt a hajózási szakember - Szalma Botond, a MAHART volt vezérigazgatója, a MAHOSZ volt elnöke - véleményére, javaslataira. Az Ő jóvoltukból részesei lehettünk egy, nemzetközi és hazai tapasztalatokkal rendelkező, szakmai körökben elismert, széles-látókörű szakember - nemzeti érdekeket képviselő, ezért megszívlelendő - javaslatainak és részletes indoklásának, amely minden jó-szándékú embert meggyőzhetett, annak igazáról és szükségességéről. Egyetlen kivétel a WWF Magyarország igazgatója, Sipos Katalin volt, aki vagy meg sem értette, ill. fel sem fogta a Szalma Botond által elmondottakat, és változatlanul az évtizedek óta betanult "típus szöveget" mondta fel! (akár csak Figeczky Gábort, a WWF korábbi igazgatóját hallottuk volna, pedig azóta elég sok víz lefolyt a Dunán, hasznosítatlanul, ill. jelentős károkat okozva!) Lásd: a mellékelt videó-felvételt, és annak alábbi kivonatát, valamint az interneten megtalálható hozzászólást, véleményt:

https://www.youtube.com/watch?v=I-bL3Ji1Jf8 17:28 2017.04.06. Közzététel: 2017. ápr. 6. Echo TV Napi aktuális 2. rész. Három új vízlépcső kell a Dunára? Van, aki szerint nem egy, hanem egyenesen három vízlépcső kellene a Duna hazai szakaszára, míg a környezetvédők hallani sem akarnak erről. Velkovics Vilmos vendégei: Sipos Katalin, a WWF Magyarország igazgatója és Szalma Botond, a Magyar Hajózási Szövetség volt elnöke.

Ilyen előzmények, és nem túlságosan biztató előjelek, a "süketek változatlan párbeszéde" után, kíváncsian várjuk, hogy mit hoz majd a "magyar konyhára", a 2017.10.18-19-e között, a második magyar EU-elnökség idején, Budapesten megrendezésre kerülő "Éves Fórum"? Remélem, hogy a Fórum szervezői talán, mégis megszívlelik Szalma Botond nemzeti-, nemzetgazdasági jelentőségű észrevételeit és jobbító szándékú javaslatait, Mindannyiunk érdekében!

Kellemes hétvégét és jó szórakozást kíván,

Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
aranydiplomás építészmérnök, egyetemi tanársegéd, ny. min. vezető főtanácsos,
az OIH Országos Idegenforgalmi Hivatal v. főmérnöke, belkereskedelmi-idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033

Utóirat:

- Tájékoztatásul mellékelem, emlékeztetőül a WWF svájci központja vezetői - Dr. Claude Martin és Dr. Sylvén Magnus urak - 1994.06.14-i, Igor Mucha professzornak a Bősi Vízlépcső környezete rehabilitációjának tanulmánytervével kapcsolatban a WWF Ausztria minősíthetetlen viselkedése miatt írt elnézést kérő levelét (angol eredeti és a magyar fordítás). Azóta sokat változott, és egyre agresszívebb, kompromisszum-képtelenebb, és "csőlátó" lett a WWF is, a többi, külföldi és hazai civilnek álcázott, radikális "ál-környezetvédő" szervezethez hasonlóan! (Greenpeace, REC, ill. Duna Kör, Duna Charta, Védegylet, Élőlánc, Reflex, Levegő Munkacsoport, stb.)
- a radikális "ál-környezetvédők" évtizedek óta ugyanazokat a 25 évvel ezelőtti - és az élet által azóta már rég megcáfolt - érveket ismételgetik (pl. duzzasztás, vízlépcső, vízerőmű, medermélyülés, mederkotrás, vízbázisok, vízminőség-romlás, "csúcsra-járatás", stb.?), és "csőlátásuknak" köszönhetően nem látják, ill. nem veszik észre, vagy nem is akarják meglátni, megismerni az időközben megvalósult, hazai és külföldi, pozitív - a korábbi kifogásokat, problémákat megszüntető, kiküszöbölő - példákat (Duna-, Rajna-, Rába-, a Tisza-, és a Körösök-mentén megépült vízlépcsőket, vízerőműveket, hallépcső-, és halút-rendszerek, stb.), a Dunán a Bécs/Freudenaui vízlépcső feletti, "Donauinsel", a Tiszán a Tisza-tó kiváló vízminőségének dokumentumait. (a fenti dokumentumok a www.realzoldek.hu honlapon, ill. a http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=17 internet-linken bárki számára elérhetők, és forrásmegjelöléssel szabadon felhasználhatók!)


Mellékletek letöltése:


https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpclpIWS10MzBEZ1U/view?usp=sharing

------------------------------

Hozzászólások:

Kedves Zoli Barátom!

Előzetes telefonon történt megbeszélésünk alapján, természetesen hozzájárulok, hogy Gurmai Zita részére továbbítsd a Duna-stratégiánk szomorú történetének legutóbbi epizódját tartalmazó összeállításomat. Mi még - magyar nemzeti-, és nemzetgazdasági érdekből - nem adtuk fel, Szalma Botonddal, és a - dr. Mosonyi Emil akadémikus, a vízépítés nemzetközi hírű professzora nevével fémjelzett - Reális Zöldek Klub eszmeiségével egyetértők, és támogatók maroknyi és sajnos egyre fogyatkozó táborával együtt, a Duna-Tisza-Dráva- (Száva?), valamint a "Nemzeti Vízstratégia" és az "Integrált Vízkészlet-gazdálkodás" ügyét, bele értve
- a Dunán Bős-Nagymarosi vízlépcső-rendszer korszerűsített formában történő befejezését, az Adonyi-, Fajszi-, (esetleg+ Mohácsi-), valamint
- a Tiszán a Csongrádi Vízlépcső és a Tiszaalpári Víztározó, és
- a Duna-Tisza-csatorna,
- a Dráván a Novo Virjei Vízlépcső megvalósítását, stb.


A fentiek összhangban vannak az MTA-KSP "A megújuló energiák hasznosítása" c. dokumentumban (néhai Büki Gergely és Lovász Rezső), és a "Magyarország vízgazdálkodása: helyzetkép és stratégiai feladatok" c. dokumentumban (Somlyódy László) foglaltakkal is, annak ellenére, hogy az Új Széchenyi Terv / ÚSZT eredeti változatából - a radikális "ál-környezetvédők" nemtelen támadásai miatt, az akkori Kormány - sajtóhibára hivatkozva (!) - a vonatkozó fejezetet egy tollvonással kihúzta! (?)

Egyúttal mellékelek néhány, korábbi, 2012.05.31-i és 2014.02.12-i, ugyancsak a Duna-stratégiával foglalkozó rendezvényről készített fotóimból egy "Emlékeztetőt", Gurmai Zita, akkori EP-képviselő részére is, azzal a kéréssel, hogy - 2014.02.12-i, személyes ígéretének megfelelően, az átadott névjegyemen szereplő elérhetőségemre - saját, vagy ismerősei, kollégái - Európai Unió Duna Régió Stratégiájával / EUDRS, vagy annak magyar részanyagaival kapcsolatos aktuális információiról, dokumentációiról (lehetőleg magyar nyelvű) küldjön tájékoztatást, annak érdekében, hogy az érdemi, szakmai párbeszédből kizárt, de a téma iránt érdeklődő kollégáink, barátaink részére is elérhetővé tehessük. (kör e-mail, ill. a www.realzoldek.hu honlapon)

Egyúttal köszönetet mondok Balogh Imrének, aki a fenti rendezvényekre személyesen meghívott, és ezzel lehetővé tette, hogy a témáról, első kézből, ill. forrásból, "cenzúra-mentesen" és "szelekció" nélkül, az EP-képviselőktől közvetlenül értesülhessek! (Egyébként Ő, néhai Vass Ödönnel több, Dunával, Tiszával, Duna-Tisza-csatornával kapcsolatos hajózás-fejlesztéssel kapcsolatos dokumentumot készített!)

Kellemes hétvégét kíván,
Baráti üdvözlettel:
Péteri Laci
U.i.: A teljes - nagy terjedelmű - anyag pár nap múlva fent lesz az RZK fenti honlapján, onnan a forrás megjelölésével bárki letöltheti és szabadon felhasználhatja!

További 11 melléklet letöltése:

https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpTTJWM3l5ZDR3akk/view?usp=sharing

-----

2017. április 7. 20:41 Kapusi Zoltán írta, :
Lacikám!
Megoszthatom Gurmai Zitával?
Barátsággal
kapusi zoli

--
Kapusi Zoltán
+3620 9350 062


----------------------------

From: Szalma Botond [mailto:szbotond@plimsoll.hu]
Sent: Monday, April 10, 2017 11:20 AM
To: László Péteri; Juhos László; Pálos László; Héjjas István dr.
Subject: RE: 2017.03.09. Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS. Civil Fórum - Civil szemmel 7 év után, még mindig kérdőjelekkel! És mit javasol a szakember?

Elnézést, de ez riasztóan gyenge, szakmaiatlan volt Gerencsér úr előadása.

Most már értem, miért nem adhattam elő. Nem is bánom..... Mélység nincs, csak merülés, szállítást keveri a fuvarozással. Nem baj szerinte, hogy rosszul használjuk a hordképességet, hajózás integrálásáról beszél a semmihez, marhaságokat a képzésről és veszélyeiről., stb stb. Az előadásnak semmi köze a Dunához, hajózáshoz, logisztikához és a magyar szakaszhoz. Nem értem miért kell félrevezetni az amatőr hallgatóságot. Most megint 5 rendes előadás kell, ami visszatéríti a normális világba az embereket.


From: László Péteri [mailto:peteril62@gmail.com]
Sent: Friday, April 7, 2017 7:28 PM
To: Juhos László ; Pálos László ; Héjjas István dr.
Subject: 2017.03.09. Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS. Civil Fórum - Civil szemmel 7 év után, még mindig kérdőjelekkel! És mit javasol a szakember?

------------------------------

"És ami a magyar Duna-stratégiából kimaradt!"













A cikk tulajdonosa: Reális Zöldek Klub
http://realzoldek.hu

A cikk webcíme:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4784