Reális Zöldek Klub - Jávor Benedek és az EU energetikai szakértők jövő látása nem reális!

Jávor Benedek és az EU képviselő által felkért energetikai szakértők jövő látása az energia igények várható alakulását illetően nem reális.

A szakértők, nagyon helyesen fontosságot tulajdonítanak az energiával való takarékosságnak. Azt a jogos igényt azonban nem veszik figyelembe, hogy Magyarország fel kíván zárkózni az osztrák szinthez. Hazánk egy főre eső energia fogyasztása az EU tagállamok átlagához képest kisebb. Így téves feltételezés az, hogy felzárkózás mellett az osztrákhoz hasonló arányú csökkenés várható az energiatakarékosságtól. Hazánk primer energia fogyasztása az elmúlt évtizedekben alig változott. Fontos azt a tény rögzíteni, hogy az energia felhasználáson belül a villamos energia fogyasztás növekedésével kell számolni. Az EU és Jávor Benedek által felkért szakértők nem tesznek különbséget a villany és más energiahordozók között. Szerintük a piac mindent megold. Villanyt venni és villanyt eladni nem igényel különleges képességet. Az energetika olyan területet, ahol egyedül a piaci mechanizmusok nem oldják meg a felmerülő problémákat. A villany nem piaci termék, mert semmilyen más energiahordozóval nem helyettesíthető. A búza piaci termék, mert ha nem terem elegendő búza, rozsból is lehet kenyeret sütni. Az információs társadalomban a villany olyan, mint a tiszta levegő, fogyasztásából senki sem zárható ki, ennek szolgálatában áll a rezsicsökkentés, ezért támogatják a reális zöldek a Kormány rezsicsökkentés politikáját

Karácsony Gergely, április 3-án Budán sorra került kampány rendezvényen szociális energiapolitikát ígért. Hibaként jegyezte meg, hogy a Kormány drágábban adja a gázt, mint vásárolja. Ez igaz, a villanyra is, amit ma zömében külföldi multik árulnak. Ez nem kíván magyarázatot, hiszen az energiahordozók továbbítása költséget jelent.

A villany árában azért képes a Kormány a lakosság számára kedvezményt kikényszeríteni , rezsicsökkentést tenni, mert Paks és utána Mátra önköltségi ára alatta van ,minden más megbízhatóan rendelkezésre álló forrásnak, közte a importnak is. Ezt a tényt az sem befolyásolja, hogy a német hálózat erős szél és napsütés alkalmából ingyen, sőt negatív áron is ad villanyt. Ha mi is a napra és szélre támaszkodnánk, akkor ezt a kedvező lehetőséget nem tudnánk kihasználni. Persze ez sincs ingyen, mert a német és dán fogyasztók számlája tartalmazza az árat.

A vízlépcsők és a szivattyús energiatárolás megakadályozása után az atomerőmű ellenességet mással nem lehet magyarázni, mint a nemzetállami függetlenségünk teljes feladásának előkészítésével.