Ha a reális zöldeknek nincs párbeszédre lehetőségük a politikusokkal, ...
Dátum: 2018. December 22. Saturday, 13:13
Rovat: Országgyűlési tudósítások
Ha a reális zöldeknek nincs párbeszédre lehetőségük a politikusokkal, a Kormánnyal, és ebből bizonyos tanulságok levonására nem kerül sor, azt nem demokráciának, hanem pseudo - diktatúrának hívják!
A szubszidiaritás elvének az érvényesülése általános, nem az egészre való kiterjesztése, annak korlátozása egyes területre
a kormány energiapolitikájára, a nemzeti közszolgálati műsorszolgáltató műsorszolgáltatási gyakorlatára demokráciában elfogadhatatlan.
Zupkó Gábor, brüsszeli képviselővezető úr írta a reális zöldeknek:
„ A magyar kormány döntéshozatalában való részvételre, illetve a magyar jogalkotásra nem vonatkozik az uniós szubszidiaritás EUSZ szerinti elve”
Legfőbb Ügyész úrnak az Igazságügyi bizottság a képviselők kérdésére adott válasza, szemben áll a fentiekkel.
Polt Péter, legfőbb ügyész mondta az Országgyűlés Igazságügyi bizottsága ülésén:
Az uniós ügyészséghez való csatlakozás nem ügyészségen múló döntés. Az én
legjobb tudomásom szerint, illetve olvastam többek között az erről szóló
dokumentumokat a magyar parlamentben, két olyan ok van, ami miatt Magyarország
nem csatlakozott. Az egyik alkotmányos ok: az Alaptörvényt az uniós ügyészség
szabályozása sértené. A másik pedig szubszidiaritásos ok, tehát az a helyet, amire
egyébként a tagállamok egy jelentős része sárgalapos figyelmeztetést adott korábban
a Bizottságnak, hogy nemzeti keretek között legalább olyan hatékonyan üldözhető az
Unió pénzügyi érdekeinek sérelmével kapcsolatos bűncselekmény, mint ilyen módon.
Az, hogy mennyire lesz sikeres az uniós ügyészség, a jövő titka. Egyébként erről van
személyes véleményem, de nem legfőbb ügyészként, hanem tudományos kutatóként
és egyetemi tanárként.
Levél a Legfőbb Ügyészség Kabinetfőnökének, annak okán, hogy a Kabinetfőnök úr megerősítette Zupkó Gábor képviselővezető úr álláspontját:
Dr. Miskolczi Barna úr
kabinetfőnök
Legfőbb Ügyészség
KABINET
Tisztelt Kabinetfőnök úr!
Mindenekelőtt a reális zöldek képviseletében biztosítom Kabinetfőnök urat, hogy a REÁLIS ZÖLDEK KLUB "Ne hagyjuk büntetlenül - 1 millió aláírás az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért" című akciót nem támogatja, az akciót nemzetellenesnek tartja a civil szervezet.
Gondosan elolvastam az Országgyűlés Igazságügyi bizottságának
2018. december 4-én, kedden, sorra került üléséről készült jegyzőkönyvet.
Kérem Kabinetfőnök urat, hogy tájékoztassa Polt Péter főügyész urat, hogy az ügyészség 2017. évi tevékenységéről szóló beszámolóhoz szóbeli kiegészítése és a kérdésekre adott válaszával egyetértek.
Álláspontom szerint a szubszidiaritás elvének az érvényesülése általános, nem az egészre való kiterjesztése, annak korlátozása egyes területre
a kormány energiapolitikájára, a nemzeti közszolgálati műsorszolgáltató műsorszolgáltatási gyakorlatára demokráciában nem lehetséges.
Az Unió Alkotmányos Szerződésének elfogadása során a tagállamok erőteljesen állást foglaltak a szubszidiaritás elvének érvényesülése mellett.
Megegyezés történt, hogy a szubszidiaritás elvének ellenőrzése a nemzeti parlamentek hatáskörbe tartozik.
(2004. évi LIII. törvény 9. §)
Az Országgyűlés mulasztása, hogy a fenti törvény 3. § (4) bekezdésében való lehetősekkel csak részben élt.
Példaként hozom a megújulók felhasználását az ország villamos energia ellátásához.
Idézek az Országgyűlés Törvényalkotási bizottság, 2016. december 8-án sorra került ülés jegyzőkönyvéből: (Elnök: Gulyás Gergely)
Nem növeljük a hazai szélerőmű kapacitást!
A REÁLIS ZÖLDEK sikeres lobbi tevékenysége: Nem növeljük a hazai szélerőmű kapacitást!
Országgyűlés Törvényalkotási bizottság 2016. december 8-án sorra került ülésének a jegyzőkönyvéből derül ki.
Áder János köztársasági elnök a szélkerekek növekmény teljesítményének a befagyasztásról az Országgyűlés által a villamos energia törvény módosítását megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek.
Részlet a TAB jegyzőkönyvéből:
ELNÖK: Köszönöm. Még arról szeretném tájékoztatni a bizottságot, hogy Juhos László elnök úr, a Reális Zöldek elnöke fordult hozzám levélben, és jelezte a levelében, hogy egyetért az Országgyűlés által elfogadott törvénnyel, és amellett kívánna felszólalni, hogy változatlan formában fogadja el ezt az Országgyűlés. Viszont miután a házszabály ezt nem teszi lehetővé, ezért csak ismertetni tudom az elnök úr levelét, aki egyébként itt ül a bizottság ülésén is. Mindenesetre a Reális Zöldek elnökének ez a véleménye a törvénnyel kapcsolatosan.
Testüreg, szubszidiaritás elvének érvényesülése nélküli politizálással, elzárkózással lehet egy ország energia politizálását művelni, illetve egy darabig biztosan lehet, csak az ilyen fajta energetikai politizálást nem részvételi demokráciának hívják.
Az állampolgárok, civil szervezetek aktív részvétele nélkül nem lehet aktív energiapolitikát művelni!
A reális zöldek lobbi tevékenységének a lényege, nem más, mint a nemzeti érdekek előtérbe helyezése!
Ha nincs visszajelzésre lehetőségünk a politikusoknak és ebből bizonyos tanulságok levonására nem kerül sor, az nem demokrácia, hanem azt pseudo - diktatúrának hívják.
A műsorkészítés legfontosabb szempontja a pártatlanság.
A közszolgálati médiaszolgáltató műsorkészítésének a nemzet egészét kell szolgálnia.
Leginkább a TÖRVÉNYHOZÓ akaratát betartani!
Néhai Ruboszky György úrnak az Igazságügyi bizottság elnökének halála előtt tíz nappal elmondtam, hogy a demokratikus közvélemény tájékozatlan a nukleáris energia hazai felhasználását illetően.
Folytattam, ennek okát abban látom, hogy a közszolgálati médiaszolgáltató, amely1996 éve óta létezik, nem teszi a törvényes dolgát. Kérdeztem az Elnök urat, hogy mit lehetne tenni Elnök úr a törvény betartása érdekében, mivel az összes törvényes lehetőséget a törvény betartásának az érdekében kimerítettem, az eredmény nulla.
Elmondtam az Elnök úrnak:
Felszólítottam a törvény betartására Dobos Menyhért urat a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt, vezérigazgatóját.
Kértem dr. Karas Mónikát, a Médiahatóság elnökét a Médiatanács kötelezze a közszolgálati médiaszolgáltatót a törvény betartására.
Karas Mónika válasza az volt, hogy a Médiatanácsnak nincs törvényes joga a műsor tartalmakba való beavatkozásra.
Bejelentettem a Közszolgálati Közalapítvány elnöknek Balogh László úrnak, a Duna Médiaszolgáltató nem teszi a törvényes dolgát, cselekvésre kértem Balogh urat.
Balogh úr válasza az volt, hogy a „Közszolgálati Közalapítvány hatásköre nem terjed ki a műsorkészítés tartalmi kérdésének a vizsgálatára.”
Balogh úr biztosított arról, hogy bejelentésemet/kérésemet továbbította Dobos Menyhért vezérigazgató úrnak.
Karas Mónika és Balogh István válasza egyaránt téves válasz!
Nem arra kértem a MÉDIATANÁCSOT és a KÖZSZOLGÁLATI KÖZALAPÍTVÁNYT, hogy avatkozzanak be a műsorok tartalmába, hanem arra, hogy szólítsák fel Dobos Menyhért vezérigazgató urat gondoskodjon a közszolgálati médiaszolgáltatók műsorkészítői tartsák be a törvényt.
Az Országgyűlés az atomenergia alkalmazásáról szóló törvényben felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását. (1996.évi CXVI. törvény)
Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint:
„Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni, valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.”
Az Országgyűlés által 1996-ban kötelezővé tett jogszabályi elvárás nem teljesül, sem az oktatás, sem a közszolgálati médiaszolgáltatás műsorszolgáltatása területén.
Az a polgártársunk, aki 1996-ban kezdte meg az iskolát, az ma 27 éves, aki a középiskolát, ő 35, aki felsőfokút, csaknem 40 éves.
Sajnos a negyven év alatti polgártársaink a közép- vagy a felsőfokú képzésben, de még alapismeretekben sem részesültek az atomenergia nemzetünk számára meghatározó felhasználásának a fontosságáról.
Az április 8-diaki választásokat az ellenzék Budapesten 2/3 arányban megnyerte.
Ha közszolgálati médiaszolgáltató tette volna dolgát a kormányoldalnak április 8-án 4/5 többsége lett volna.
Tisztelt Kabinetfőnök úr kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok és boldog újesztendőt.
Kérem, hogy tiszteljen meg azzal, hogy üzenetem beérkezését visszaigazolja.
Budapest, 2018. december 21.
Tisztelettel: Juhos László, elnök
|
|