Kádár Andrea szóbeli kiegészítése
Dátum: 2019. January 08. Tuesday, 14:15
Rovat: Országgyűlési tudósítások


Az atomenergia 2016. évi hazai alkalmazásának biztonságáról szóló B/1655. szám jelentés

(Beszámoló megvitatása a HHSZ 85. § (2) bekezdése alapján és lehetőség szerint a határozathozatal) 9
Kádár Andrea szóbeli kiegészítése 9

Fichtinger Gyula hozzászólása

Kádár Andrea szóbeli kiegészítése
KÁDÁR ANDREA BEATRIX helyettes államtitkár (Innovációs és Technológiai Minisztérium): Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden. Ugye van egy
kötelezettségünk az atomenergiáról szóló törvény értelmében, hogy az atomenergiafelügyeleti szervnek, az Országos Atomenergia Hivatalnak évente kell egy jelentést
készítenie a kormánynak és az Országgyűlésnek az atomenergia hazai alkalmazásának biztonságáról. Ezt az atomenergia sokrétű alkalmazása és az alkalmazás biztonságával
összefüggő kérdések indokolják.
Ennek köszönhetően az atomenergia alkalmazásának a legmagasabb szintű ellenőrzése valósul meg, az alkalmazás területén elsődleges szerepet tulajdonítunk a
biztonságnak, amelynek elengedhetetlen feltétele egy olyan jogalkotási és szabályozási rendszer megléte, amely az uniós és nemzetközi elvárásoknak megfelelő
biztonsági követelmények meghatározását, felülvizsgálatát, korszerűsítését megalapozza.
Amit nagyon fontos kiemelni, hogy az atomenergia 2016. évi alkalmazása tekintetében rendkívüli esemény nem történt. Az Országgyűlés elé beterjesztett
jelentés röviden beszámol a Paks II. beruházáshoz kapcsolódó telephelyengedélyezési eljárásról, a nukleáris létesítmények és radioaktívhulladék-tárolók
működésével, nukleáris és más radioaktív anyagok, ionizálósugárzás-előállító berendezések alkalmazásának biztonságával kapcsolatos 2016. évi tevékenységéről.
Részletesen ismerteti az atomenergia felügyeleti szerve éves feladatellátását, melynek során értékeli a nukleáris létesítmények és radioaktív hulladéktárolók
engedélyeseinek tevékenységét, valamint beszámol a hatósági feladatellátást segítő tudományos-műszaki hátteret, sugárvédelmi, sugáregészségügyi hatósági rendszert
érintő, az atomenergia alkalmazási területén eljáró további hatóságok által ellátott feladatokról, eredményekről. Emellett bemutatja a nukleáris területen működő
nemzetközi szervezetek rendszerét, Magyarország szerepvállalását ezen nemzetközi
10
szervezetek tagjaként, amelynek kapcsán elmondható, hogy Magyarország aktívan részt vesz az atomenergia alkalmazásának biztonságával kapcsolatos nemzetközi
együttműködésben.
Összességében elmondható, hogy az Országos Atomenergia Hivatal ellátja a létesítmények biztonsági felügyeletét, és hozzájárul ezáltal ahhoz, hogy ezen
létesítmények a jogszabályi előírásoknak és az engedélyeknek foglaltaknak megfelelően üzemeljenek. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen. A szóbeli kiegészítések után kérdezem a bizottság tagjait, hogy van-e kérdésük a beszámolóval kapcsolatban. (Jelzésre:) Mellár Tamás
alelnök úré a szó.
DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd), a bizottság alelnöke: Köszönöm szépen.
Csak azt szeretném megkérdezni, hogy itt a tervezetben, amit nekünk el kellene fogadni, van egy olyan bekezdés, amely arról szól, hogy az Országos Atomenergia
Hivatal Paks II. beruházással kapcsolatosan miket hozott, de nem nagyon látom ennek a bekezdésnek az értelmét, illetve az állítmányát, sokkal inkább arról szól, hogy
megvizsgálja, beszél róla, szól róla. Tudnának önök esetleg valami konkrétumot mondani? Hiszen az elmúlt időszakban igen jelentős hírek láttak napvilágot, és
komoly kritikák a tekintetben, hogy az egész beruházás csúszik, hogy az oroszok nincsenek kész a megfelelő műszaki megoldásokkal, azok nem feltétlenül felelnek
meg az uniós követelményeknek, és amikor mi ott jártunk egyébként Pakson, akkor csak azt a hatalmas teret láttuk, megmutatták nekünk messziről, közelebbről is, hogy
majd itt lesz valami, de eddig még egyetlenegy kapavágás sem történt. Most nagyon úgy tűnik a legújabb hírek alapján, hogy még ’19-ben sem lesz kapavágás. Esetleg
hallhatnánk valami konkrétumot erről, hogy akkor mi is itt a vélemény? Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm. Van-e további kérdés? (Senki sem jelentkezik.)
Amennyiben nincs, akkor Fichtinger Gyula főigazgató úrnak adom meg a szót.
Fichtinger Gyula hozzászólása
FICHTINGER GYULA főigazgató (Országos Atomenergia Hivatal): Köszönöm.
A jelentés 2016-ban készült, a 2016-os tevékenységeket foglalja össze. Paks II. ügyében azóta az Országos Atomenergia Hivatal két nagy engedélyt adott ki. Az egyik
a telephelyvizsgálati program elfogadásáról szólt. A telephelyvizsgálati program alapján, a telephelyvizsgálat befejezését követően a telephelyengedélyt adtuk ki, tehát
ez a két létesítményszintű nagy engedély, amit Paks II. megszerzett az azóta eltelt időben. Jelenleg a felvonulási területen három felvonulási épületre kértek és kaptak
építési engedélyt. Az Országos Atomenergia Hivatal hatáskörébe nem tartozó építmény a 11/22 kilovoltos alállomás a telephelyen építmény szinten gyakorlatilag
elkészült, a berendezések telepítése lesz majd a következő lépés.
Szóba került a projekt előrehaladása. Jelenleg műszaki terveket mi nem kaptunk, azok minőségéről nem tudok véleményt alkotni. A projektben néhány
hónapos csúszás, késés tapasztalható az eredeti tervekhez képest. Arra nem tudok választ adni - ha esetleg kérdés lenne -, hogy mennyi lesz a késés, vagy mikorra
jutunk el az engedélyezésig. De 2019-et hallottam, ha jól emlékszem. Nem tudom megmondani, hogy ez a ’19 valós, nem valós, alá- vagy fölé becsült érték. Amint
elkészül egy értékelhető engedélykérelem, akkor tudunk a műszaki tartalommal foglalkozni.
11








A cikk tulajdonosa: Reális Zöldek Klub
http://realzoldek.hu

A cikk webcíme:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=5699