Reális Zöldek Klub - A Reális Zöldek Klub kérése a Köztársasági elnökhöz, és a Magyar Országgyűléshez

A Reális Zöldek Klub kéri Sólyom László köztársasági elnököt, éljen az Alkotmány 31. § (3) bekezdésben foglalt jogával, intézzen nyilatkozatot az Országgyűléshez, amelyben kifejezi azon szándékát, hogy lemond megbízatásáról.

A Reális Zöldek Klub kéri a frakciókat a lemondás érvényességéhez szükséges elfogadó nyilatkozatot, adják ki.

Hogy Sólyom László nem alkalmas az Államfői poszt betöltésére, ezt a reális zöldek nem állítják.

A reális zöldek tiszteletben tartják az Alkotmányt és jogkövetően járnak el, tehát mi csak az Alkotmány alapján tesszük fel a kéréseinket, és semmi több a szándékunk.

Azt, hogy Sólyom László kiváló elme, de nem alkalmas Köztársasági elnöknek, egy olyan valaki mondta nekünk, aki hat éven át Sólyom Lászlóval egy szobában dolgozott jogászként.

A reális zöldek csak annak alapján ítélik meg Sólyom László köztársasági elnököt amióta az Országgyűlés megválasztotta csekély többséggel Államfőnek.

A teljesség nélkül néhány olyan epizód, amely kiváltotta a reális zöldek nem tetszését az Államfőt illetően:

* A politika világa nem az óvódások világa, ad vissza a babaruhát játékszabályok abban nem érvényesek. Sólyom, másodszor jelöl két személyt ombudsmannak, olyan két személyt, akiket a képviselők egyszer már leszavaztak. A képviselőt megilleti a tévedés joga és utólag, miután megszűnt mandátuma nem vonható felelőségre, már mint abban, hogy egy ügyben miként szavazott. De azt elvárni egy képviselőtől, hogy egy és ugyanazon ügyben rövid időn belül eltérően szavazzon, az Országgyűlés tekintélyének a lejáratásával lenne egyenlő.

* A minisztériumok, önkormányzatok, akadémikusok, civil szervezetek sora, tisztában van azzal, hogy a Duna hajózhatóságának a megoldása nem sokáig halasztható. Az EU kérés elől, miszerint a Duna magyarországi szakaszán a Duna Bizottság által javasolt és Magyarországon törvénnyel megerősített hajózási paramétereket a kormánynak teljesíteni kötelessége erről senkinek nincs kételye.

* Sólyom a Duna hajózhatóságáról (Forrás Gazdasági Tükörkép Magazin, 2008. május): „Helytelen gondolat, hogy a Dunát akarják a hajókhoz igazítani. A folyamágy kotrása helyrehozhatatlan károkat okozhat a természetnek. Jelentette ki Sólyom László köztársasági elnök április elején annak kapcsán, hogy tervek szerint csak nem 2.5 méterrel mélyítenék a Duna medrét, hogy a megnövekedett hajóforgalmat kiszolgálják.” Idézet vége. Ami a kotrást illeti Sólyomnak igaza van. Csak hát nem teszi hozzá az Államfő a Dunát nem kotorni, hanem duzzasztani szükséges, hogy a 2.5 hajózási mélység elő álljon. Így teszik ezt Budapest felett és alatt a határaikon túl. Az a gondolat, hogy a Dunát alakítják a hajókhoz, Európa szerte elfogadott gondolat, csupán Sólyom nem képes megbarátkozni egy európai gondolattal.

* A reális zöldek szerint Sólyom Lászlót nem illeti meg a véleményalkotás joga, olyan formában mint mindenkit. Az Alkotmány 61. § (1) bekezdése szerint ugyanis a véleményalkotás joga mindenkit illet meg, viszont Sólyom nem tartozik a „mindenki” csapatba. A Köztársasági Elnök személyére az Alkotmány III. fejezete külön rendelkezik. Szó sincs arról, hogy a Köztársasági Elnök benne lenne a „mindenki” csapatban. Az Alkotmány III. fejezetében az áll, hogy a Köztársasági Elnök személye sérthetetlen. (31A. § (1) bekezdés.) Na már most, ha bárki a „mindenki csapatból” hasonlót mondana a Duna hajózhatóságáról, mint Sólyom László mondott 2008. április elején akkor az illetőről a reális zöldek véleménye az, hogy az illető dinka. (uhu)