Reális Zöldek Klub - Sarujáig nem ér fel

Kóka János szellemi fejlődésében 2008-ban elérte Dr. Pető Iván szintjét.

A reális zöldek szerint melléfogás volt az SZDSZ vezetésének a lecserélése, az előző vezetés menesztése.

Kóka János szabad demokrata politikus a tévédíj ismételt bevezetésére szóló javaslatot tett, a javaslat szerint az államnak nem kellene átvállalnia az állampolgároktól a három közszolgálati műsorszolgáltató fenntartásának költségeit. A fenntartási díjak eltartását a reális zöldek, annak eltörlésétől 2002-től ellenzi.

Az SZDSZ politikus javaslata okán tesszük közzé ismételten a reális zöldek a kérdéskörhöz kapcsolódó 2004-ben kiadott összeállítását:

Magyarországi közszolgálati műsorszolgáltatók a Reális Zöldek Klub
véleményének a tükrében

A Magyar Országgyűlés a három közszolgálati műsorszolgáltató kiegészítő támogatásának odaítélést alkotmányellenesen végzi.

Megállapításunkat osztja a Dr. Pető Iván, a Magyar Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottság elnöke. Pető, a közpénzek elosztásának a módját az Országgyűlés plenáris ülésén a „lécet súroló” eljárásnak minősítette.

A Kormány totalitárius kommunikációpolitikára utaló felfogást fogadott el 2002-ben a

„Cselekedni, most és mindenkiért!”
programjában.

A kormány totalitárius felfogását az elektronikus médiával szemben jól igazolják a kormányprogram megfogalmazási:

· A Kormány az ORTT és a közmédia működését párfüggőnek tartja.

· A Kormány közszolgálati média tekintetében direkt intézkedéseket tervez.

· A Kormány a közmédia feletti ellenőrzés kiegyensúlyozott viszonyainak helyreállításába kíván beavatkozni.

· A kormánynak szándékában áll a kuratóriumok felelősségi körébe beavatkoznia.

A fenti megfogalmazások mindegyikével a Kormány alkotmányos jogok megsértésének szándékát emelte a programjába.

Az elektronikus média működésére a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény hatályos. (Média törvény)

A Média törvényt az Országgyűlés az Alkotmány 61. § összhangban fogadta el.

Az Alkotmány 61. § (4) bekezdése szerint a tájékoztatási monopóliumok megakadályozásáról szóló törvény elfogadáshoz a jelenlévő képviselők kétharmadának szavazata szükséges a közszolgálati médiával kapcsolatos elhatározások az Országgyűlésre tartoznak és kétharmados szavazattal hozhatók meg.

A Kormánynak nincs lehetősége tetszése szerint a közszolgálati rádiót és televíziókat anyagilag és egyéb módon sem befolyásolni, mint azt a programja szerint szándékozik tenni, és sajnos már teszi is.

Budapest, 2004. február 29-én

Megjegyzés:

A Média és a politika szereplői a Média törvénynek 1995. december 21-én történt elfogadása óta képtelenek szakmailag korrekt módon szólni, például megkülönböztetni egymástól a közszolgálati és a közműsorműsorszolgáltatót.

Medgyessy a 2002-es választási kampányban a Média törvényről úgy szólt, hogy a törvény úgy rossz, ahogyan az létezik.

Hasonló vélekedésekkel a reális zöldek számos alkalommal találkoznak, például a közalapítványok kezelő szerveinek civil kurátoraként.

A reális zöldek szerint lehet egy törvény rossz. Amíg emberek csinálják a törvényeket ez elő is, fordulhat. A Média törvény elleni lázító, arra bíztatja a média gurukat, hogy merjék megszegni a Média törvényt, gyengítve ezzel a polgárok erkölcsi erejét.

Mára totálisan sikerült. (Zöldike)