A trianoni évforduló margójára
Dátum: 2008. May 31. Saturday, 08:28
Rovat: Szociális piacgazdaság


Magyarországot a keleti kereszténység mentheti meg!
Gyurcsány Ferenc, 2008. február 25-én utasította Veres János pénzügyminisztert az MVM szétdarabolására.



A Gyurcsány által követett eljárás, nem Gyurcsány találmánya, annak gyökerei sokkal korábban fogantak. A folyamat kezdete 1920 június 4-re datálható, amikor is, a Trianon – kastélyban az ország szétdarabolására került sor.

A brit és a francia gyarmatbirodalom 1919 után ért a tetőpontjára, mohósága ezt követően nem ismert határt. Horthy Miklós kormányzósága idején az ország megkísérelte a szétdarabolás folyamatát visszafordítani, azonban Magyarország, mint a II. világháború vesztes országa Horthy Miklós törekvését a párizsi békeszerződésben nem érvényesíthette.

Valójában a II. világháború két legnagyobb vesztes országa Franciaország és az Egyesült Királyság. Mind két ország elvesztette a gyarmatait, azokat a gazdasági forrásokat, amelyek az elmúlt több mint hatvan éven át, tehát napjainkig elegendőek bizonyultak a jóléti állam működtetéséhez.

A II. világháborút követően a nemzetközi imperializmus Globális Unió intézményrendszeré vedlett. Amíg a Globális Unió magával szemben ellenséget talált, leginkább a Szovjet Birodalmat– addig a szociális piacgazdaság híve, a mohóságát korlátozza, nehogy a népmozgalmak elsöpörjék. A szociális piacgazdaság, a „Jólét mindenkinek” eszméje Konrad Adenauer Nyugat-Németországi kancelláriasága idején vált ismertté.

Miután a Szovjetunió megszűnt a Globális Unió félelme a nyugati országok népeitől alább hagyott.

A piac mindenhatósága került az ideológia középpontjába, a neoliberalizmus eszméje vált egyeduralkodóvá.

Magyarországot a neoliberalizmus tette tönkre, az a politikai áramlat, amely érdekében Gyurcsány az MVM -hez hozzányúlt. Miközben önmagát a Miniszterelnök szocdemnek tartja, nem mindenkit, hanem keveseket kíván jóléthez juttatni, ez bizony önellentmondás kategóriájába sorolható.

Vannak országok, amelynek politikusai képesek voltak a neoliberálisoknak ellenállni.

Az ilyen országok közé tartozik Szlovákia. Mecsiár két lábbal rúgta ki Pozsonyból Sorost és csapatát, saját népe burzsoá osztályát teremtette meg. A szlovák politika volt olyan bölcs, hogy amikor Szlovákia EU tagsága szóba került, Mecsiár szalon képtelenné vált, Mecsiárt a süllyesztőbe helyezte.

Gyurcány ezzel szemben 2008-ban a neoliberalizmus érdekében tesz, amikor az MVM szétdarabolására adott utasítást.

Az E-ON ki nem mondott célja a magyar villamos hálózatra rátenni a kezét, erre pedig a MVM jelenlegi formája számára nem ad lehetőséget.

Nagy kérdés, hogy mennyire bölcs a magyar, azon belül az MSZP politikusok köre, vissza helyezi-e Kocsis Istvánt az MVM élére?

Tisztán kell látni a Szovjetunió megszűnéséhez leginkább az iszlámnak Szovjetunió déli határain történő terjeszkedése volt az oka.

Az iszlámról illik tudni, hogy tiltja a maga számára a banki rendszert.

Az iszlám országok pénzei a Globális Unió által működtetett bankok széfjeiben van, így a két pólus érdeke és mohósága is összeforr. A mohóságra ott a példa az olajárak egekig szökése.

A két pólus együttes érdekeivel szemben napjainkban a britek és franciák lépnek fel, annak a két országnak a lakossága, amely az elmúlt hatvan évben viszonylagos jólétét a gyarmatoknak köszönhette.

Az iszlám nemcsak a Globális Unióval, hanem önállóan is tesz érdeki érvényesítésére. 2050-re 80 millió fős moszlim lakosság lesz Nyugat-Európában, a század végére pedig moszlim többség.

Magyarországot ezúttal is, mint ezer éve a kereszténység mentheti meg.

Szent István király idején a nyugati, napjainkban a keleti kereszténység. (Kos)










A cikk tulajdonosa: Reális Zöldek Klub
http://realzoldek.hu

A cikk webcíme:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=621