Reális Zöldek Klub - PANASZBEJELENTÉS

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, February 05, 2020 5:29 PM
To: 'info@nmhh.hu'
Subject: PANASZBEJELENTÉS

Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság
M É D I A T A N Á C S
1088 Budapest, Reviczky utca 5.

Panaszbejelentés
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt., 1038 Budapest, Bojtár utca 41-47.

Kossuth adón sugárzott „Jó Reggelt, Magyarország” c. műsor. KRÓNIKA

2020. február 5-én sugárzott „Krónika” c. műsorszám részletére vonatkozó panaszbejelentés. „A Kormány még mindig nem adott választ, arra, hogy miért nem támogatja a szélenergia használatát?”

A Kormány 2016. év közepén határozott arról, hogy hazánkban befagyasztja a szélenergia kapacitás növelésének a lehetőségét. A Kormány elhatározásával szemben Áder János köztársasági elnök úr élt az alkotmányos jogával, a törvénymódosítást megfontolásra vissza küldte az Országgyűlésnek. Az Államelnök úr által visszaküldött törvénymódosítási javaslatot az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága vitatta meg, és többségi szavazással Államelnök úr aggodalmát elutasította. A törvénymódosításra , 2016. december 12-én a plenáris ülés áldását adta.

Hogy a Kormány miért fagyasztotta be a szélkerék kapacitás növekményét, az a illetékes bizottságok jegyzőkönyveiből kiderül.

A hírekkel kapcsolatos döntéseket a legmagasabb szakértelemnek kötelező áthatnia. A szélenergia használatát illetően a közszolgálat, négy éve adósa a hallgatónak/nézőnek, a kérdéskör feldolgozásával.

A közszolgálat másik adósága a törvénysértés kategóriájába tartozik. Ez jogállamban nem engedhető meg!

Az Országgyűlés az atomenergia alkalmazásáról szóló törvényben felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását. (1996.évi CXVI. törvény)Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint: „Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni, valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.”

Ha fenti törvényhozói elvárás betartásra került volna a szakember riport alanyok véleménye a szélenergiát is érintette volna.

A közszolgálat egyetlen műsorosztálya az elmúlt négy évben a megújulók használatának a kérdéskörét nem dolgozta fel, ezzel szemben ötletszerűen politikusok véleményének nyilvánosságot ad a Kormány jó hírének a megkárosítása céljából, lejáratási szándékkal. Erre került sor, 2020.02.05-én.

A hallgató/néző nem értesült arról a tényről, hogy a megújuló megnevezés félrevezető, hiszen igazi megújuló energia a természetben nem létezik. Az energia nem újul meg, csupán átáramolhat egyik helyről a másikra, vagy átalakulhat másfajta energiává, azonban a mennyisége a világban az ősrobbanás óta állandó.
Megújulónak az olyan hasznosítható energiafajtát szokás nevezni, amelyet a természet – a saját erőforrásaiból máshonnan kivonva – rövid idő alatt pótol. Felmerülhet azonban a kérdés, hogy mennyi „megújulót” lehet kivonni a természetből, ezen belül is a bolygó biológiai-ökológiai rendszeréből, a természet károsodása nélkül.

Reményi Károly, akadémikus a megújuló energia helyet a „természeti állandó energia”, míg a többi energiára a „természeti kimerülő energia” elnevezés használatát javasolja.

Juhos László, reális zöldek elnöke

-----------------------------------------

From: Dobos Menyhért [mailto:Dobos.Menyhert@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, February 05, 2020 3:17 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: Kifogás bejelentése

„Tisztelt Juhos László úr!

A 2020. február 5-én 7:29-kor küldött, a Kossuth Rádió elnevezésű csatornán 2020. február 5-én sugárzott „Krónika” c. műsorszám részletére vonatkozó kifogását a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.

A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.

A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.

Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.

Tisztelettel:

Dobos Menyhért vezérigazgató

Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt

------------------------------------------------

Feladó: Juhos Laszlo
Elküldve: 2020. február 5. 7:29
Címzett: Közönségszolgálat; joreggeltmagyarorszag@mtva.hu
Másolatot kap: Dobos Menyhért
Tárgy: Kifogás bejelentése

Kossuth Rádió, 2020. 02.05.

Zöld energia használata.

A Kormány még mindig nem adott választ, arra, hogy miért nem támogatja a szélenergia használatát.

Kifogásom: a Kormány adott választ! A Kormány javaslatát a TÖRVÉNYHZÓ elfogadta!

Ha Önök az alábbi eseményt feldolgozták volna vagy az eseménynek hírértéket adtak volna a hallgató értesült volna arról, hogy a Kormány miért nem támogatja a szélenergia kapacitás növelését

A REÁLIS ZÖLDEK sikeres lobbi tevékenysége:

EnergiaNem növeljük a hazai szélerőmű kapacitást!

A REÁLIS ZÖLDEK sikeres lobbi tevékenysége: Nem növeljük a hazai szélerőmű kapacitást!

Országgyűlés Törvényalkotási bizottság 2016. december 8-án sorra került ülésének a jegyzőkönyvéből derül ki.

Áder János köztársasági elnök a szélkerekek növekmény teljesítményének a befagyasztásról az Országgyűlés által a villamos energia törvény módosítását megfontolásra vissza küldte az Országgyűlésnek.

Részlet a TAB jegyzőkönyvéből:
ELNÖK: Köszönöm. Még arról szeretném tájékoztatni a bizottságot, hogy Juhos László elnök úr, a Reális Zöldek elnöke fordult hozzám levélben, és jelezte a levelében, hogy egyetért az Országgyűlés által elfogadott törvénnyel, és amellett kívánna felszólalni, hogy változatlan formában fogadja el ezt az Országgyűlés. Viszont miután a házszabály ezt nem teszi lehetővé, ezért csak ismertetni tudom az elnök úr levelét, aki egyébként itt ül a bizottság ülésén is. Mindenesetre a Reális Zöldek elnökének ez a véleménye a törvénnyel kapcsolatosan.

1612081 by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd

Arról sem szóltak Önök, hogy 2016. december 12-én az Országgyűlés a Kormány határozatát megszavazta.

Juhos László