Kérdezni talán csak szabad?
Dátum: 2008. August 25. Monday, 14:46 Rovat: Közéleti magazin
Előre bocsátjuk a reális zöldek ismerik Láng István akadémikusnak a környezet védelme területén kifejtett munkásságát és azt nagyra értékelik.
A reális zöldek célja alkotmányos eszközök igénybevételével leleplezni azokat a hamiskártyásokat, akik Magyarországot a Duna ügyében a Hágai Nemzetközi Bíróság elé vitték és a mai napig a médián keresztül valótlanul szólnak, hazudnak a Hágai Bíróság ítéletéről.
Láng István akadémikust a reális zöldek nem tartják nyilván a fenti akadémikusok körében.
Azt azonban kijelentjük, hogy néhány akadémikust igen, például Vida Gábort.
Vida Gábort Mádl Ferenc az Antall kormány tárca nélküli minisztere kért fel a kormány nevében, hogy legyen a vezetője annak a grémiumnak, amely a vízlépcső ügyében szakmai támogatást nyújt a kormánynak.
Vida a felkérést elfogadta, annak ellenére, hogy az általa művelt tudomány terület egy tized százalékban sem kapcsolódik a vízlépcső szakmai részéhez.
Természetesen a politika hálás volt Vidának.
Vida együttműködését a kormánnyal a reális zöldek mélyen elítélik és sajnálják tőle akadémiai honoráriumát. Nagy szégyene az országnak, hogy Széchenyi díjban részesült Vida.
A reális zöldeknek az Akadémiával, mint önkormányzati elven működő köztestülettel van baja.
A reális zöldek az Akadémia egészével szemben berzenkedik.
Az Akadémiának törvény írja elő, hogy a kutatási eredményeket rendszeresen értékelje.
Szigetközben 16 éve folynak hazai közpénzekből és EU pénzekből is kutatások.
Kérdezzük 16 év óta az Akadémia miért nem értékelte a Szigetközben elvégzett kutatások eredményét?
Kérdezzük az Akadémia 18 éve miért nem mondott véleményt arról, hogy mi legyen a Dunával?
Erre az Akadémiát nemcsak törvény, hanem az Alkotmány is kötelezi.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök szerint kormánya számára vízlépcső ügye nem politika ügy.
Kérdezzük az Akadémiát, mint köztestületet, mikor szándékozik véleményt mondani a Duna ügyéről?
|
|