Konkrétumot kérdezni tilos - jelentette ki Szili Katalin házelnök asszony ...
Dátum: 2008. October 10. Friday, 15:46 Rovat: Közéleti magazin
Konkrétumot kérdezni tilos - jelentette ki Szili Katalin házelnök asszony a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács megalakulása alkalmából a Parlament Gobelin termében 2008.október 10-én megtartott sajtótájékoztatón.
A Reális Zöld valóság szerkesztősége szerint az újságíró joga a kérdezés, és a kérdezett joga, hogy nem ad választ a feltett kérdésre.
Azt megtiltani az újságírónak, hogy konkrétumot nem kérdezhet, normális polgári demokráciában ismeretlen.
Természetesen a kérdező kérdésével nem sértheti meg a kérdezett személyt és számos más erkölcsi szabály is létezik az újságíró és a közszeplő viszonyára, de az nem létezik, hogy azért mert megalakult egy grémium elég ok legyen arra, hogy az újságíró ne kérdezhessen konkrétumot.
Kérdéseinket így hát megtesszük a honlapunkon és várjuk a kérdezettek válaszát, amelyeket természetesen honlapunkon közzé teszünk.
Kérdés Katona Kálmánhoz a Környezetvédelmi Bizottság elnökéhez:
Elnök úr Ön szíve szerint üzembe helyezné a Dunakilitin készen álló duzzasztót.
Kérdezzük, hogy a NFFT társelnöki pozíciójában tesz-e Elnök úr javaslatot a Kilitin készen álló duzzasztó üzembe helyezésére?
A kérdés hátterében az áll, hogy Katona elnök úr javasolta a készen álló Kiliti üzembe helyezését. Kapott érte a Katona képviselő úr akkora támadást a Magyar Nemzetben, mint amekkora a Gellért hegy rajta a Szabadságszoborral.
Pedig Katona képviselő úr nem is új duzzasztás létrehozását/ építését javasolta, csupán egy kész duzzasztó üzembe helyezését.
Szabó Imre minisztertől a következőt kérdeztük volna, ha módunkban állt volna kérdezni.
Sietve kijelentjük a sajtótájékoztatón jelenlévő egyetlen újságíró nem kérdezett nem volt szándékában kérdést feltenni a képen látható egyik közszereplőnek sem.
Miniszter úr, a tárca közel 3 millió forintot adott az Energia Klubnak, annak a szervezetnek, amely folyamatosan agitál Pakssal szemben. Miért tartotta Miniszter úr fontosnak, hogy egy antinukleáris szervezet pénzt kapjon a költségvetés zsákjából, amikor Paks elfogadottsága a lakosság körében több mint 70 százalék?
Júdás pénznek szánta Miniszter út az Energia Klubnak juttatott közel három millió forintot vagy a Házelnök Asszony kedvére kívánt járni? Szili Katalin házelnök asszony egyik kedvenc civil szervezete az Energia Klub, erre utal az a tény, hogy 2003-ban a Paksi Atomerőműben bekövetkezett üzemzavart kivizsgáló ad. hoc képviselői bizottságba Szili Katalin szakértőnek az Energia Klubot javasolta.
Szili Katalin házelnök asszonytól sok mindent szeretnénk megkérdezni.
Ezúttal a következő kérdeztük volna, ha lehetett volna kérdezni.
Mielőtt a kérdésünket konkrétan megfogalmazzuk néhány körülményre hadd térjünk ki.
Néhány évvel korábban Szili Katalin házelnök asszony földlabdás karácsonyfákat árult Pécs egyik piacán.
Úgy tudjuk a Házelnök Asszony célja az akcióval az volt, hogy felhívja a figyelmet az őstermelők által árult és kivágott karácsonyfák révén okozott erdőkárosításra.
Ami persze nem felel meg az igazságnak, mert az őstermelők a karácsonyfákat hasonlóan a búzatermelőkhöz termesztik, és nem erdőket irtanak ki karácsony előtt, hanem ültetvényből vágják ki a fenyőfákat.
Majd ezt követően az történt, hogy a Pannon Pover a pécsi erőmű a WWF nemzetközi alapítvány Magyarországra beépült elnökével Márkus Ferenc „szakmai” támogatásával elégette Dél-Dunántúl fél erdő állományát.
Szerettük volna megtudni Szili Katalin házelnök asszonytól, pécsi lakostól, megkereste-e Őt a Somosi László a Pannon Pover igazgatója, hogy lobbizon a Házelnök asszony annak érdekében, hogy a Pannon Povernek ne keljen Robin Hood adót fizetnie?
Láng István akadémikus szintén a grémium egyik társelnöke.
Láng Istvánt ezúttal nem kérdezzük, mert a foton is látható Láng akadémikus a sajtótájékoztatón aludt.
Annyit azonban elárulunk Láng akadémikus a múlt év végén arról szólt a reális zöldeknek kiszáll a közéletből, leteszi a lantot.
A civil társadalmat az előkelő grémiumban Prof. Dr. Papp Zoltán orvos képviseli.
A Professzor orvossal még sohasem találkoztunk a civil világban, azt sem tudjuk a civil világ miképpen javasolta az orvost erre az előkelő helyre a kérdésünk a következő:
Tisztelt Professzor Dr. Papp Zoltán úr ismeri Ön azokat a kutatási eredményeket, amelyet a Magyar Tudományos Akadémia 2001-ben Magyarország egészségügyéről kiadott?
Végül néhány szó a grémium tagjairól.
A tagok körében található Vida Gábor akadémikus.
Vida Gábort a reális zöldek legszívesebben bírósági eljárás keretében vonnák felelőségre azért a kárért, amelynek megtételéhez azzal járult hozzá, hogy vezetése alatt működött az a csapat, amely szakmailag segítette az Antall kormányt a vízlépcső szerződés egyoldalú felmondásában.
Náray-Szabó Gábor akadémikus egy fokkal sem jobb Vidánál, közös bennünk a politikusok maradéktalan kiszolgálása.
32. a grémiumban Schmuck Erzsébet.
Róla jót mondani nem lehet, ezúttal azonban a rosszat sem mondjuk.(Kos)
----------------------------------------------------
Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács alakult Szabó Imre társelnökletével
A Tanács a természeti környezetével harmonikusabban együtt élő társadalom kialakításának elősegítését tekinti küldetésének.
Szabó Imre környezetvédelmi és vízügyi miniszter társelnökként képviseli a kormányt a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanácsban, amely létrehozásának előkészítésében aktívan közreműködött a környezetvédelmi tárca.
Az Országgyűlési Határozattal létrehozott 32 tagú testületben társadalmi szervezetek, szakszervezetek, szakmai szervezetek, egyházak és más szervezetek delegáltjai vesznek részt. A Tanács elnöke Szili Katalin, további társelnökei Katona Kálmán, a parlament környezetvédelmi bizottságának elnöke, Láng István akadémikus és Papp Zoltán orvosprofesszor.
A fenntartható fejlődés kérdéseivel foglalkozó testület létrehozásával az Országgyűlés a társadalmi részvétel erősítését is fontos feladatának tekinti. A Tanács a fenntartható fejlődéssel foglalkozó stratégia rendszeres megújításában és végrehajtásában közreműködő szervezetek egyeztető, véleményező, javaslattevő fóruma.
Budapest, 2008. október 10.
További információ:
KvVM Sajtóiroda, 457-3388
|
|