Bástya vagy Rés? Dátum: 2022. November 30. Wednesday, 10:55 Rovat: Energia
Bástya vagy Rés?
Szöllősi Nagy András hipotetizál a Balaton körül…
S láttatja ezt:
-------------
Én végighallgattam Szöllősi előadását, sok mindenben igaza van, csak hát nem kellene belekeverni a co2-t mint eredendő okot...
Feri
----------------
On Tue, Nov 29, 2022 at 1:17 PM spectato1-gmail wrote:
Az a baj, hogy egy józan hangra jut ezer hamis. Ha sokan mondják, hogy 2x2=5, akkor a végén még mi is elkezdünk kételkedni.
Mindegy, tesszük a dolgunkat, aztán hátha látjuk még az eredményét. Mindig az jut eszembe, hogy valaki 1984-ben azt mondta, hogy 91-92-re megbukik a kommunizmus. És ezt számmisztikából vezette le.
1944 elbukott Európa
1956 magyar kísérlet
1968 csehszlovák
1980 lengyel
1992?
Én jót röhögtem rajta, viccelődtünk öcsémmel, hogy ezt már guggolva is kibírjuk. Szóval azt akarom evvel mondani, nem tudjuk még, milyen váratlan fordulatot tartogat a történelem a számunkra.
KJ
--------------
SzNA-nak „sok mindenben igaza van” – LEHET.
Viszont az a sok minden mégsem vezet sehova.
A Qubit-videók sorozatában már megszólalt bizonyos Honti Márk, meg Istvánovics Vera is. Más al-témákat választva, ám hasonló eredmény-felhozatallal.
Korábban már vettem a fáradságot hogy magam is mondjak 1-2 dolgot a Balaton-kérdés oldalvizén.
Bili-Balaton (a méretváltozások kapcsán) és Büdi-Balaton (a vízminőség körül) címekkel – lényegesen több konkrétummal. [Mindkét témát tartalmazza az Utazások a Vízgazda körül c. kötet, s megtekinthetők blog-formában is.]
„csak hát nem kellene belekeverni a CO2-t mint eredendő okot...”
Fábri mondása jut ennek kapcsán eszembe: „Egy nagy kondér kakaspörköltet el lehet rontani egy csipetnyi szarral.”
Nem tudom, ugyanazt az előadását néztük-e meg. A Balatonra vonatkozó konkrét igazgatás rendetlenségében persze igaza van. De ennyire alaptalan klímapánikolást azért nem minden nap lehet hallani!
