Tisztelt Címzettek!
Örömmel nyugtázom, hogy a vízgazdálkodás, a folyók komplex hasznosításának témáit legjobban az agrár ágazat szakértői értik meg és támogatják. Ezzel a nemzetgazdaság fejlődésének egészét segítik elő. Sajnálatos, hogy a mai tárcaszerkezet megosztja az érdekeltséget és feladatokat is. Az MTA sem kezeli e témákat elég hatékonyan.
Dr. Antal Zoltán előadása hasznos tájékoztatás volt a Bős-Nagymarosi Vízlépcsők (BNV) fontos szerepéről az EU Duna hajózhatóságának javítására készített VII. korridor tervezetében.
Sajnos arról nem hallottunk semmit sem, hogy az MTA és az Európai Intézet 04. 25.-i konferenciája óta mit tett a Kormány, illetve annak illetékes szervei az ügyben.
A szétosztott cikk és könyv-kivonat másolatok értékes adatokat adnak a hallgatóknak Különösen hasznos a „Bős- Nagymaros Egy hibás politika káros következményei” című összefoglaló, amely dr. Mosonyi Emil és dr. Mistéth Endre professzorok véleményét ismerteti.
Hozzászólásom lényege az volt, hogy ma minden a Kormány kezében van, mivel rendeletben tiltotta meg a Hágai Nemzetközi Bíróság ítéletének végrehajtásáról tárgyaló magyar . Kormánybizottságnak, hogy a Nagymarosi Vízlépcső újraépítéséről tárgyaljon. Ezzel alkotmánysértő rendeletet adott ki, mivel ezen utasíts ellentétes a Duna Bizottsággal kötött nemzetközi Egyezmény törvénybe iktatott magyar állami vállalással. A vállalás az volt, hogy Bősön kívül a Magyarország megépíti a hajózás érdekében a Nagymarosi, az Adonyi és a Fajsz Vízlépcsőket is.
Ezen felismerés alapján 2006.ban Indítványt adtam be az Alkotmánybíróságnak, amit néhány hónapja „illetékességi” okból elutasított.
Mellékelek néhány iratot, amelyek a BNV ügyet kezdetétől, majd hágai döntés után bemutatják.
-A köztársasági elnök úrnak írt levelem, tömör képet mutat a Nagymarosi Vízlépcső beruházás leállítása után kialakult helyzetről.
- Indítvány az AB-hez
-A parlament elnökének , dr. Szili Katalinnak írt levelem segítséget kér Indítványom a AB elutasítás miatt
-Az AB-hez írt Panasz”. Levelem rámutat az AB elutasítás téves, de megfellebbezhetetlen. indokolására.
- A vízlépcsők cikk
Örömmel közölhetem, hogy dr. Kapolyi László országgyűlési képviselő, mint ”illetékes” vállalta Indítványom újbóli beadását.
A várt kedvező döntés alapján a Kormánybizottság már tárgyalhat a Nagymarosi Vízlépcső újraépítéséről és megnyílik az út a magyar szakaszon még építendő vízlépcsők beruházásának előkészítésére is.
Látható, hogy a Kormány politikailag elkötelezett merev elutasításában. Jól ismeri a helyzetet. Minden figyelem felhívást megkapott.
Az a furcsa helyzet alakult ki, hogy más indítékkal, de meglepő egyetértés van a Duna komplex hasznosítása ellen. Csupán az MDF mutat némi empátiát és a régi kisgazda képviselők támogatják két évtizedes harcomat Nagymaros rehabilitációjáért.
A médiák nem közlik a kormány állásponttal vitázó reális cikkeket.
Bízom abban, hogy a civil szervezetek összefogása segít a szomorú kép megváltoztatásában.
Felhívom szíves figyelmeteket. „Duna Vízlépcsői és Magyarország” című tömör tanulmányomra, amely több energetikai folyó iratban is megjelent. ( Magyar Energetika, Atomerőmű; az Elektrotechnika és a Mérnök Újság most készíti elő a közlést) A cikk lényegében az EU VII. korridor megvalósítási programját tartalmazza.
Kérem, hogy - egyetértésetek esetén- ismeretségi körötökben terjesszétek tájékoztatásom tartalmát.
Baráti üdvözlettel
Kerényi A,. Ödön ( az iparágban Ödön Bá’)
Hága után - kiegészítve
Levél a Köztársasági elnök úrhoz
Indítvány az Alkotmánybírósághoz
Levél Szili Katalinhoz
Panasz az AB végzés ellen
A Duna vízlépcsői és Magyarország