Lehet hogy Marx nem tévesen ítélte meg a kapitalizmust?
Dátum: 2008. December 07. Sunday, 18:52
Rovat: Vízügyek
 Lehet hogy Marx nem tévesen ítélte meg a kapitalizmust? Marx eredendően igazságtalannak tartotta a kapitalizmust.
A reális zöldek szerint kizsákmányolás nem kapitalista bűn, hanem emberi.
Nem tehetség, hanem adottság jóvoltából lettek egyesek a rendszerváltás követően tőkések, mások panel proli szintre kerültek.
Marx bizonyosan érezte, hogy a kapitalizmus nem minden ellentmondása negatív. Nem így a társadalom döntő része 1990-ben Magyarországon.
A kapitalizmus hajtóereje: a vállalkozás. Amikor Engelsnek elfogyott a pénze Marx támogatására, visszament vállalkozni Engels saját apja gyárába, ezzel a ténnyel Marx tisztában volt.
A rendszerváltó politikai elit a vízlépcső ellenséget magáévá tette, míg a vállalkozást megtartotta maga kiváltságának, ahelyett, hogy az emberek figyelmét a vállalkozás fontosságára felhívta volna.
A reális zöldek abban bizonyosak, hogy a 1990-ben ránk szakadt kapitalizmus legnagyobb bűntevői a Duna – Körösösök és a Duna – Kör emlőin felcseperedett zöldek.
Ez zöld színbe bújt mozgalom okozója annak, hogy Magyarország sereghajtó lett, a térségben.
1990 –ben kettőszáz képviselő zsebében lapult a Duna – Körös igazolvány, kivétel nélkül az összes párt frakciójában megtalálhatók voltak ők.
Egy ország, amely visszabont egy félig elkészült vízlépcsőt – Nagymarost -, amelyhez hasonló több mint negyven létezik a Dunán, nem számíthat jobb sorsra.
A vízlépcsőt kommunista műnek nevezni, a tömeget ezzel becsapni, a rendszerváltás legnagyobb hazugsága.
Ezzel a hazugsággal hízelegtek a rendszerváltó politikai erők a tömegnek, és 1998–as választások előtt a FIDESZ ismét.
A nép, amely hízelgőire hallgat keservesen pórul jár.
Aki csak izgat, csak szabadságot hirdet, csak hízeleg, csak jogaira figyelmezteti a tömegeket, az nem épít, hanem romból, s a bajok orvoslásától még messzebb viszi a társadalmat, mint ahol izgatása előtt volt. (Kos)
|
|