Emisszió-kereskedelem
Dátum: 2008. December 17. Wednesday, 23:38
Rovat: Zöld ügyek
 Az emisszió-kereskedelem szorgalmazói szerint ott legyen a legnagyobb az emisszió visszafogása, ahol az legolcsóbban megtehető.
Szerintük ugyanis a globális felmelegedés szempontjából mindegy, hogy a csökkenés hol történik.
A kibocsátás- kereskedelem szorgalmazói a reális zöldek szerint szembe mennek a környezetvédelmével, és az energetika tudományával.
Hogy a kibocsátás-csökkenés ott jöjjön létre, ahol a lehető legkisebb költséggel megvalósítható, az energetikus által képviselt szakma elvekkel ellentétes állítás.
Az emisszió-kereskedelem kitalálóinak a reális zöldek szerint fogalmuk sincs az erőművek költségképző tényezőiről, vagy ha van céljuk a fogyasztó kizsákmányolásának a fokozása.
Az Európai Tanács által az Európai Parlament statisztálása mellett 2003. október 13-án az üvegházhatású gázok közösségi kibocsátási egységkereskedelmi rendszeréről szóló 2003/87/EK irányelv az energetikus szemüvegén nézve szakmai tévedés.
Az irányelv alkalmazásával az EU tagállamainak energia hordozó import függése tovább nő.
A hazánkra nézne is kötelező irányelv alkalmazásának folyamata ékes bizonyítéka - a reális zöldek meglátása szerint -, hogy alkalmatlan a témával foglakozó kormányzati apparátus az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, és az érintett létesítmények legtöbbje is, szakmailag inkorrekt.
Az Európa Bizottság 2007. április 16 –i határozatában megállapította, hogy a kormány és az érintetek közösen korruptak voltak közel négy millió tonna CO2-vel csökkentette hazánk kvótáját.
A Kormány a fenti határozat ellen keresetet nyújtott be, az Európai Bírósághoz, eredménytelenül. Gyurcsány miniszterelnök végül is kénytelen volt az sorba beállni, amikor a Tanács a múlt héten dűlőre jutott a klímavédelem kérdéskörében.
Magyarország ismét kapott egy pofont, mivel a szakmai korrektség helyett a kormányzati apparátus és az érintettek egymást vezették félre a Nemzeti Kiosztási Terv és Lista elfogadásakor. (Zöldike)
|
|