Válasz: ENGA cikk
Közzétette: admin - november 20th, 2009Tisztelt Stróbl Kolléga Úr! Kedves Alajos!
Mind a MAVIR VER távlati tervével, mind az általad finomított ETE kiegészítő Megjegyzésekkel egyetértek, kivéve a megújuló energia terv részeket. 20 éve hangoztatom, hogy Magyarország nem mondhat le a Duna Komplex hasznosításából nyerhető évi 4 TWh vízenergiáról. A Bős-Nagymaros Vízlépcsők hágai Nemzetközi Bíróság ítéletét a magyar kormány tévesen értelmezi és a 1139/2004 (XII.31) Kormányhatározatban megtiltja, hogy az ítélet végrehajtásáról tárgyaló a magyar delegáció tárgyaljon a Nagymarosi Vízlépcső újraépítéséről. A határozat alkotmánysértő, mivel ellentétben áll a Duna Bizottsággal kötött Államközi Egyezménnyel,amelyet az országgyűlés 2000-ben törvénybe iktatott. Az Egyezményhez tartozó tervekben pedig szerepel Bős mellett, a Nagymarosi, Adonyi,és a Fajszi Vízlépcső
megvalósítása is. A szlovák féllel való megegyezés hiánya miatt Magyarország nem kapja meg a Bősi Vízerőmű termeléséből vízjogilag járó 1/3 hányadot, ami kb. 1 TWh. Értéke kb. 40 millió Euro.
Tovább olvasom »
Legutóbbi hozzászólások