Szabó Imre környezetvédelmi és vízügyi miniszter tegnap belső
vizsgálatot rendelt el annak tisztázására, hogy Bős-Nagymarossal
kapcsolatban a tárcánál ki és milyen felhatalmazás alapján juttatott
el a szlovák félnek egy olyan köztes munkaanyagot, amelyet nem
tárgyalt a tárca vezetői testülete.


Hargitai Miklós| Népszabadság| 2010. március 9. |4 komment
kedvencek / megosztás
Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!
KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

puli | 2010. március 9. | 08:21:39
Nem csak a politikusok a zöldek között is vannak rendesek ,- igaz ez
mindkettőnél viszonylag ritka !

puli | 2010. március 9. | 08:19:41
Az a baj hogy a belső vizsgálat tárgya nem ez kéne legyen !

Az a fő kérdés hogyan lehet értelemre hatva vízlépcsőt építeni ,
-ma már tudom írni kellett volna róla sokat , meggyőzni , lelkesedni !!!

Érteni kell mindenkinek hogy az ország és így minden állampolgára
javára szolgál .

Az a baj hogy a tutyimutyiság elvitte már a kivitelezésre szánt pénzt .

mymmym | 2010. március 9. | 08:07:11
Már megint vízgazdálkodási és környezetvédelmi szakmai kérdésekbe szól
bele a politika és magát zöldnek kikiáltó, szakmai tudást mellőző
szervezet.

NBBalint | 2010. március 9. | 08:06:47
Hogy jön a fenékküszöbhöz a klímaváltozás? Csak nem úgy, hogy
mégiscsak kellett volna Nagymaros, és akkor nem kéne a második
villanykörtét kicsavarni? Amit amúgy ma Paks lát el árammal, tehát
pláne mindegy … Ekkora zöld zűrzavar!

És külön elegáns északi szomszédainkat az általad használt
megnevezéssel froclizni …

puli | 2010. március 9. | 07:37:39
Szuper egy rakás jónak tűnő megoldás közül kell egyet (vagy néhányat)
kiválasztani . A Tótok azért kellenek ehhez mert kompromisszumos
megoldás kell nekik is és nekünk is ,-ráadásul egymással és szakmai
szinten politikai jóváhagyással .
Klíma változás van és ezz többet kell jelentsen ánnál hogy minden
második villanykörtét kicsavarjuk !
Azt nem értem cirka 15 év bohóckodás után miért ne lehetne mkár végre
ezt megoldani .
Javaslatot is tennék egy új hivatal létrehozására amelyik feladata a
témák tologatása lenne kizárólag a politikára hivatkozva .

Ajánlott cikkek
A zöldek szerint nem dönthet titkos alku a Dunáról
A tárca közölte: a munkaanyagot az a szakértői kör készítette, amelyet
az Orbán-kormány is felkért erre a feladatra. A dokumentum hat
lehetséges műszaki megoldást tárgyal a Szigetköz vízpótlására.

Az egyik a Duna vízhozamának növelése oly módon, hogy a szlovák fél a
vízhozam felét a közös főmederbe terelné.

Egy másik verzió egy kanyargós ág építését javasolja az ártérben,
amely több ponton keresztezi a Dunát, és így újra összekapcsolhatóvá
válnának a megemelkedő szintű vizek.

HIRDETÉS

Egy harmadik változata szerint a főmeder vízszintjének megemelésére
mobil fenékgátakat helyeznének el, így a vízszintek kiegyenlítődése
után elbonthatók lennének a Dunát elterelő műtárgyak.

Egy további megoldás a Duna főmedrének szűkítése a főmeder anyagával.
Egy másik javaslat szerint az optimális vízszint elérése a Duna régi
főmedrének feltöltésével érhető el, a hordalék mellett egyéb anyagok
felhasználásával, a vízszint így 3-4 métert emelkedne.

Végül a lehetséges megoldások között szerepel a mederszélesítés olyan
módja, amely szerint egyes pontokon a partvédő szerkezetek
lebontásával a kanyarok külső ívén a folyó bemosná a talajt a mederbe.
Így szélesülne a folyó medre és lassulna a folyása, hordalékréteg
kialakulásával pár évtized alatt akár 2 métert is emelkedhetne a
mederszint, és a Duna főmedre újra összekapcsolhatóvá válna a
Szigetköz ágrendszerével.

WordPress Plugin Share Bookmark Email