A szénbányászat : számos tényező áll az újranyitás útjában
Jó szerencsét augusztus 8th, 2010Kedves László !
2010. augusztus 3-án jelent meg a Nógrád Megyei Hírlap első és harmadik oldalán a „ A szénbányászat : számos tényező áll az újranyitás útjában „ c. cikk.
Salgótarjáni kollégák tájékoztattak aznap a megjelenésről. Budapesten nem lehet Nógrád Megyei Hírlapot vásárolni, így a cikket jegyző Gulyás Edinát hívtam fel, hogy hol lehet elolvasni a megjelent írást. Ő közölte, hogy a Lap honlapján olvasható. Ezt küldtem el Neked is.
Az elolvasás után tájékoztattam G.E.-át, hogy az általam leadott anyagból kimaradtak részek és egy esetben értelemzavaró is, pedig korábban közölte, hogy a főszerkesztő – bár a szokásosnál lényegesen hosszabb az anyag ,amit szoktak megjelentetni – a cikket kiválónak ítélte és engedélyezte a teljes anyag megjelentetését.
2010. augusztus 5-én kaptam meg az újság egy példányát és örömmel fedeztem fel, hogy a Lapban valóban a teljes anyag – változtatás nélkül – jelent meg. Ezután felhívtam a Lap szerkesztőjét aki tájékoztatást adott, hogy a honlapon soha nem a teljes cikk jelenik meg, hiszen akit érdekel az megveszi a lapot. E-mailen elküldte a teljes anyagot amit most mellékelek.
Így a korábban megküldött anyagot töröljed , azaz „ a/a kuka”.
Köszöntelek és kívánok
Jó szerencsét !
Dr Horn János
Budapest, 2010. augusztus 6
Powered by FireStats
augusztus 15th, 2010 at 13:15
Üdv Kedves Olvasó!
Nem tudom miként lészen sikeres hozzászólásom, sok-sok okból…. (Moderálás, karakterek számának maximuma, és tudja fene: Érdemes-e?
No, azért nekifutok, mert kicsinyt dobtam egy hátast! Ha mán a “Jobbik” politikai tömörülés is beszól sorsunk alakulását illetően. Mármint itt a VÉRT sorsát illetően.
Hát, mi sem természetesebb, hogy ahogy a jobbik elötti időben már többször is megfogalmazódott, politikai indíttatás okán!
Halkan megemlíteném, hogy én azon személyek egyike vagyok, aki érdekképviseleti okokból az első rendszerváltó kormány Latorczai vezette privatizáció megbeszéléseikor belekotyog(hat)tam a (négy oldalú) megbeszélésekbe.)
És, hát vallom ma is, hogy akkoron (1994 elött) pecsételődött meg a Magyar Szénbányászat sorsa!
Röviden: Az ország, ahogy mondották akkoron, gazdaságialag a bányászbéka segge alatt volt! Valahogy pölö a bányabezárások költségeit meg kellet valamiképp oldani. Ugyi az államköltség lett volna, merthát a bányászat az állami kézben volt. De jött a “zseniális” PRIVATIZÁCIÓ! Kigondolták Latorcaiék, hogyha az erőmű privatizáció során a szénbányákat hozzáintegrálják a szénbányákhoz, vagy vica verse, akkor a bányabezárások majdani költsége a már erőműhöz tartozás okán, az erőművek önköltségében megjelenik a fogyasztók villanyszámlájában! Láttuk mink ezt, akkori munkástanácsosok, csak sajna a média akkor S. Tóni Barátunk “szénátvételi kényszer” dolgától volt hangos. A mi kicsiny, halk, szerény meglátásunkra a “média-kutya” sem volt kiváncsi! Volt egy többszáztucat zöld színre mázolt “avatar”, akinek a leggfőbb ismertetője volt: ha nem tetszet neki, hogy a sivatagban a szél iránya megváltozott, akár a sivatag homokszemjeihez is leláncolta magát tiltakozása okán! Ezért nem lett nekünk a Dunán vizierőművünk. No, ne mán! Mi a káruk a Szlovákoknak? Kik állanak a “szopunk” esetnek a végénél, és nem a kezdeténél? No, ez az, ha a politika beleszol AKTUÁLIS, és nem praktikus okokból a történésekbe!
Ez történt a szánbányászat okán is!
Beleszolt egy csomó környezetvédő, hogy megújjuló energia! Ki is vágtak egy eszement nagy területű erdőt! És sorolhatnám. Tudom viszont azt is hogy mi az a pellet és egyebek, amit a szénerőművek “desszert” gyanánt szeretnek! De mondanám, hogy ott, ahol az erdő szálfáit eltüzelik, ott a kukoricakórót, és a szalmabálát is el lehet tüzelni. De a szemetet is el lehet nagymértékben tüzelni. De jön Bencsik János (most már államtitkár) és környezeti okokból odaláncolja magát a “sivatag homokjához” hogy az környezetveszályes. Az, a nagy rossebbet!!! Mi is van Csepelen a szemétégetőben, avagy másut ahol a hulladékégetést a’lanatúr kezelik? Politikus az van, aki NEM ÉRT HOZZÁ DE SAJNA DÖNTÉS HELYZETBEN Ő VAN! És Te ÁLLAMPOLGÁR SZÍVSZ A “BENCSIK JÁNOS”-OK MIATT! Csak azért, mert Bencsik János tettenérhető a foszilis energiafelhasználás betiltásának “szponzorai” táborában! (Legfőbb törekvése Tatatbánya polgármestereként a Bánhidai Erőmű bezárása volt. És amikor tehette kárt okozva beledumált a környezetvédelmi előírásoknak megfelelő VÉRT műszaki fejlesztéseinek dolgába. Sajnos, hogy az addigra már “ejtőernyős” vezetésű, állami tulajdonú VÉRT vezetés “besz@rt” és leállította a szemétégetésnek nevezett kisérleteket is. Halkan megjegyzem, hogy általánosan a Közép Dunántúl Regionális Hulladékgazdálkodás szemétmeggsemmisités költsége a lakóság irányában megközelitőleg 16 %-ot emelkedtek. (Magyaránt nekem, itt falun a szemételszállítás már évi 14 ezer forint.) Ha bereked a szemét (hulladékmegsemmisités) erőműves lehetősége, a mai számítások szerint ez háztartásonkánt 23 ezer forintra emelkedik.)
De nem csak itt vannak gondok:
És mondom tovább, a háztartások gáz, és egyébb anomáliái okán.
Dudi
augusztus 15th, 2010 at 13:18
Javít: hozzáintegrálják a szénbányákhoz, helyett:
Hozzáintegrálják az erőművekhez,
augusztus 25th, 2010 at 18:33
Kedves “olvtársaim”!
Ott hagytam abba, hogy a gáz, és más egyébb energiafelhasználás okán sok anomália alakúlt ki kishazánkban! Az, hogy “belovaltak” egy múlt század, nyolcvanas évi “olajfüggőség”-hez vezető helyzetbe, csak most gázba (Gáz van Babám!) az ma már egyértelmű! No, majd innen folytatom gondolataimat.
Sajnálatosan a napi hírek megint azt sugalják, hogy a bányászati tevékenységet abba kell hagyni a Kárpát medencében! Mint említettem előző hozzászólásomban: Ez nem más, mint politikai szempont, aminek ellent mond a Kárpát medence szélein lévő országok gazdaság politikája
ának, az energetikai elgondolásaik szerint.
Az utolsó mélyművelésű szénbánya, és a hozzá integrált Hőerőmű (VÉRt) (ZRt) megint a gazdaságinak nem mondható (politikai) hírek élvonalában szerepel.
A hírek sugalta gondolatvonulat szerint ez a bánya bezárását jelenti!
És sajnos az, hogy a nemzeti vagyont jelentő ásványvagyonnal miként fognak viszonyúlni, az a lőtéri kutyát nem érdekli!
Sajnálatos alapesetté vált, hogy az energia szolgáltatás a fogyasztó szempontjából kiszolgáltatott helyzetben levő fogyasztóvá degralálódott! Mondhatom: A fogyasztó, eszi, nem eszi, nem kap mást! Említettem már, hogy a politika a bányabezárások költségét a fogyasztó nyakába rakta. Azt is mondom, hogy a politika a további bányadotációt szénfillérnek elnevezve ma is a fogyasztó nyakába varja. És villamos energia kilowatt-árában ma már benne van -ma már köztudottan-, hogy a megújjuló energiatermelés költségéből mintegy 0,9 HuF támogatást fizet a fogyasztó a szélpropellerekért! (Ugyan véletlenűl elejtett megjegyzése volt egy energia-“szag”értőnek, de, ha Ő már tudja, akkor azt tudja már más is…
Hallkan megjegyzem, hogy északi szomszédaink nem messze a határunktól (sac/kábé 16 Km.-re) újabb foszilis (széntüzelésű) erőmű nyitására készűlnek. Az erőmű barnaszén tüzeléssel termeli a villamos energiát. (Meg egyébb energiahordozóról is hallottam, mint a szemét, ami nálunk Újpesten, meg Csepelen is megy, és nem b@ssza a nagyon környezetvédőket. (Értsd előző hsz.-em B.J.-t érintő részét. Már ami a szemétégetést illeti.)
A dolog pikantériája, hogy az említett térségben üzemelő magánbánya (jól érted: magyarországi kűlszinű szénbánya)termel ki “kismagyarországi” területen szenet, és viszi ki északabbra a már említett erőművi eltüzelésre.
Persze tőlünk északabbra DOTÁLT a szénbányászat.
Nálunk meg D.G. Farkaslyuk polgármestere hadakozik az állami politikával, hogy az erdőírtás megakadályozására, a rettenetes munkanélküliség felszámolására, az emberek megélhetőségének esélyére, a normális emberi élet fenntarthatóságára, nyissák ki a 1990 februárjában bezárt, de még rengeteg szánvagyonnal rendelkező bányát!
No, erre szeretném megérni, hogy lészen még megoldása bármi felelős politikai akárminek!
Ezen bányanyitási meglátásomat nagyon sokaknak, több fórumon megemlítettem, de a félredumán kívűl, mint bányász, semmi érdemleges választ nem kaptam!
És csak megemlíteném, hogy más egyébb politikai indíttatásból rengeteg szenet zártak be,pölö Bren-berg bányába és az ma is kitermelhető lenne, és kevesebbe kerűlne a gáznál.
Tudom, elfogúlt vagyok kissé, mert résztvevője voltam egykoron egy EOCÉN PROGRAM-nak nevezett dolognak. Viszont azt az EURÓPA RAKORD széntermelést ma sem döntötték meg, aminek részese voltam: 140 vagon szén, egy bányamezőből, egy nap (24 óra) alatt! (Elenben az olajon megspórólt pénzből nekem is jutott “banán”-ra, amiből megszületett gyermekem “hányásig” zabálta magát! (Ezt csak a “szajkózott” sajtókommentek okán jegyeztem meg!)
augusztus 26th, 2010 at 06:35
Kedves “Olvtársam”!
A mondandóm ilusztrációjához ajánlanám megtekintésre a következő linken a videó megtekintését a témában.
Köszönöm, hogy figyel rám!
http://videotar.mtv.hu/Videok/2010/07/15/14/Egyutt_2010_julius_15_.aspx
Dudi
február 21st, 2011 at 16:03
Üdvözletem Kedves Mindannyiotoknak!
Ajánlottam legutolsó hozzászólásomban Farkaslyuk sorsát. Van Valakinek értesülése valami fejleményről?