Újra kezdődnek, vagy csak folytatódnak a tárgyalások Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerrel kapcsolatban? Jobb későn, mint soha! De nem mindegy, hogy hogyan!
Kedves Kollégák!
Az Új Szó c. szlovákiai magyar újságban bukkantunk rá egy tegnapi MTI hírre, amely szerint Szabó Marcel jogászt kinevezték a Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerrel / BNV-el kapcsolatos Hágai Nemzetközi Bíróság / HNB ítéletének végrehajtása érdekében, a szlovák féllel – több éves szünet után! – folytatandó tárgyalások magyar delegáció vezetőjének! A Magyar Közlöny 2012. évi 45. számában megjelent, 41/2012.(IV.16.) ME határozat (lásd: melléklet) ezek szerint felülírta a vidékfejlesztési miniszter 2011.01.19-i, Illés Zoltánt, ugyanerre a feladatra történő megbízását! (A visszavonó levelet még nem találtuk meg!)
Ez a tény önmagában bizakodással tölthetné el azokat, akik már évtizedek óta, mielőbbi megegyezést sürgettek – nemzetgazdasági érdekből is – a Duna, ill. a BNV vita lezárása ügyében.
Azt hittük, hogy az Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS magyar EU-elnökség idején történő jóváhagyása jó alkalom lesz a probléma – presztizs-veszteség nélküli – lezárására, de sajnos tévedtünk!
A Magyar Tudományos Akadémia Köztestületi Stratégiai Programjainak keretében elkészült és nyilvános bemutatásra került a “Megújuló energiák hasznosítása” (Büki Gergely, Lovas Rezső), majd a “Magyarország vízgazdálkodása: helyzetkép és stratégiai feladatok” (Somlyódy László) c. dokumentum, ill. ezek legfontosabb javaslatai – részben! – bekerültek az “Új Széchenyi Terv / ÚSZT“-be is!
És ekkor jött Lányi András (Lásd: Duna Kör, Védegylet, Élőlánc, író, filozófus, filmrendező, stb.) nyílt levele Pálinkás Józsefhez, ill. egy ismételt támadás a dunai vízlépcsők (Nagymaros, Adony, Fajsz) ellen, amelynek következtében az ÚSZT-ből – a volt Duna-/Duma-körösök által megzsarolt kormány utasítására, de nyomdai hibára való hivatkozással – a vízlépcső-téma törlésre került, amelyet később a nagyobbik kormánypárt – a kisebbik párt hallgatása mellett, alapvető, műszaki-szakmai-gazdasági-gazdaságossági-környezet-, és természetvédelmi párbeszéd, konzultáció lefolytatása nélkül! – politikai állásfoglalás szintjén megerősített! (?)
A magyar tárgyaló delegáció összetétele és a képviselendő magyar álláspont jelenleg ismeretlen, és ismerve az eddigi előzményeket, és az eddig képviselt merev magyar hivatalos álláspontot, sajnos már nem vagyunk olyan bizakodóak!
Ennek alátámasztására – emlékeztetőül – mellékelem, a 2010.05.15-i, a Gellért Szállóban tartott, a Duna Charta és a Fidesz EPP által szervezett, “Dunaszaurusz – Duna-mozgalmak – Duna-stratégia” c. konferenciáról szóló, dokumentum-értékű beszámolónkat, amely teljes terjedelmében megtekinthető a www.realzoldek.hu honlapon is! A “pre-koncepciót” sejtető cím a konferencián elhangzott előadások alapján – egy-két hozzászólástól eltekintve (pl. Szalma Botond hozzászólása!) – sajnos beigazolta előzetes várakozásainkat, mert minden jószándékú igyekezet ellenére, sem sikerült e fontos témában értelmes párbeszédet kialakítani!
Az előadók között szerepelt Szabó Marcel is, akinek az előadása még jogi szempontból sem felelt meg az objektív tényeknek, és nem tükrözte a Hágai Nemzetközi Bíróság Magyarországot valójában 7:1 arányban elmarasztaló ítéletét.

 

2010.05.15. Duna Charta – Fidesz EPP / Gellért Szálló: Duna Fórum. „Dunaszaurusz – Duna mozgalmak – Duna stratégia” címmel.
http://realzoldek.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=749  

http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=883  

Dokumentumok és képek:
http://realzoldek.weboldala.net/thumbnails.php?album=247

Videók:

http://www.livestream.com/magyardunatv/folder?dirId=7df89575-208c-458b-a3ed-08dbdb6e0acc   6:21
2010.05.15. Gellért Szálló. Duna Charta – Duna Fórum. „Dunaszaurusz – Duna mozgalmak – Duna stratégia”. Illés Zoltán előadása a Duna hajózhatóságáról, a Duna-stratégiáról. (Technokraták / az Apokalipszis lovasai – Nem technokraták / Duna Kör, Duna Charta, stb., Bős-Nagymaros következetes tagadása filozófiai alapon! Hídépítésre lenne szükség, …
http://www.livestream.com/magyardunatv/video?clipId=flv_6f701b79-0708-4d2c-a377-d421f01314eb&utm_source=lslibrary&utm_medium=ui-thumb   18:14
2010.05.15. Gellért Szálló. Duna Charta – Duna Fórum. „Dunaszaurusz – Duna mozgalmak – Duna stratégia”
Duna Charta vitafórum. Vezeti: Vida Gábor. Hozzászólások: Götz Sándor, … , Szalma Botond, Szilvássy István, Bárdos Deák Péter, Pándi László, Péteri László, …

A mellékelt nemzetközi (lásd: WWF Szylvén Magnus úr levele, Igor Mucha professzornak!) és hazai dokumentumok (MTA hivatkozott anyagait, és awww.realzoldek.hu honlapon megtalálható dokumentumokat is beleértve!) részletesebb szakmai alapokon nyugvó tanulmányázását és figyelembe vételét javasoljuk a politikai döntéshozóknak a hivatalos magyar álláspont és a magyar delegáció szakmai összetételének véglegesítése előtt!
Érdemes azon is elgondolkozni, hogy valójában ki(k)nek az érdekeit szolgálja a jelenlegi, évtizedek óta megoldatlan helyzet?


Baráti üdvözlettel:



Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033

Utóirat:
– A Duna Charta “Vásárhelyi Pál” díjjal történő kitüntetéséhez – a “minden szabadon folyjék” és a “hajókat igazítsuk a folyókhoz” jelszavak ismeretében! – kiváncsi lennék a névadó, Vásárhelyi Pál véleményére is!
– A “Zöld Duna” helyett, többen inkább szeretnének “Kék Duná“-t látni! (“Zöld utat” a “Kék gazdaságnak“! lásd: Gunter Pauli/Római Klub: “The Blue Economy / Kék Gazdaság” – Pécsi Tudomány Egyetem, magyar fordítás!)
Dokumentumok és képek:

WordPress Plugin Share Bookmark Email