Kedves Kollégák!

Azoknak a Kollégáknak, akik nem kaptak meghívót, azoknak tájékoztatásul és figyelemfelkeltés céljából, azok részére, akik tudnak róla, ill. előadóként is szerepelnek, azoknak emlékeztetőül, és kiegészítésül, a rendezvényre történő felkészülés céljából küldöm a mellékelt anyagokat, dokumentumokat.   

Az MTA jó-szándékú – értelmes szakmai párbeszéd lehetőségét kínáló – üdvözlendő és régóta várt kezdeményezését, kissé beárnyékolja Sólyom László egyeseknek írt “ajánló levele”, amely ismerve a volt “zöld köztársasági elnök” kötődését a “Duna mozgalmak”-hoz (Duna Kör, Duna Charta, Védegylet) és az általuk képviselt, fenntarthat(atlan)Ó! (ál)környezetvédő álláspontot, nyilvánvaló kísérletnek tekinthető arra vonatkozóan, hogy az értelmes szakmai párbeszéd kudarccal végződjön. (Remélem, hogy ez nem így lesz, de ez rajtunk is múlik!)

A fentiek miatt egyáltalán nem mindegy, hogy a konferencián azok is részt vesznek-e, akik korunk egyik legégetőbb problémájának – a víz-, az élelmiszer-, energia-biztonságon belül – a villamosenergia-termelés, szabályozás, értékesítés, stb. kérdéskörét, “prekoncepció-mentesen, és tabuk nélkül”  – tudományos alapon, felelősségteljesen, az egyes ágazatok közötti párbeszéd keretében – mérlegelve az ország természeti-, kulturális, tudományos, geopolitikai adottságait és lehetőségeit, valamint a nemzetközi gyakorlatot és együttműködési lehetőségeket is – szeretnék megoldani! (És nem mindent megakadályozni!)

A magyar energia-stratégia – a szakértők szerint – nem épülhet másra, mint egy “energia-mix”-re! A kérdés, csak az, hogy az egyes számításba vehető energia-források – bele értve a megújulókat is, de a vízenergiával együtt (Lásd: német példa!) – aránya, és az egyes energia-források biztosításának fajlagos költségei, teljes életciklus analízis alapján meghatározandó és összehasonlítandó környezeti hatásaik, fenntarthatóságuk, szabályozhatóságuk, stb. miként alakul? (Lásd: Németország: Atomerőművek politikai nyomásra történő leállítása, de  a Felső-Rajna német-francia közös határán, Németország legnagyobb vízerőművének – Iffezheimi Vízlépcső, vízerőmű, hallépcső – átadása, az EU energiaügyi biztosának, Günther Oettingernek, a jelenlétében, közös német-francia állami beruházásként, stb.)

http://www.youtube.com/watch?v=3zQb3qsTz-Q 15:04 Megjelenés ideje: 2013 okt 22 Négy év építési idő alatt, 2012. decemberéig elkészült, és 2013. júniusában üzembe helyezésre került, a Felső-Rajna német-francia közös szakaszán, Iffezheim-nél a Vízlépcső-komplexum szerves részét képező Vízerőmű 5. sz. Turbina egysége (gyártó: osztrák Andritz cég) és a hozzácsatlakozó halút-/hallépcső-rendszer. Ezzel a bővítéssel az Iffezheimi Rajnai Vízerőmű Németország legnagyobb, 148 MW teljesítményű vízerőműve lett, és 250.000 háztartás részére – széndioxid-mentes, folyamatos – villamos-energiát biztosít, 110.000 t/év CO2 megtakarítás, kiváltás mellett! Az új létesítmény ünnepélyes átadására 2013.10.18-án került sor, Günther Oettinger EU energiaügyi biztos és Silke Krebs, Baden-Württemberg tartomány államtitkárának, és kb. 200 meghívott német és francia vendég jelenlétében. Az EnBW/német és az EDF/francia közös beruházásban, német-francia közös állami tulajdonban megvalósult létesítményt az RKI / Rheinkraftwerk Iffezheim üzemelteti. Itt található Európa és Németország egyik legnagyobb halút-/hallépcső-rendszere is.

http://www.youtube.com/watch?v=eGbrneNITtk  3:00  Megjelenés ideje: 2013 okt 21 Drei Minuten Impressionen aus vier Jahren Bauzeit: Film über die Bautätigkeit von 2009 bis 2013 zur Erweiterung des Rheinkraftwerks Iffezheim zum größten Laufwasserkraftwerk Deutschlands.
Véleményem szerint alapvető szemlélet-, és paradigma-/ para”dogma”-váltásra van, ill. lenne szükség Magyarországon, a nemzetgazdasági tervezés egész területén. Szakítani kellene már végre az egyes ágazatok, alágazatok “csőlátás”-ával, át kellene mielőbb térni a hosszú-távú, választási ciklusokon átívelő, integrált, ágazati-, területi-, hálózati-, intézményi tervezés, a komplex fejlesztés és finanszírozás (EU+hazai társfinanszírozás), valamint a többcélú hasznosítás gyakorlatára. (Lásd: Száva Integrált Nemzetközi Vízgyűjtő-gazdálkodási Terve / ISRBC – SRBMP, stb.)

El kellene ismerni “megújuló”-nak a tiszta fenntartható vízenergiát, környezetbarátnak a vízi-közlekedést/szállítást, személy-, és teherhajózást, stb. és kormányzati szinten is, a kiemelt prioritások között kellene szerepeltetni!

Át kellene értékelni a klímaváltozással, és azon belül annak az emberi tevékenységgel való összefüggését is (!), felülvizsgálva azENSZ kormányközi, politikai testületének, az IPCC-nek és elnökének, Rajenda Pahauri-nak, a Greenpeace-nak, a WWF-nek, a “Duna mozgalmak”-nak az eddigi tevékenységét is! (Lásd:

http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1441 A globális felmelegedés, egy olyan hazugság, amelynek célja a civilizáció lerombolása! A széndioxid, korunk legnagyobb tudományos botránya!

http://stream001.radio.hu:443/stream/20140125_143200_1.mp3   28:00   2014.01.25. Kossuth Rádió. 14:32 A tudomány hangjai. Szerkesztő-műsorvezető: Esti Judit. Dr. Zbigniew Jaworowski, lengyel sugárbiológus, professzor, és gleccserkutató, valamint dr. Szarka László, geofizikus, professzor a klímaváltozásról

 

http://vitaltrade.shp.hu/hpc/web.php?a=vitaltrade&o=globalis_felmelegedes_cPHO És most a környezetvédelmi mozgalom lett a legnagyobb erő, ami megakadályozza a fejlődést a „fejlődő” országokban is!

 

http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=515 Klímaváltozás új megvilágításban – Hol késik az Árvíz–Belvíz–Aszály-stratégia? Mit javasol az MTA és az NFFT? Péteri László Közreadva: 2010.09.20. Láng István akadémikus úrtól, a 2010.09.16-i konferencia levezető elnökétől – hozzászólásomban – ezért kértem, hogy az elhangzott előadásokat tegyék fel az internetre, az egyes előadásokban és hozzászólásokban foglalt ellentmondásokat konszenzusos alapon oldják fel, mielőtt a politikai döntéshozók (Országgyűlés, Kormány) felé az MTA a hivatalos “Ajánlás”-t megfogalmazza. (!!!). Több, mint 3 év elteltével megvalósulni látszik a kérésem!

A fentiekhez elég kiindulásként csak Magyarország rendszerváltás, ill. a “Duna mozgalmak” aktivizálódása, valamint a Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerre vonatkozó államközi szerződés, magyar részről történt egyoldalú felmondása óta eltelt kb. 25 év (!) gyakorlati tapasztalatait áttekinteni! (lásd: Szigetköz, Duna magyar szakaszának hajózhatósága, árvízvédelme, a Tisza, a Dráva és mellékfolyóinak, a Duna-Tisza-közi Homokhátság, az alföldi tanyavillamosítás, ivóvízellátás helyzete, stb.)

 

Ezek után kíváncsian várom, hogy a gr. Széchenyi István által alapított Magyar Tudományos Akadémia – nevéhez méltóan – a fenti rendezvényén, végre “tiszta vizet önthetünk-e a pohárba és a fejekbe”, vagy továbbra is érvényesül a “minden szabadon folyjék”  és a “hajókat igazítsuk a folyókhoz” elv?

Én mindenesetre, értelmes, szakmai-, tudományos alapokon nyugvó, prekoncepciómentes társadalmi párbeszédet és mielőbbi közmegegyezést kívánok a konferencia minden résztvevőjének!

Kellemes hétvégét kíván,

Baráti üdvözlettel:
—
Péteri László
okl. építészmérnök, egyetemi tanársegéd
ny. min. vezető főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033

Utóirat: a mellékletek között szerepel Felsmann Balázs, Kádár Péter és Munkácsy Béla közös tanulmánya a Paksi Atomerőmű bővítésének fenntarthatóságával kapcsolatban. Miután a szerzők közül Felsmann Balázs és Munkácsy András is szerepel előadóként a fenti rendezvényen, érdemes a mellékelt tanulmányban foglalt megállapításokat és azok indokait egy kicsit górcső alá tenni! (Kérdés: a nukleáris energia, ill. a Paksi Atomerőmű bővítésének minősítését milyen konkrétumokra alapozták, ill. a megújuló energiaforrások között a vízenergia önállóan miért nem szerepel?)

 

Mellékletek:

 

———————————————-

Tájékoztatásul és figyelemfelkeltés céljából küldi,

Baráti üdvözlettel:

Péteri László
okl. építészmérnök, egyetemi tanársegéd
ny. min. vezető főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033

Utóirat:

– 2010.11.18-19-én, Balatonalmádiban tartott, “Első Magyar Fenntarthatósági Csúcs” konferencián, Ulbert József, a Pécsi Tudomány Egyetem dékán-helyettese előadást tartott, Gunter Pauli a “The Blue Economy / Kék Gazdaság” (Római Klub angol nyelvű jelentése) alapján, a PTE által, az angol után először magyar nyelvre lefordított könyvének lényegéről. Az előadásról a médiában szinte semmi nem jelent meg, “agyonhallgatták”! Az előadás lényegét Ulbert József előadásának egyetlen, mellékelt diája, röviden, tömören összefoglalja.

– A fentiek alapján levonható következtetés: “Zöld utat a Kék Gazdaságnak”, ill. a “Zöld gazdaságba a Kék Gazdaságon át vezet az út!”

– Ami a magyar energia-stratégia jövőjét illeti, javasoljuk az eddigi szlogent módosítani: “Atom-Kék-Zöld”-stratégiára, bele értve a Paksi Atomerőmű bővítését, a Duna magyarországi szakaszán – a Nemzetközi Duna Bizottság (székhelye: Budapest!) előírásai alapján – a Dunakiliti, a Nagymarosi, Adonyi és Fajszi Vízlépcsők, valamint a már Mosonyi Emil akadémikus, a vízépítés professzora által is javasolt, Prédikálószéki Szivattyús Energiatározó / SZET (rendszerirányítás, megújuló-energiák befogadása, stb. miatt is!), a Duna-Tisza-csatorna, ill. a Tiszán a Csongrádi Vízlépcső, a Tiszaalpári víztározó, valamint a Dráván a Novo Vírjei Vízlépcső korszerűsített formában történő megvalósítását (Ős-Dráva program, ill. a tervezett Potonyi víztározó, stb. miatt is) is, figyelembe véve az MTA-KSP: “A megújuló energiák hasznosítása” és a “Magyarország vízgazdálkodása: helyzetkép és stratégiai feladatok” c. dokumentumaiban (Büki Gergely – Lovas Rezső, és Somlyódy László), és dr. Ijjas István professzor javaslataiban foglaltakat is. (MHT, OKT)

– Magyarország nem engedheti meg magának azt a “luxus”-t, hogy – politikai-, ill. presztizs-okokból – továbbra is hasznosítatlanul, ill, csak károkat okozva (kisvíz-árvíz), hagyjuk a Duna vízét átfolyni az országon! (Természetesen ugyanez vonatkozik a Duna-vízgyűjtő egészére is!)

– az Európai Unió Duna Régió Stratégiájá-nak / EUDRS magyar részanyaga is a fentiek figyelembe vétele nélkül készült. Egyes szakértők véleménye szerint a Duna-stratégiából csak 2 dolog hiányzik: 1. a “Duna”, 2. a “Stratégia”!
– Az EUDRS 11+1= 12 prioritása között a PA2 “A fenntartható energia használatának ösztönzése” címszó alatt – amelynek főkoordinátora Magyarország (Orbán Anita utazó nagykövet!) és Csehország volt – csak egyetlen-egy témával, a “gázpiaci modell”-el (BCE-REKK – Kaderják Péter) foglalkozott! (?)

 

Mellékletek:

 

—————————————————————–
A mellékletek közül a Heti Válasz 2014.02.06-i számából, Stumpf Andrásnak, Aszódi Attila és Lányi András Paksi Atomerőmű bővítésének vitájáról szóló cikkét emelném ki, azzal a kiegészítő megjegyzéssel, hogy jó lett volna a vitát vágatlanul, videó-felvételen is megörökíteni és bemutatni!