2012.01.18. Orbán Viktor: “Inkább a környezetvédőkkel pendülök egy húron!” – “Bár nem vagyok süket az ipari/gazdasági érvekre sem!” (?)
Közzétette: admin - január 19th, 20122012.01.18. Orbán Viktor: “Inkább a környezetvédőkkel pendülök egy húron!” – “Bár nem vagyok süket az ipari/gazdasági érvekre sem!” (?)
Kedves Kollégák!
2012.01.18-án, Strasbourgban, az Európai Parlament Plenáris ülésén – Orbán Viktor miniszterelnök részvételével – a Magyar Kormány elmúlt időszaki tevékenysége volt a “terítéken”, amelyet az érdeklődők élő, egyenes adásban, elég rosszminőségű magyar szinkron-tolmácsolásban láthattak, hallhattak. (Az ott látottak kisérteties hasonlóságot mutattak a magyar Parlamentben látottakhoz viszonyítva! Az EU-hoz viszonyítva nincs sok szégyelni valónk, de egy adófizető állampolgár szemével nézve, ez a párt-politikai csatározás-sorozat, elég tragikus! Ebből a szempontból érdemes – a magyar kormányt és Orbán Viktor miniszterelnököt megvédő – Morvai Krisztina hozzászólását is megnézni, meghallgatni!) Tovább olvasom »
Székely János püspök a hazánkat érő támadások okairól
Közzétette: admin - január 18th, 2012Krisztus mondta: ha gyűlöl majd benneteket a világ, gondoljatok arra, hogy engem előbb gyűlölt nálatok (Jn 15,18). Különleges aktualitást kapnak ezek a szavak ma, amikor sokan szerte a világban össztűz alá vették hazánkat – fogalmaz írásában Székely János esztergom–budapesti segédpüspök.
Mi ennek a gyűlöletnek az oka? A valódi ok az, hogy hazánk olyan alapvető emberi értékek mellé állt oda, melyeket ma sokan lerombolni szeretnének. A magyar parlament olyan alkotmányt adott az országnak, amely Isten nevével kezdődik (Preambulum), amely azt állítja, hogy a magzat életét védelem illeti meg a fogantatástól kezdve (Szabadság és felelősség II), hogy Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között létrejött életszövetséget (Alapvetés L). Az alkotmány azt is kijelenti, hogy a család a nemzet fennmaradásának alapja, és hogy az adó mértékét a gyermeknevelés kiadásainak figyelembevételével kell megállapítani (Szabadság és felelősség XXX). Nyilván sokan vannak a világon, akiknek nem tetszik ezeknek az emberi alapértékeknek ez a határozott megfogalmazása.
Mi több, a magyar kormány átmeneti külön adót vetett ki a bankokra. Ez pedig természetesen aggodalommal tölti el a pénzvilág urait, nehogy a példa ragadós legyen. Tovább olvasom »
Mestertervet követ a kormányzat
Közzétette: admin - január 11th, 2012Mestertervet követ a kormányzat
Nem irracionális őrültek kapkodása az első 18 hónap politikája, hanem konzekvens, bár feltehetőleg csak a legszűkebb belső kör által ismert „mestertervet” követ a kormányzat. A Matolcsy–Orbán duónak jól átgondolt és következetes, egyben igencsak kockázatos a stratégiája. Lehet-e józan politikusnak államcsődöt vállalnia, sőt keresnie? Argentína már a kilencvenes években egyre súlyosbodó gazdasági problémákkal küszködött. Nőtt a költségvetési hiánya és az államadóssága. 2001-ben a Standard & Poor’s bóvlira értékelte az államkötvényeit. A történet ideáig félelmetesen hasonlít a görög és a magyar eseményekhez. …
Bővebben itt: http://www.mindennapi.hu/cikk/
Azért azt megjegyzem, hogy erre a mestertervre (master plan) a FIDESZ-KDNP pártszövetség végképp nem kapott felhatalmazást a 2010. évi parlamenti választásokon. Bár a terv valóban kockázatos, de Magyarország számára más kiút vagy kijárat nincs. Vagy az elnyújtott lassú agónia, vagy a radikális, de kontrollált államcsőd.
Ugyanakkor az is világos, hogy a radikális, de kontrollált államcsőd, mint tudatosan választott út kommunikálhatatlan. Ezért van az, hogy a Nyugat -félreértve a valódi szándékot- ellenséget kreált Magyarországból, ahelyett, hogy mentőövet (pl. Marshall-terv) dobott volna számára.
70 éves a világ legokosabb embere
Közzétette: admin - január 9th, 201270 éves a világ legokosabb embere
http://index.hu/tudomany/2012/
|
Orbán, menjen vagy maradjon?
Közzétette: admin - január 9th, 2012Orbán, menjen vagy maradjon?
Kedves Olvasó!
Üdvözlünk mindenkit az újesztendőben és kívánjuk, hogy jobb legyen, mint a tavalyi, bár a kilátások nem túl biztatóak. Ez évi első cikkünkben elemezzük, hogy szerintünk, miért kell Orbán Viktornak mennie. Részletek itt!
Más a véleménye? Egyetért? Kérjük szavazzon!
Üdvözlettel:
Elek Attila
Kiadóvezető
Kapcsolódó írásunk:
http://www.realzoldek.hu/
Csak áll a szellemi farkuk
Közzétette: admin - január 1st, 2012Csak áll a szellemi farkuk.
A legjobb hozzászólás 2011-ben:
| Re: Juhos László kérése Rogán Antalhoz(Értékelés: 1) Szerző: chelovek Dátum: 2011. December 28. Wednesday, 15:06 (Felhasználó inf. | Üzenet küldése) |
| Juhos úrnak teljesen igaza van, de sajnos a FIDESZ ezen fiatal és felelőtlen politikusainak falra hányt borsó az egész, mert nincs önkritikájuk sem. Ráadásul, semmi fogalmuk a rendszerelméletről, vagy egy rendszer vezérléséről, pedig ezeket matematikai és fizikai törvények írják le.
Magyarul, ezek a gyerekek -tapasztalat és bölcsesség híján- nem tudják, hogy sem a természetet, sem a társadalmat nem lehet megerőszakolni. Nekik egyszerűen csak áll a szellemi farkuk, s annyira türelmetlenek, hogy még a csalánt is verik vele. Minden esetre, jó, hogy ez a “fohász” elhangzott, mert közeleg az igazság pillanata, ahol bekövetkezik majd az igazi elszámolás is. |
Mészáros Milán – A klímabűnöző ENSZ
Közzétette: admin - december 21st, 2011Karbon kolonizáció és klímabűnözés
Ismert, hogy két órával a Durbanből való hazaérkezése után jelentette be Peter Kent kanadai környezetvédelmi miniszter országa kilépését a Kiotói Egyezményből. Erre válaszként reagált Christiana Figueres, az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményének főtitkára, utalva a durbani konferencián heves viták során kialkudott “kompromisszumra”. A következőket mondta: “Kanadának morális kötelességei vannak saját magával és a jövő generációival szemben, másképp az ország nem várhat a fejlődő országoktól nagyobb aktivitást a globális felmelegedés kérdésében.”
Hát igen. A főtitkár asszony beszél össze-vissza, de úgy tűnik nem jut el saját tudatához a mondókája. Kijelentésében ugyanis első helyen említi Kanadának az önmagával szembeni felelősségét, de később úgy tesz, mint akinek erről már nincs tudomása. Kanadában ugyanis minden egyes családnak 1600 kanadai dollárjába (nagyjából 1200 EUR) kerülne a Kyotói Egyezmény érvényben tartásához 10.5 mrd EUR értékben kötelezően megvásárolandó emissziós jog. És akkor az elmaradó fejlesztések okozta veszteségekről, valamint a technológia-váltás költségeiről még nem is beszéltünk. Holott ez lenne a (sokkal) nagyobb teher.
A Reális Zöldek már közvetlenül a megalakulásuk után rámutattak arra, hogy a környezetvédelmet nem lehet pusztán a természetvédelemre korlátozni, mivel abban az emberi, társadalmi és gazdasági szempontoknak is meg kell jelenniük. Ezt részletesen ki is dolgozták a Dinamikus és Organikus Fejlődés Elmélete (DOFE) címmel. Tehát, a környezetvédelem csak eme komplex megközelítésével lehet eredményeket elérni. Ennek ellenére a világ, az ENSZ, vagy a “környezet-idióták” úgy tesznek, mintha a NATO Környezetvédelmi konferenciákon is elhangzott DOFE nem is létezne. Továbbá inkompetenciájukat és tudatlanságukat kiemelendő, “morált”, “erkölcsöt” és “klímabűnözést” kiabálva mutogatnak a felelősen gondolkodókra azért, mert -részben a gazdasági válság hatására- azok megfontoltan cselekednek állampolgáraik terhelhetőségét illetően, s így bölcsen gazdálkodnak a nemzeti humán erőforrásaikkal. Nincs tudomásunk arról, hogy eme bősz környezet vagy klímavédők rámutattak volna arra, hogy őrületeikhez a forrást honnan és hogyan teremtsék elő. Vagy netán, ebben az előteremtésben -a lakosságot súlytó- adókon kívül valami épkézláb ötlettel előálltak volna.
Kristálytisztán kell látni, hogy a környezetvédelem minden formája csak viszi a pénzt, ugyanakkor a Reális Zöldeken kívül senki nem állt elő olyan gazdasági modellel, amelyben a források -újabb terhek nélkül- előteremtődtek volna.
A karbon kolonizáció vagy klímabűnözés túlhajtott mai formája mindennek a netovábbja. Ha az írástudók -átérezve felelősségüket- a jövöben sem teszik helyre az ilyen bornírt kijelentéseket, s nem küldenek vagy nem választanak rátermett és komplex gondolkodásra képes személyeket felelős pozíciókba, akkor túlzás nélkül állíthatjuk, hogy a világ elveszett. Ugyanis és sajnos, e kontraszelekció nemcsak a környezetvédelem területén hatalmasodott el, hanem mára már minden területen.
Forrás:
http://kitekinto.hu/global/
Kárbecslés
Közzétette: admin - december 17th, 2011
Az államközi BNV szerződés felbontásának valós oka
és az ebből származó kár
(avagy miért kell ma is a Duna hajózhatóságáról vitatkozni?)
Kivonat: A BNV Szerződés értelmében a Magyar Félre háruló munkák vontatott kivitelezését a szénbányászat veszteségeinek pótlására „eltérített” anyagi források idézték elő. A késedelmet felhasználva a szénbányászat agitátorai a „Dunaszaurusz” környezetvédő jelszavával a BNV elleni tüntetésekre mozgósítottak. Ezek rendszerellenes mozgalommá váltak, elérték a rendszerváltást és egyúttal a Szerződés egyoldalú felbontását. Az okozott károk nagyságrendjének becslését a közelmúltban megismert adatok tették lehetővé.
Héjjas István tanulmánya
Közzétette: admin - december 15th, 2011 Héjjas István tanulmánya
Rádióhír:
Kanada felmondja a Kyotói Egyezményt, és ezzel csatlakozik az USA és Kína álláspontjához, akik szerint a mesterséges széndioxid kibocsátás korlátozásával nem lehet befolyásolni a globális klímaváltozást.
Ettől kezdve gyakorlatilag csak az EU-ban korlátozzák a CO2 kibocsátást, és használják a kvóta kereskedelmet, annak ellenére, hogy bár a Kyotói Egyezményt számos “fejlődő” ország is aláírta, ámde ezek CO2 kibocsátása a területükhöz és lakosságukhoz viszonyítva egyébként is annyira csekély, hogy számukra ez nem jelent korlátot.
Itt sokkal többről van szó, mint sokan gondolják.
Jelenleg ugyanis a nemzetközi fizetőeszköz még ma is a dollár, és Kína, India és Brazília, vagyis a Föld lakosságának mintegy felét kitevő országok deviza tartaléka dollárban van.
Több hazai és külföldi közgazdász is rámutatott arra, hogy ha ezek az országok áttérnének az Euro-ra mint fizetési eszközre, és a dollár tartalékaikat EU-ra váltanák, az USA gazdaságilag csődbe menne.
Elsőrendű érdekük ezért, hogy tönkretegyék az EU fizetőeszközét.
És ezért nem is kell sokat tenniük, csak jóleső kárörömmel szemlélik azt a sok öngyilkos böszmeséget, ami az EU országokban a kvótakereskdelemmel, valamint a nukleáris és víz energia korlátozásával kapcsolatban történik.
Ebben persze jelentős szerep jut például a Green Peace és hozzá hasonló zöld mozgalmaknak, amelyek bőkezű támogatást kapnak az USÁ-ból, mert ez még így is sokkal olcsóbb, mintha igazi háborút kellene folytatni.
Mi lenne, ha most kivételesen a Jobbik is követné az USA, Kanada, és Kína hivatalos álláspontját?
Az EU ugyanis, ha így folytatják, olyan kiöregedő, hanyatló civilizációvá válik, mint amilyen a Bizánci Birodalom volt 600 évvel ezelőtt.
Üdvözlettel:
Héjjas Pista
Powered by FireStats
Secured by
Legutóbbi hozzászólások