Archive for the ‘Piacgazdaság’ Category

Menekültek

Menekültek

Ez bizony így van.Lesz ebből még Brüsszellel egy nagy „háború”.

Meneküljön Ön is Magyarországra!

1.) A tenger felől simán megközelíthető Szerbia, a szerb-magyar határ gyakorlatilag őrizetlen. 10 kilométerre jut EGY járőrpár. Biztos és kockázatmentes bejutás az Európai Unió schengeni övezetébe!
2.) Szállás-ellátás az első perctől fogva! Szállodáink az ország nagyvárosaiban vagy azok közelében, csendes környezetben, dúsan termő kertek közelében helyezkednek el. Vegetariánus? Muszlim? Kóser? Nem gond, itt minden vallási előírás szerint képesek főzni, a napi három étkezés garantált! Ha nem megfelelő, munkatársainknál és jogvédőinknél panaszt tehet!*
3.) Papírok nélkül érkezett? Sebaj! Kezdjen új életet Európában! Ha Ön arabos külsejű, tanulja meg: Afganisztánban nincs vasúti közlekedés és a folyót is Kabulnak hívják. Ha Ön afrikai külsejű, magolja be: Libériából jött, Monroviában a tengerparton van a belváros, vasútállomás pedig nincsen. Ebből tudni fogják, hogy Ön nem hazudik, nem bűnöző. Már meg is kapta a magyar okmányait. Arra ügyeljen, hogy születési dátumnak akármelyik év január 1-et adja meg!   (tovább…)

Zapol’skisz, Alekszandr: Kína pénzügyi csapása a Pax Amerikára

http://www.regnum.ru/news/polit/1910461.html

Zapol’skisz, Alekszandr: Kína pénzügyi csapása a Pax Amerikára

Александр Запольскис: Финансовый удар Китая по PaxAmerica

31.03.2015 10:21

Két évvel ezelőtt, 2013 októberében Kína kezdeményezte az infrastrukturális befektetések ázsiai bankjának (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB) a létrehozását. Úgy tűnik, hogy ez teljesen közönséges esemény a globális pénzügyek világában. Végül is, van Világbank (WB), van Nemzetközi Valutaalap (IMF), sőt van Ázsiai Fejlesztési Bank is. Miért esett neki akkor olyan vadul ennek a gondolatnak az USA? Miért csavarja ki Amerika minden erejével a szövetségesei karját, követelve, hogy ne vegyenek részt ebben a „kínai projektben”? Csak Washington nyilvánosan is kimondott kételyeiről van szó az új nemzetközi pénzügyi intézmény nem eléggé magas minőségi normáival kapcsolatban? És hogy jön ide a WB és az Ázsiai Fejlesztési Bank AIIB-ben való részvételének az USA által támasztott kötelező feltétele? Egészében, miért keltett az AIIB gondolata akkora lármát a nemzetközi politika világában? Mint mindig, az ördög a részletekben rejlik.    (tovább…)

Pálos László: A gazdasági háborút nem dronokkal vívják

A gazdasági háborút nem dronokkal vívják

Globális felmelegedésre készülve tényként tapasztaljuk a globális elhidegülést. Az USA aktív érdekérvényesítése a II. világháború után OROSZ érdekszférába átengedett területeken már régen elérte a bennszülött lakosság többségének ingerküszöbét. A helyzetet ma is a nyolcvanas évek közismert vicce jellemzi: “elvtársak vannak még hibák, de a baj az, hogy az eredményeink aggasztóak”. 2014-ben elegendő az “arab  tavasz”, és az ISIS említése. Az meg egyenesen katasztrófa, hogy az ukrán helyzetet milyen szankciókkal kívánja kezelni az USA az EU kárára. Ha komolyan gondolnák az önrendelkezési jogot, akkor a katalánoknak, az elszakított magyaroknak, és a többségében orosz, ruszin, kurd, palesztin stb. lakta területeknek is meg kell adni azt a lehetőséget, amit a skótok kaptak. Ide lehetne még sorolni Koszovó többségében szerbek lakta területeit is. Azzal mindenki tisztában van, hogy igen sok bonyodalommal járna ha a határokat nem a győztesek asztalánál kényszerítenék a vesztesekre, és  nemcsak hangoztatnák a liberális demokráciát, de a demokrácia jogalanyainak megadnák a lehetőséget is arra, hogy mindnyájan élhessenek deklarált jogaikkal, beleértve az önrendelkezést is.     (tovább…)

A június 6-i Bilderberg találkozó

A Bilderberg-csoport idei találkozója, 2013 júniusa

Idén is megtartotta találkozóját a Bilderberg-csoport, a „nyugati hatalmak” intézményeinek és befolyásos csoportjainak képviselői, hogy világviszonylatban megtárgyalják aktuális közös stratégiájukat. A találkozót június 6-tól tartották a Wadford-i Grove szállóban, a Hertfordshire-ban, Londontól északra. A résztvevők listája megtalálható a találkozó hivatalos honlapján. Ezen szerepelnek francia vezető jobboldali politikusok, Christine Lagarde, az FMI főigazgatója, David Cameron brit miniszterelnök, Henri de Castries az AXA vezére, Olivier de Bavinchove, az Eurocorps parancsnoka, Barroso, Viviane Reding, Peter Sutherland, a Goldman Sachs International elnöke, J.Michael Evans, a Goldman Sachs alelnöke, António Jodé Seguro, Portugália Szocialista Pártjanak főtitkára, George Osborne brit miniszter és munkáspárti megfelelője, Edward M. Balls, az európai repülőgépgyártó EADS elnöke, Thomas Enders, Mario Monti volt olasz miniszterelnök stb, stb.  (tovább…)

Meg nem oldott feladatok (2.) A “devizahitelesek” helyzetének rendezése (2. folytatás)

Meg nem oldott feladatok (2.) A “devizahitelesek” helyzetének rendezése (2. folytatás)
Az előző folytatás végén ismét a felelősség kérdését vetettük fel.  Meg kellett állapítanunk, hogy az államé a meghatározó szerep és felelősség. Innen folytatjuk.

A legkevésbé jelentős a hitelfelvevők szerepe és felelőssége, viszont a következmények főleg őket (és a gazdaságot) sújtják és őket szokták a közvélemény előtt elmarasztalni. Ez tipikus victim blaming, az áldozat megvádolása, hibáztatása.

(…)

Nehogy már…

Nehogy már… – ez volt visszatérő gondolatuk. Nehogy már közpénzt „kapjanak” a devizahitelesek! Nehogy már tovább lazítsák a devizahitelesek fizetési fegyelmét! Nehogy már valaki azt gondolja, hogy ha kevesebbet kell fizetniük, akkor többet fognak költeni másra! És főleg nehogy már azt gondolják, hogy ennek folytán több árut fognak vásárolni és ezzel bővítik a belföldi piacot! Nehogy már a társadalom viselje annak árát, hogy nem gondolták meg, mire vállalkoznak! És így tovább.

Részletek>>> http://szabadibela.hu/2013/05/meg-nem-oldott-feladatok-2-a-devizahitelesek-helyzetenek-rendezese-2-folytatas/#more-1488

Budapest, 2013. május 12.

Szabadi Béla

http://szabadibela.hu/

 

 

Rezsiköltségek. Nagy pufogtatások a parlamentben és azon kívül (2. folytatás)

Rezsiköltségek. Nagy pufogtatások a parlamentben és azon kívül (1. folytatás)
A rezsiköltségek csökkentésével kapcsolatos pufogtatások az áfához és – ki tudja miért, ki érti ezt? – a vásárlóerő-paritáshoz (?!) érkeztek. A zűrzavar tovább nő.Van párt, amelyik “szociálpolitikát”, sőt “szegénypolitikát” akar a rezsicsökkentésből csinálni, annyira, hogy erről naponta tart sajtótájékoztatót. De a túlárazás akkor is jogtalan, ha a módosabbat sújtja. Más viszont iszonyodik az áfakulcs csökkentésétől. Pedig nyilván a bevétel tömege lenne fontos, amit rosszul érint a világ legmagasabb áfakulcsa. Stb.

De mi is a helyzet ezekkel? Tényleg az a jó, ha magas az áfakulcs és ha a világon a legmagasabb: az a siker? És valóban a szolgáltatók nyerhetnek, ha csökkentik az áfakulcsot? Ismerik-e a nyilatkozók ezt a területet és szabályozását? Van-e értelme annak a kinyilatkoztatásnak, hogy “mi nem alacsony áfakulcsot, hanem alacsony árat akarunk”?  Lenne-e kieső bevétel és honnan lehetne pótolni? Van-e értelme alapvető élelmiszerekről beszélni? A liszt pl. miért nem tartozik ide? Tényleg jó lenne-e, ha lenne egy 35 százalékos áfakulcs? (Állítólag “nagyon hiányzik”.) Ki csinálja a kormány gazdaságpolitikáját? És lesz-e változás a miniszterváltással? (Pedig nagyon ideje lenne…)

Részletek>>> a Kiszorított véleményem c. blogon http://szabadibela.hu/2013/04/rezsikoltsegek-nagy-pufogtatasok-a-parlamentben-es-azon-kivul-2-folytatas/#more-1120

Budapest, 2013. április 8.

Szabadi Béla

Rezsiköltségek: nagy pufogtatások a parlamentben és azon kívül (1. folytatás)

Negyedfordulat és főleg a propagandában.  Mire lesz ez elég?

Rezsiköltségek: nagy pufogtatások a parlamentben és azon kívül (1. folytatás)

Az írást onnan folytatom, hogy két ellenzéki párt változtatott sommásan elutasító véleményén.

(…) Eszébe nem jut a képviselőnek, hogy a nem támogatott, hanem hatalmas profitot tartalmazó ár esetén az árcsökkentésből nem szabad szociálpolitikai kérdést csinálni. A túlszámlázás akkor is jogtalan, ha módosabb ellen történik. A természetes monopóliumok kényszerű árszabályozásának a világ legtöbb országában az az egyik jellegzetessége, hogy a jogtalan haszon a megkárosítottaknak jár vissza.
(…)
A szocialisták és a “gazdaságkutatók”

Ma ismét két gazdaságkutató intézet van. Egy időben Nagy Sándor (MSZP) próbálkozott gazdaságkutató intézet létrehozásával (Trend Prognózis Társadalom- és Gazdaságkutató Rt.), de feladta.  Egy ideig formálisan két ilyen intézet volt, ma – amikor a Századvég is alapított ilyet – ugyancsak kettő és szintén formálisanSzerintem ugyanis a gazdaságkutató intézet szükséges profilját tekintve egy sincs. És már 20 éve nincs, amióta az Antall-kormány megszüntette a Gazdaságkutató Intézetet és helyette létrejött a Vértes András által alapított kicsike Rt., majd Zrt.  Véleményemet annak alapján mondom el, hogy 22 évig dolgoztam a Gazdaságkutató Intézetben és fel tudom fogni ennek az intézménynek a tényleges hiányát.

Részletek>>>a Kiszorított véleményem c. blogban: http://szabadibela.hu/2013/04/rezsikoltsegek-nagy-pufogtatasok-a-parlamentben-es-azon-kivul-1-folytatas/#more-1110

Budapest, 2013. április 1.

Szabadi Béla

Kirúgták, hogy Matolcsy főnöke lehessen?

Simor András az EBRD alelnöke lesz

Simor Andrást nevezték ki az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank, az EBRD elnökhelyettesévé – jelentette be szervezet szerdán. A Magyar Nemzeti Bank korábbi vezetője a fejlesztéspolitikáért felelős elnökhelyettesi posztot foglalja el.

Simor András utolsó kama...

Simor András utolsó kamatdöntéséről távozik
Népszabadság – Móricz Simon

A kiadott sajtóközlemény szerint a július 1-jén hivatalba lépő Simor András a bank legfőbb döntéshozó testületének, a végrehajtó bizottságnak is tagja lesz.

Mint a kommüniké hangsúlyozza, Simor András „rengeteg tapasztalatot hoz magával a pénzügyi szektorból az EBRD-be”, hiszen a jegybank hatéves elnöki tisztségén kívül a Budapesti Értéktőzsde első embereként tevékenykedett és más fontos pozíciókat is betöltött a magánszférában.

Az ötvenkilenc éves Simor komoly versenyben szerezte meg az elnökhelyettesi címet. Az állás iránt óriási nemzetközi érdeklődés mutatkozott. A szakmai pozí­cióra mintegy száz jelölt ­közül választották ki a volt magyar jegybankelnököt, a pályázókat több körben hallgatták meg.

Az EBRD elnöke, Sir Suma Chakrabarti elnök elé terjesztett rövidített listáról egy bizottság döntött, melynek élén a neves török közgazdász és politikus, az ENSZ Fejlesztési Programjának volt igazgatója, Kemal Dervis állt. Úgy tudjuk, a két éve kinevezett brit elnök részletes személyes beszélgetéseket folytatott az ajánlott szakemberekkel, majd a részvényeseket képviselő igazgatóság elé terjesztette Simor András nevét. A testület egyhangúlag támogatta a szavazáson.

A kinevezésről szóló közleményben Sir Suma Chakrabarti úgy fogalmazott a bank „nagy megtiszteltetésnek tekinti, hogy ilyen erős mezőny érdeklődött az EBRD egyik legfelső vezetői tisztsége iránt. Simor András személyében széleskörű felkészültséggel és szakmai ismerettel rendelkező bankár kerül a pénzintézethez”.

A banki közlemény idézi Simor Andrást is, – aki egyébként megbízásáról egyelőre nem nyilatkozik a sajtónak. „Boldognak” nevezi magát, amiért kiválasztották az elnökhelyettes posztjára. Az EBRD-t „kulcsfontosságú szereplőnek” tekinti működési területén, így „megtiszteltetésnek számít a bank munkájának segítése”. Simor  hatéves jegybankelnöki mandátuma március 3-án járt le a Magyar Nemzeti Bank élén. Utolsó interjújában jövőbeli terveiről nem kívánt nyilatkozni, csupán azt jelezte, pihenésre vágyik. Megjegyzendő: Simor a Monetáris Tanács tagjaként az összeférhetetlenségi szabályok miatt szakmájában hat hónapon át nem is helyezkedhetett volna el Magyarországon.

A politikáért felelős elnökhelyettes feladatkörébe számít a stratégiai döntések koordinációja és azoknak a kezdeményezéseknek a támogatása, melyek az 1991-ben életre hívott banknak a célországok gazdasági átalakulásában vállalt mandátumát erősítik. Simor András elnökhelyettesi feladatköréhez hozzátartozik a különböző fejlesztési intézményekkel, alapokkal, illetve bizonyos külső részvénytulajdonosokkal és szervezetekkel folytatott együttmüködés is.

Simor András elődei között neves közép-európai személyiségek találhatók, mint Németh Miklós és Jan Fischer volt kormányfők.

 

Forrás:  http://nol.hu/gazdasag/simor_az_ebrd_alelnoke_lesz

 

Az Ikarus tündöklése és bukása

Az Ikarus tündöklése és bukása
A “kiváló  széles  szakembernek” sikerült tönkretenni a sikeres –  korábban világon a  4.  helyet elfoglaló buszgyárat.
.

Kell-e csökkenteni az áram és a földgáz árát és mennyivel? Ha kell, lehet-e és hogyan lehetne?

Kell-e csökkenteni az áram és a földgáz árát és mennyivel? Ha kell, lehet-e és hogyan lehetne?

            A szabadság a törvényszerűségek ismerete
Immanuel Kant (1724-1804)


Kell-e csökkenteni az áram és a földgáz árát és mennyivel? Ha kell, lehet-e és hogyan lehetne?

Ezzel a mottóval nem először utalok valamely írás  lényegére. Ezt használtam például az Egyetlen lépést sem hatásvizsgálatok nélkül c. nyílt levél előtt is, amit az országgyűlési képviselőkhöz intéztem. Nem véletlenül használom fel ismét e mottót, hiszen a lényeget tekintve most is hasonlóról van szó. Akkor rendezhetjük a problémákat, akkor válhatunk szabaddá a gondoktól, ha ismerjük a helyzetet, felismerjük a törvényszerűségeket, és cselekedeteinket erre építjük.  (tovább…)

Sértett ember-e Róna Péter? És (szokás szerint) minden ebből következne?

 Sértett ember-e Róna Péter? És (szokás szerint) minden ebből következne?

 „Direktben mondták, hogy vagy csatlakozol, vagy kinyiffantunk.”
(Róna Péter a HVG-interjúban)


Sértett ember-e Róna Péter? És (szokás szerint) minden ebből következne?

Bár Róna Péterről, szerepeiről, ambíciójáról, nézeteiről és a vele kapcsolatos eseményekről alább szó lesz, talán érdemes néhány momentumot előrebocsátani azoknak, akik esetleg kevésbé ismerik.  Róna Péter ismert szereplője a magyar médiának és közéletnek. Életútja a Wikipédiában elolvasható. 1956-tól 1990-ig külföldön élt. Gazdaságtörténetből és jogból van diplomája, főleg jogi területen dolgozott, de négy évig egy külföldi bank vezérigazgatója volt. 1990-ben kétlaki életre rendezkedett be: az év felét Magyarországon töltötte, a másik felét Angliában. Részben üzletemberként, részben oktatóként és tanácsadóként. Az ELTE-n nemzetközi jogot tanít címzetes egyetemi tanárként.

Róna hangsúlyozottan közgazdásznak tekinti magát, olyannyira, hogy nevétől elválaszthatatlan lett a közgazdász jelző, sőt a közgazdász professzori cím. Angliában is oktat: Oxfordban működő gazdaságtörténeti vendégkutatóként. Makrogazdasági és azzal összefüggő politikai kérdésekben lett az egyetlen olyan megmondó ember, aki az uralkodó irányzattól bizonyos mértékig eltérhet és folyamatosan fórumot kap a médiában.

További részletek a Kirekesztett véleményem c. blogon >>>http://szabadibela.hu/2012/12/sertett-ember-e-rona-peter-es-szokas-szerint-minden-ebbol-kovetkezne/

Budapest, 2012. december 2.

Szabadi Béla

Blog

http://szabadibela.hu/
Honlap

http://szabadibela.hu/index2.html

 

 

Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések (2. folytatás)

Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések (2. folytatás)

———————————————————-

Bármi áron? És bárkinek a kárára?

Azzal kell kezdenem, hogy bár ne lett volna igazam. Időben felhívtam a figyelmet, hogy az ellenzék három baloldalinak nevezett pártja az IMF-megállapodás bármi áron való megkötésére való felszólításaival oda vezeti a kormányt, ahova az menni akar. És ami még rosszabb, védtelenné teszi az országot és a lakosságot akármilyen megszorítással szemben.Ez pedig megengedhetetlen, hiszen egyetlen párt sem akarhat rosszat saját népének, de elég könnyű felfogni, hogy ezzel árt. Márpedig ha nem képesek feldolgozni a helyzetet és érdemi kiutat kidolgozni, legalább ne ártsanak.

(…) Nem volt nap, hogy ne követeltek volna újabb megszorításokat és új költségvetést. Sok százmilliárdos lyukakról beszéltek. Nem a megoldást, a “lyukakat” keresik. Sajnos úgy, hogy a “számítások”  bizonytalanok,  a saccoláshoz állhatnak közel. (Részben az előfeltételezések okán.)

Részletek>>>a Kirekesztett véleményem c. blogon http://bit.ly/RVGZJm

Budapest, 2012. október 18.

Szabadi Béla

Blog: http://szabadibela.hu/

Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések 2. rész

Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések (1. folytatása)

Egyetlenegy probléma sem oldható meg azon a tudatossági szinten, amelyen az keletkezett

(Albert Einstein)

Akar-e a kormány az IMF-fel megállapodást? (1. folytatás)

—————–
Elébe mentek: duplán vágnak

Valósággal elébe mentek az IMF javaslatainak, de teljesen értelmetlenül, hiszen a páratlan megszorítások és sarcok ellenére sem képzelhető el, hogy valamilyen újabb megszorítások nélkül is megállapodna az IMF és az EU a hitelről. Ha e téren – és ha lehet ilyet mondani – „mások előtt járunk” (valójában mögöttük), az a mi bajunk és ostobaságunk. Természetesen csak akkor ostobaság, ha az ország érdekeiből indulunk ki. Szűkebb érdekek szempontjából akár racionális is lehet, de az ilyen megközelítés egy normális országban szóba sem jöhetne.

Részletek>>>a Kirekesztett véleményem c. blogon http://bit.ly/Pr1POD

Budapest, 2012. október 2.

Szabadi Béla

Blog: http://szabadibela.hu/

 

Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések

Most sem az az igazán fontos, amiről éjjel-nappal beszélnek


Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések

Akar-e a kormány az IMF-fel megállapodást? – teszik fel és főleg a Fidesztől balra állni látszó ellenzéki pártok és orgánumaik a kérdést. Szögezzük le, ennek a kérdésnek így, önmagában nem sok értelme van, mégis erőltetik. Hogy miért forszírozzák, arra is kitérek. Ahogy arra is, hogy a kézenfekvő és fontos kérdések sokaságát miért igyekeznek erre az egy és ráadásul félrevivő kérdésre redukálni. Miért van és éleződik ki időnként az adósságválság, megoldódik-e valaha és ha igen, hogyan? Miért akarják fenntartani az adóssággal kapcsolatos gondolkodási zűrzavart, miről akarják elterelni a figyelmet, mit igyekeznek elrejteni?

Részletek>>>
Kirekesztett véleményem c. blogon: Akar-e a kormány IMF-megállapodást?  http://bit.ly/SilfW2

Budapest, 2012. szeptember 25.

Szabadi Béla

Blog
http://szabadibela.hu/

Lebegő levegő

… ez van a levegőben? (Bálint írása)
LEHET, HOGY A BANKOK ÉS AZ ÁLLAM CSENDESEN KÉSZÜLNEK EGY PÉNZÜGYI ÖSSZEOMLÁSRA?

Furcsa hírek terjednek a napokban. A világ több országában a kormányok és nagybankok mintha egy közeledő pénzügyi összeomlásra készülnének.  (tovább…)

A környezetszennyező nomenklatúráról

Vélemény munkával meg nem szolgált haszonszerzésről:

 

A szocialista nomenklatúra ténykedését 1970-ben az MSZMP X. kongresszusán Kádár János, a következőkkel kritizálta:

„…az utóbbi időben a gazdaságirányítási reformot is félremagyarázva és abban igazolást keresve erőre kapott az individualizmus és az egoizmus, a munkával meg nem szolgált haszonszerzésre való törekvés és a spekuláció

Öt évvel később, 1975-ben a MSZMP XI. kongresszusán Bruttyó János a gazdasági életben észlelhető negatív jelenségekről az alábbi módon szólt:

„…a növekvő lehetőségeket egyesek önző módon a közös tulajdon rovására, saját vagyonosodásukra próbálják kihasználni, ügyeskedésekkel, a törvények kijátszásával jogtalan vagy indokolatlan előnyökhöz jutnak…”

 

 

Hír Tv – Péntek 8 – 2012.06.22.

Udvarias vélemény
Dr. Lentner Csaba a HÍR TV vendége
—– Original Message —–

Sent: Sunday, June 24, 2012 11:03 PM
Subject: Hír Tv Péntek8 – 2012.06.22.

http://mno.hu/pentek8/a-pentek8-vendege-lentner-csaba-1085856

 

 

Fejlesztési Kabinet

Fiúk ezzel kellett volna kezdeni!

Több mint két évvel ismételten kormányrúd mellé került FIDESZ – kormány fejlesztéspolitika területére vonatkozó kormányzati döntések gyors, megalapozott és koordinált előkészítése és érvényesítése érdekében Fejlesztési Kabinetet hoz létre.

Fejlesztési Kabinet, elnöke Orbán Viktor. Fiúk ezzel kellett volna kezdeni. Sőt már jóval a választások előtt a szakmai stábnak össze kellett volna állnia a fejlesztés érdekében. De nem állt össze, mert a FIDESZ holdudvarába csak gátlástalan, szakmailag dilettáns alakok kerülhettek. A fejlesztésekhez értők nem!

Nagy kérdés Orbán Viktor jogász esze elegendő-e fejlesztések irányítására?

 

 

Ki adósította el az országot?

Ki adósította el az országot?

Kedves Olvasó!

Úgy néz ki, hogy a pénzügyi elnyomók terve sikerül, és a magyarok egymás torkának ugranak, amíg ők röhögnek a markukban. Mi legújabb vita tárgya? Ki adósította el az országot, miért kell újra az IMF? Részletek itt!
Használja ki Ön is weboldalunk kiemelkedő látogatottságot és helyezze el hirdetését a honlapunkon. Vigyázat! Itt nem kell milliókat fizetni havonta. Akár egész évben is hirdethet nálunk, egy nyomtatott helyi hirdetőújság 1 alkalommal leadott hirdetésének áráért. Szeretné sok új vevőt a jövőben? Részletek itt!

Üdvözlettel:
Elek Attila
Kiadóvezető

Kipateroltuk az IMF-et? Állam az Államokban?

MÉSZÁROS MILÁN – KIPATEROLTUK AZ IMF-ét   –   PDF LETÖLTÉSE

Dr. Nagy Bálint egyetmi tanár úr által küldött anyagok

Anyagok:

–  DR.H.DITZ-A magyar mezőgazdaság

Dr Nagy Bálint Káli cikk

A legbiológiaibb ágazat (KAPU cikk)

A KAPU és O Spengler védelmében

A noliberális vidékstratégia kritikája

Az egy ontról …2

AGRO BIO

c hangya

Új fekete lyuk

Észrevételek Dr. Gochler…

Hogy fecseg a felszín

Korszakváltás a növényáplálásban

Léket kapott hajón a túlélés a stratégi1

MTA átszervezés

Nagy Bálint jóváhagyva-1

Nagy Balint_Hupikek

Ordasok közt..

Szakmai megjegyzések

Tanulmány 3

 

.

 

Rovatok

Archívum

Ott vagyunk a Facebookon

Címkék

Legutóbbi vélemények

Legutóbbi hozzászólások

Dr. Szabadi Béla blogja

Látogatottság

  • Megtekintett oldalak : 803101
  • Egyedi látogatók : 90596
  • Megtekintett oldalak 24 órája : 142
  • Egyedi látogatók 24 órája : 40

Reális Zöldek Klub

Naptár

2017. október
h k s c p s v
« jún    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Népszerű bejegyzések

Reális zöld cikkek

Reális Zöld Klub

Meta



FireStats icon Powered by FireStats Top