Vélemény – Bős-Nagymarossal kapcsolatban
Közzétette: realzoldek - május 20th, 2010Kedves Csókási Ildikó!
Megköszönöm, hogy legalább válaszra méltatták írásomat, ha már nem is tartják közlésre méltónak.
Nagyon meglepett az érvrendszer, amivel magyarázni próbálják, hogy miért is nem lehet beszélni jogos igényünkről, és miért csak az 50 % -s vízhozam biztosítási igénye mellett lehet érvelni.
Nézzük az Ön által leírt ellenérveket.
„A hivatalos szlovák álláspont szerint nekik az eredeti szerződés szerint, sokkal több áram járna, mint amennyit a bősi mű jelen formájában termelni képes (a csúcsra járatható Bős Nagymarossal együtt legalább a mostani átlagos szint dupláját, de inkább a háromszorosát termelte volna). Ők úgy számolnak, hogy valójában ennek az elképzelt árammennyiségnek az 50 százaléka az ő járandóságuk, ami még mindig több, mint a mostani teljes mennyiség”
Ez egyszerűen nem igaz! Tovább olvasom »




Legutóbbi hozzászólások