Reális Zöldek búcsúja a NÉPSZABADSÁG 80 munkatársától
Dátum: 2016. October 08. Saturday, 18:05
Rovat: Média
Népszabadság a baloldal eredményeit nullázza le!
„Tovább a hruscsovi úton” (Népszabadság, 2016. 02. 17.)
Csuhai Ildikó – Hargitai Miklós tollából megjelent írással kapcsolatban felhívjuk a Népszabadság olvasóinak a figyelmet, hogy a hruscsovi útról való letérésünkre Magyarországot az Európai Unió nem kötelezte.
A rendszerváltás után hruscsovi úton való haladásunk meghatározó két állomását baloldali többségű Magyar Országgyűlés alkotta/építette meg.
A Horn kormány országlása idején 1996-ban az Országgyűlés elfogadja az atomenergiáról szóló törvényt, 2009-ben a Bajnai kormány országlása idején az Országgyűlés zöld jelzést ad a hruscsovi úton való továbbhaladáshoz.
Az 1996-ban elfogadott törvényt 2009-ben a baloldali többségű Magyar Országgyűlés igen nagy többséggel úgy módosítja, hogy a paksi atomerőmű telephelyén új atomerőművi blokk(ok) létesítésének az előkészítése megkezdhető.
2010-es választásokat követően a második Orbán kormány, ha letért volna a hruscsovi útról semmibe vette volna a baloldali többségű képviselők irányjelzését.
2014. január 14-én Moszkvában a magyar és az orosz kormány képviselője parafálja az új tartalommal kitöltött, 1966-ban létre jött államközi egyezményt.
A 2014-es választások előtt az „ÖSSZEFOGÁS” hisztéria keltők figyelmét elkerülte, hogy a 2010-es választásokat követően a Kormány Paks bővítésének való előrehaladása munkájához valamennyi jogforrást a Horn kormány országlása idején elfogadott első jogforrással – kezdő rúgással – összhangban hozta meg a második Orbán kormány.
Az ÖSSZEFOGÁS olyan távol volt 2014-ben a baloldali értéktől, mint távol volt Makó zsidó Jeruzsálemtől, amikor Velencében lekéste a Szent Földre induló hajót.
2016-ban a Népszabadság újságíróinak kisebb esélye lett volna megszületni, ha 1966-ban nem indulunk el a hruscsovi úton.
Juhos László, reális zöldek elnöke
-------------------
From: Nagy N., Péter [mailto:peter.nagyn@nepszabadsag.hu]
Sent: Wednesday, October 05, 2016 1:52 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: Pontatlan volt a hír!
Tisztelt Juhos László Úr!
Köszönjük az információt.
Üdvözlettel,
Nagy N. Péter
--------------------
2016. október 5. 13:21 Juhos Laszlo írta, :
Nagy N. Péter úr
főszerkesztő helyettes
Népszabadság
Tisztelt Főszerkesztő Helyettes úr!
A napokban a Népszabadság rövid hír formájában közzé tette, hogy két civil szervezet bírósági úton megfellebbezi a Baranya Megyei Kormányhivatal határozatát az MVM Paks II Atomerőmű Fejlesztő Zrt. által a Paksi Atomerőmű telephelyén tervezet új atomerőmű blokkok környezetvédelmi engedélyét.
A határozattal szemben jogorvoslattal, a másodfokú környezetvédelmi hatósághoz van mód fordulni.
Tájékoztatom Főszerkesztő Helyettes urat, hogy a amennyiben a környezetvédelmi hatóságok engedélyének az ügye bírósági szakaszba lép, a REÁLIS ZÖLDEK KLUB az alperes pernyertességének az elősegítése céljából beavatkozik a perbe.
Tisztelettel: Juhos László, elnök
--------------
From: Nagy N., Péter [mailto:peter.nagyn@nepszabadsag.hu]
Sent: Sunday, July 24, 2016 10:46 AM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: KÉRÉS
Tisztelt Juhos László Úr!
Köszönjük szépen a levelet, amit kérésének megfelelően továbbítok Doros Juditnak.
Üdvözlettel,
Nagy N. Péter
2016. július 23. 17:55 Juhos Laszlo írta, :
Nagy N. Péter úr
főszerkesztő h.
Tisztelt Nagy úr!
Kérem legyen kedves az alábbi összeállításra Doros Judit munkatársának a figyelmét felhívni.
Annak okán kérem, hogy Doros tollából „Hírből sem ismerik a bőséget Tiszabőn” olvastam.
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=2357
Kedves Doros Judit úrhölgy, többször jártam a faluban, a házak körüli kertekben csak gyomot láttam. hírből sem ismerik a munkát a település lakói. Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
------------------
From: Dési, András [mailto:andras.desi@nepszabadsag.hu]
Sent: Monday, April 25, 2016 3:23 PM
To: juhos.laszlo@chello.hu
Subject: Fwd: KÉRÉS
Tisztelt Juhos Úr!
Először is köszönöm, hogy elolvasta a múlt szombati cikkemet a Hétvégében és köszönöm a nekem küldött levelét is.
Elolvastam, sok elgondolkodtató felvetés van benne, mindezzel együtt változatlanul azt gondolom, hogy az emberiség is felelős az éghajlatváltozásért.
Üdvözlettel,
Dési András
András Dési
Senior Editor & Reporter
Desk: + 36 1 460 27 45
Cell: + 36 30 900 29 91
Mail: andras.desi@nepszabadsag.hu
www.nol.hu
NÉPSZABADSÁG
VIII. Futó utca 35-37
H-1082 Budapest
Hungary-Ungarn-Hongrie-Magyarország
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Nagy N., Péter
Dátum: 2016. április 24. 11:39
Tárgy: Fwd: KÉRÉS
Címzett: András Dési
Szia, Andris!
Teljesítek egy kérést.
Ch.
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Juhos Laszlo
Dátum: 2016. április 23. 15:11
Tárgy: KÉRÉS
Címzett: "Nagy N., Péter"
Nagy N. Péter úr részére
Tisztelt Nagy úr, kérem legyen kedves Dési Andrásnak továbbítani.
Köszönöm a segítségét
üdvözli Juhos László
----------------
Dési András úr
NÉPSZABADSÁG,Sok sokk, 2016. április 23.
Tisztelt Dési úr!
Jelenleg világméretű megfélemlítő propaganda kampány folyik, azt hangoztatva, hogy a folyamatban lévő klímaváltozást az ember okozza, ennek katasztrofális következményei lesznek, és ezért fő bűnösnek a széndioxidot tekintik.
Erre az ideológiára mára hatalmas zöld iparág fejlődött fel, hatalmas profit termelő, és még hatalmasabb érdek érvényesítő képességgel.
Ennek következménye, hogy jelentős média támogatást kapnak mindazok, akik ezt az ideológiát hirdetik, közöttük számos népszerű személy, akiknek a természettudományos ismeretei egy másodikos gimnazista színvonalát sem érik el, miközben világhírű tudósok semmiféle nyilvános megszólalási lehetőséget nem kapnak.
Nem vitatom a klímaváltozás tényét, hiszen a Föld több mint négy és fél milliárd éves történetében a klíma folyamatosan változott, és semmi nem indokolja, hogy éppen most ne változzon, annál is inkább, mivel 10-12 ezer év óta kifelé megyünk a legutóbbi jégkorszakból, és a korábbi jégkorszakok adatai szerint ilyenkor mintegy 30-50 ezer év időtartamú fokozatos melegedés következik.
Vitatom ugyanakkor azt, hogy a melegedésben az ember által kibocsátott széndioxidnak számottevő szerepe lehet.
Egy olyan bolygón ugyanis, amelyen a felszín több mint kétharmadát víz borítja, az üvegház hatás túlnyomó részét nem a széndioxid okozza, hanem a vízgőz.
Az éghajlat szabályozásában pedig az üvegház hatás mellett számos egyéb tényező is szerepet játszik, többek között az, hogy egy-egy földrajzi helyen a felszín milyen hatásfokkal nyeli el a Nap melegítő sugarait, továbbá az is, hogy a felszín által felmelegített levegő milyen intenzitással áramlik felfelé, és viszi magával a hőenergiát, hogy a magasban ott sugározza szét a világűr felé, ahol már alig érvényesül üvegház hatás.
Abszurdum az is, hogy ugyanazok, akik a széndioxidot teszik felelőssé az üvegház hatásért, követelik az atomerőművek felszámolását, és ellenzik a vízerőművek létesítését, holott ezek egyáltalán nem bocsátanak ki széndioxidot, sőt még az ökológiai lábnyomuk is minimális.
A Dunára tervezett vízi erőmű elleni tiltakozás, hazánknak, a vízlépcső közös üzemeltetéséből való kihátrálása, eddig 4000 milliárd kárt okozott. Pontatlanul írja, hogy a Dunára tervezett vízerőmű, ugyanis a terv teljes mértékben megvalósult! Annak bősi és nagymarosi része egyaránt.
Idézek Sprinter Kiadó Csoport által kiadott „Megújuló Energiák” című könyvből. A könyv szerzői Láng István akadémikus társaságában: Juhász Árpád, Blaskovics Gyula, Mika János, Szépszó Gabriella, Horányi András, Dobi Ildikó, Nagy Zoltán.
:„Hamarább hozhat változást a ráébredés arra, hogy országunk visszaesésének, gazdasági elmaradottságunk fokozódásának, a lakosság elszegényedésének egyik oka vízenergiakincsünk kihasználatlanul hagyása. E tétel bizonyítására nem szükséges messzire menni, csak szomszédaink közelmúltbeli ténykedésének következményeire kell rámutatni.
A 15 éve működő bősi vízerőművel Szlovákia kereken 34 milliárd kWh villamos energiát, Ausztria - a Nagymarosra szánt vízturbinákat befogadó- freudanaui vízerőművének 10 éves működtetése alatt 10.4 milliárd kWh villamos energiát termelt, a hozzájuk „lábon” érkezett ingyenes vízenergiából. 23 Ft/kWh mai átlagárral számolva az így nyert értékek: 782 milliárd, illetve 239 milliárd forint. Ami ott nyerség, nálunk veszteség…”
Csernobilről kedves figyelmébe ajánlom a reális zöldek honlapján közzé tett írást.
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4326
A FUKUSHIMA atomkatasztrófát a korrupció idézte elő!
A reális zöldek a Fukusimai események harmadik évfordulóján tudatták a közvéleménnyel, hogy korrupció idézte elő az atomkatasztrófát.
A japán kormány állami tisztségviselőinek 60 éves kort elérve kötelező a nyugdíjba menetel.
A tisztségviselők köréből egyes magas rangú állami alkalmazottak beépültek a FUKUSHIMA magáncég igazgatói tanácsába, és statisztáltak ahhoz, hogy a nukleáris biztonsághoz szükséges fejlesztések a társaság profitját ne terhelje.
Örvendenék, ha hírt adna a reális zöldek április 27-én sorra kerülő sajtótájékoztatójáról:
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4332
Budapest, 2016. április 23.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
-----------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Saturday, October 01, 2016 4:28 PM
To: Nagy N., Péter
Subject: OLVASÓ LEVELE
Nagy N. Péter úr
főszerkesztő h.
NÉPSZABADSÁG
Tárgy: Olvasó levele
A Népszabadság FÓRUM rovata,( 2016.10.01. ) közzé tette Dr. David Nabarro, az ENSZ –főtitkár különleges tanácsadójának a klímaváltozás és a fenntartható fejlődés témaköréről szóló írását.
Észrevételem a “fenntartható fejlődéssel kapcsolatos globális folyamatok”-ra, vonatkozik.
A Riói Konferencia a környezeti szempontot a növekedés korlátjaként vezette be. Tehát, nem a növekedés peremfeltételeként értelmezte azt, ami –rövid és közép távon– még elfogadható lett volna. Azonban a korlátként történő szembeállítás súlyos hiba volt, amit már régóta észre kellett volna venni, továbbá rég ki kellett volna javítani. Természetesen, az ideális az lett volna, ha a környezeti szempont a növekedés motorjaként kerül értelmezésre.
Az így szembeállított környezeti és növekedési szempont összeeszkábálásából jött létre egy fogalmi nonszensz, a “fenntartható fejlődés”. A fenntartható fejlődés óriási hajója pedig oly mértékben épült vasból és acélból, hogy annak iránytűje a növekedés helyett már csak a fenntartásra mutat.
Huszonhat évvel ezelőtt már nyilvánvalóvá vált, hogy az északi irány “éltérítése” következtében az emberiség elbizonytalanodott indítékaiban, különösen a technológiai fejlődésre vonatkozó értékrendjében. Ez az elbizonytalanodás nagyfokú, az embertől való elidegenedéshez is vezetett, mivel végső soron az embert állította szembe a környezettel. A környezet meghatározásakor a rendszerelméleti szempont nem érvényesült: Ugyanis a környezet fogalmát pusztán a természeti oldalra koncentrálva határozták meg; a gazdasági és társadalmi szempont teljesen kimaradt.
Az ENSZ Környezet és Fejlődés Világbizottságában („Brundtland-jelentés”, 1987.) megadott meghatározás szerint „a fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen generációk szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációk szükségleteinek kielégítését”. A Világ Tudományos Akadémiáinak Nyilatkozata (Tokió, 2000) szerint pedig „a fenntarthatóság az emberiség jelen szükségleteinek kielégítése, a környezet és természeti erőforrások jövő generációk számára történő megőrzésével egyidejűleg”. A fenntartható fejlődés fogalmát először a természeti környezet elemeinek emberi felhasználásával kapcsolatban értelmezték, amely szerint a jelen generációk szükségletei kielégítésének korlátot szab, hogy a természeti tőke a jövőben jelentkező igények felől nézve az idő folyamán ne csökkenjen. A fenntarthatóság tehát az emberiség folytonos megújulását, a jövőért érzett felelősség cselekvésekben testet öltő tudatos érvényesítését, a változó környezethez való alkalmazkodását jelenti, a természeti erőforrások mennyiségi és minőségi megőrzése érdekében. A fejlődés pedig az ebben az alkalmazkodásban bekövetkező javulást jelenti.’ Ekkora zagyvaság esetén az udvarias ember inkább azt mondja, hogy ‘No comment’,
Juhos László, reális zöldek elnöke
----------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Saturday, September 17, 2016 9:29 AM
To: Nagy N., Péter
Subject: Olvasó észrevétele
Nagy N. Péter úr
főszerkesztő h.
Népszabadság
Tárgy: Olvasó észrevétele.
Észrevételem „Bem pasa, a renegát” című, Révész Sándor tollából megjelent írásra vonatkozik, (Népszabadság, 2016.09.17.).
Az írás címe megfelel a ténynek. A Törökországban, emigrációban élő Bem, hogy tiszt lehessen a török seregben csak renegáttá (hitehagyottá) válással szolgálhatott tovább.
Bem halála előtt visszatért az elhagyott Anyaszentegyházba!
P. Vendel, Konstantinápolyban élő magyar jezsuita atya megtalálta Bem írásbeli nyilatkozatát, melyben Bem szánja –bánja bűnét, s külön kiemeli benne nagy bánatát azért, hogy megbántotta vele a Szűz Máriát, a lengyelek védőasszonyát.
Juhos László
--------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, September 14, 2016 7:47 AM
To: Nagy N., Péter
Cc: 'janos.lazar@me.gov.hu'; 'Aszódi Attila Dr.'; hamvas@npp.hu
Subject: Köszönet és észrevétel.
Marnitz István úr
újságíró részére
Nagy N. Péter, főszerkesztő h. címén
NÉPSZABADSÁG
Tisztelt Marnitz István!
A reális zöldek képviseletében köszönöm a Népszabadságban „Küszöbön Paks. EU –engedély” című írását.
Írása alcímében az áll, hogy Orbánék csatát nyertek,
A reális zöldek szerint valójában Magyarország nyert csatát.
Kedves figyelmébe ajánlom Molnár Csaba, miniszter érvelést a T. Házban Paks bővítéséről:
Mit mondott Molnár Csaba, (MSZP) miniszter Paksról?
EnergiaA lakosság háromnegyed része (73 %) támogatja Paksot! Az atomerőműben termelt villamos energia ára kiszámítható és fajlagosan igen alacsony!
Paks bővítése kiemelt érdekünk!
Dr. Molnár Csaba 2008. november 30 – 2009. április 20 között a második Gyurcsány kormány, közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztere szerint a magyar társadalom pozitívan ítéli meg az atomerőművet, a magyar lakosság mintegy háromnegyed része (73 %) egyetért azzal, hogy Magyarországon atomerőmű működik.
A miniszter szerint új atomerőművi blokk(ok) megépítése hazánk számára számos gazdasági, társadalmi, környezetvédelmi és szakmai előnnyel járna.
Majd így folytatta Molnár Csaba, miniszter a nukleáris energia felhasználásról szóló vélekedését:
Az atomerőművi blokk(ok) a gázfüggőség növekedésének csökkentésével kedvező hatást gyakorolnak az ország ellátás –biztonságára, a magyar villamosenergia-rendszer forrásszerkezetére, az üzemanyag –ellátás hosszútávon, több piacról is biztosítható, krízishelyzetekre a tartalékolhatóság miatt nem érzékeny, a Paksi atomerőmű jelenleg is kétéves fűtőelem tartalékkal rendelkezik.
A hazai villamosenergia- termelés részarányának növelése kiemelt érdekünk – a fogyasztói kereslet hosszú távon nő, régi erőművek állnak le.
Az atomerőműben termelt villamos energia ára kiszámítható, stabil fajlagosan igen alacsony - a nukleáris fűtőelem költsége a villamosenergia teljes költségének mintegy 10-15 %-át teszi ki – és nincs kitéve az olaj-és gázárak hektikus ingadozásának.
Észrevételem a „Látszatversenyre ítélve” című kapcsolódó írásra vonatkozik.
„Nagy kérdés ugyanakkor, hogy érdemben miként versenyezhetne Magyarországon két atomerőmű, amikor a nukleáris szakmai kultúra letéteményese továbbra is az MVM.”
Erőművek versenye kitaláció. Olyan. mintha autó versenyen TRABANT és Mercedes versenyezne egymással.
Az energetika olyan területet, ahol egyedül a piaci mechanizmusok nem oldják meg a felmerülő problémákat. A villany nem piaci termék, mert semmilyen más energiahordozóval nem helyettesíthető. A búza piaci termék, mert ha nem terem elegendő búza, rozsból is lehet kenyeret sütni. Az információs társadalomban a villany olyan, mint a tiszta levegő, fogyasztásából senki sem zárható ki.
Valójában a szakmai kultúra letéteményese az MVM –hez tartozó Paksi Atomerőmű.
Sajnos az MVM-központban a szakmához értés hiánycikk.
Üdvözli: Juhos László, a reális zöldek elnöke
-----------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Sunday, September 04, 2016 5:27 PM
To: Nagy N., Péter
Subject: Uj Péter nevű újságíró a reális zöldek szerint
 Duzzasztás nélkül kiszárad a Szigetköz
Dátum: 2012. October 20. Saturday, 18:55
Rovat: Közéleti magazin
http://hetek.hu/files/images/2001/05.051/hit/judea_a.JPGFIDESZ-KDNP frakciók, az LMP, a Duna Charta, a Reflex, a WWF idegen telepesek szálláscsinálói, állítják a reális zöldek.
Szigetközre duzzasztás nélkül a biztos kiszáradás vár. a mellékágak előbb utóbb v íz nélkül maradnak. (Forrás: Népszabadság, 1995.december 6. Hargitai Miklós)
A Népszabadságban 1995-ben Hargitai Miklós tollából megjelent Mosonyi Emil állításának az igazságát 2012-ben 80 ezer Szigetközben élő polgár is felismerte. A Győr megyei napilap a Kisalföld népi kezdeményezésének ez a legfőbb üzenete.
A térségben tevékenykedő Reflex egyesület és a Duna Charta továbbra is a duzzasztás első számú ellenzője. A WWF alapítvány Magyarországon élő fizetett mozgalmárai is, annak ellenére, hogy a WWF nemzetközi alapítvány Szigetközben a Duna duzzasztását javasolja.
Ellenzi a Duna duzzasztását a FIDESZ-KDNP frakció is, a két frakció erről együttesen határozatot fogadott el.
Nem valószínű, hogy a 2/3 többségű Országgyűlés a népi kezdeményezés hatására változtat a felfogásán és a józanész a szakaember/ akadémikus véleményére hallgat.
Az politikai erő, amely Mosonyi Emil javaslatát zászlajára tűzi, a nemzet javára cselekszik.
A többi a dumamozgalmakkal együtt a magyar nemzet közellensége, a reális zöldek véleménye szerint.
A reális zöldek szerint külföldről irányított pártok, civil szervezetek ezek. A Kárpát medence közepén a magyarság kihalása érdekében tesznek.
Külföldről érkező, többek között a Sión hegye mellől is, érkező telepesek szálláscsinálói.
 Uj Péter nevű újságíró a reális zöldek szerint: tuskó, bunkó, tahó! Az újságíró társadalom szégyene.
Uj Péter a Népszabadság 2005.szeptember 21-i számában írta Mosonyi Emilről a Reális Zöldek Örökös Díszelnökéről:
„Aki 2005-ben vízlépcsőt javasol a Tiszára, az nettó nem normális, de legalábbis semmit nem értett meg abból, ami az Alfölddel az egész Tisza- vízgyűjtővel történt az utóbbi százötven évben. Ideje volna már kizavarni Vásárhelyit a nemzeti panteonból..”
A reális zöldek véleménye szerint ideje lenne, ha Népszabadság a tuskó, bunkó, tahó, Uj Péter írásinak nem adna nyilvánosságot, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége a tuskó, bunkó, tahó Új Péter nevű faragatlan fickótól elhatárolódna.
-----------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Thursday, August 25, 2016 5:26 PM
To: 'András Murányi'
Subject: RE: Valótlan állítás
Murányi András úr
főszerkesztő
Tisztelt Főszerkesztő úr!
Mindenekelőtt köszönöm a megtisztelő válaszát.
Kérem. hogy legyen szíves válaszomat egészen végig olvasni, mert az nemcsak a Népszabadságra nézve, hanem a hazára nézve is igen fontos.
Főszerkesztő úr érvelése a szakkal való visszaélés.
Halott az élők között ki nem érti a szavak értelmét.
Észrevételem csak arra vonatkozott, hogy a díj és a kitüntetés fogalmát a Népszabadság, 2016. augusztus 25. számában megjelent írások felületes módon használják.
A reális zöldek a napilapok között a NÉPSZABADSÁGOT tartják a legjobban szerkesztett lapnak, ezért vagyunk a lap előfizetője.
Szerintem, ha Bayer Zsolt nem kitüntetésben, hanem díjban részsült volna, egy sem lett volna a díjazottak körében, aki kamatokkal együtt a közösbe visszafizette volna a díjjal járó pénzbeli javadalmazást, a díj egyidejű lemondásával.
Magyarországot valójában nem a politikusok jutatták gödörbe, hanem sokkal inkább az értelmiség, pontosabban annak salakja.
Magyar Értelmiség salakja
A Magyar Értelmiség salakja több tömbből áll össze.
A teljesség igénye nélkül néhány salak tömb:
Íme az első:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4026
A másik:
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1127
A harmadik, amely első számú közméltóságává avanzsált:
http://realzoldek.hu/velemenyek/2012/08/06/solyom-laszlo-elorelatasi-kepessege
A magyar értelmiség degenerálódásának a gyökderéről:
A két világháború között élő értelmiségi szülők, meghatározóan a numerus clausust, a zsidótörvényeket elszenvedni kényszerülő családok utódainak a degenerálódása a nyolcvanas évek elején kezdődött meg és a rendszerváltás után felgyorsult. Már a pártállamban megszűnt a paraszti osztály, amelynek ivadékai friss szellemet jelentettek volna az értelmiségi réteg körében, megakadályozván a nem kívánatos degenerálódási folyamatot.
A nyolcvanas évektől az MSZMP pártagok száma nőtt, közeledett az egy millióhoz a értelmiségiek körében túlsúlyba kerültek a pártkáderek gyermeki, utódai, (szadisok, ifjú liberálisok). Ők szakmai gyakorlat, esetenként alaptudás megszerzése nélkül a kapcsolati tőké segítségével építgették a jövőjüket.
A folyamatot felismerte a káderpolitika felett őrködő pártvezetés. A helyzet orvoslása céljából Aczél György, az utódlás megoldására, vérfrissítésként határon túli értelmiségieket hozott az anyaországba. A határon túlról érkezettek közül, azonban kevesen voltak képesek a vezetés különböző szintjeibe beépülni, mert a háttérben a transznacionális erőközpontok által felügyelt reformműhelyekben kiképzettek élveztek elsőbbséget, a káder utánpótlás területén.
A rendszerváltás után ők a véleményformáló vezérek a médiában a mai napig
Pozsgay Imre felismerte a gazdaságpolitika folytonosságának a fontosságát!
Magyarország minden bajának a forrása, hogy a Homokhátság és Tisza völgy találkozásánál fekvő Lakitelken Lezsák Sándor telkén egybegyűlt humán értelmiségieknek nem volt gyakorlati tapasztalatuk a magyar gazdaságpolitikáról.
Homokhátság területén a rendszerváltás után beindult sivatagosodás ennek ékes bizonyítéka. Lezsák Sándor ugyan képviselőként az Országgyűlés plenáris ülésén felvetette a Homokhátság víz ellátásának a kérdéskörét, azonban semmi gyakorlati dolgot nem tett annak érdekében, hogy a rendszerváltó politikai elit ne verje szét az évszázados tapasztalatokkal rendelkező magyar vízügyet.
Pozsgay Imre a rendszerváltás után felismerte a reális zöldek állítását, kiváló elméket gyűjtött maga köré, például Lóránt Károly ismert közgazdászt. Sajnos Pozsgay Imre által alapított Nemzeti Demokrata Szövetséget, az 1994-es országgyűlési választáson nem érte el az 5%-os küszöböt. 1996-ban az NDSZ feloszlatta magát.
Kádár tudott Pozsgay működéséről, mint ezt Pozsgay Imre is elismerte a 180 perc (2012. szeptember 28.) műsorszolgáltatásában. A széplelkű humán értelmiségiek rendszerváltás előtti mozgalmát valójában a Kádár hatalom tudatosan nem fékezte egy békés átmenet reményében Igaza lett a Kádár - vezetésnek, legbékésebben a rendszerváltás Magyarországon történt meg, az állami vagyon is a hatalom birtokosainak a kézébe került, amit Pozsgay megakadályozni szeretett volna.
A humán értelmiség a Kádár rendszerrel szemben „Nem kell erőmű” jelszóval ment az utcára tüntetni. Azt állították, hogy Nagymaros sztálinista mű lenne, ha felépülne. Nagymaros helyét 1942-ben Horthy Miklós kormányzósága idején Mosonyi Emil jelölte ki. 1942-ben nekünk Moszkva még nem diktált!
A rendszerváltás után követendő gazdaságpolitikáról a kerek asztal körül sem folyt vita. A kerek asztal körül helyet foglalók egyetlen szakmai kérdésben értettek egyet a Dunán épülő vízlépcső ökológia agressziót jelent a természettel szemben. Ezt a felfogást 1992-ben a Magyar Országgyűlés törvénybe iktatta. A törvényt az Országgyűlés Magyarországnak az EU-hoz történt csatlakozása előtt kénytelen volt hatályon kívül helyezni.
Eljön az idő, hogy a Nap nem kell fel! Ludvig Boltzmann a maga idejében felismerte. Mivel nem hittek neki felakasztotta magát. Azóta Boltzmann igazságát a tudomány elismeri.
Főszerkesztő úrnak nem javaslom a példa folytatását, ellenkezőleg jó egészséget kívánok, az Eötvös Pál úr által meghatározott úton való haladáshoz.
Tisztelettel: Juhos László, elnök
-----------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Thursday, August 25, 2016 7:19 AM
To: 'andras.muranyi@nepszabadsag.hu'; Nagy N., Péter
Subject: Valótlan állítás
Tisztelt Főszerkesztő és Főszerkesztő h. urak
A Népszabadságban ( 2016. augusztus 25.) valótlanul állítják, hogy sokan visszaadták az állami díjukat.
Valójában díj visszaadására nem került sor, hanem állami elismerés és kitüntetés visszaadására került sor, amelyekkel díj (pénzbeli) elismerés nem jár, csupán ezúttal miniszteri kézfogás.
A díj visszaadása esetén, a pénz visszafizetése is kötelező, annak kamatterheivel együtt.
A Népszabadság állítása és a tény olyan távol áll egymástól, mint amikor Makó zsidó Velencében lekéste a Szent Földre induló hajót
.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke, Népszabadság előfizetője
-------------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, August 31, 2016 7:47 AM
To: Nagy N., Péter
Subject: Tájékoztatás
Nagy N. Péter úr
főszerkesztő helyettes
Népszabadság
Tisztelt Nagy úr!
Jelentkezésem hátterében „Habony – közeli közmédia” (Népszabadság, 2016. augusztus 31.) írásuk áll.
Magyar ország Alaptörvénye szerint:
„Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit.”
Kedves figyelmébe ajánlom a Médiatanács elnökének küldött közérdekű adatkérésemet:
Dr. Karas Mónika úrhölgy
elnök
Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság
Médiatanácsa
Tisztelt Elnök úrhölgy!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvényre való hivatkozással közérdekű adatigényléssel fordulok Elnök úrhölgyhöz.
Kérem Elnök úrhölgyet, hogy küldje meg a Reális Zöldek Klub civil szervezetének az alábbiakat:
1. Médiaszolgáltatók nevét, elérhetőségét és műsorszámaik megnevezését, amelyekben médiaszolgáltatásukat lineáris módon végzik.
2. Kutatási megbízások megnevezését, költségét, a kutatást végző megbízott nevét és elérhetőségét, amelyekből a Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság, a Médiatanács számára ismertté vált, vitatott ügyekben a demokratikus közvélemény igénye és szükséglete.
Elnök úrhölgy adatszolgáltatását előre is köszönöm.
Budapest, 2016. augusztus 27.
Tisztelettel:
Juhos László, reális zöldek elnöke
Számomra értelmezhetetlen a demokratikus közvélemény fogalma, az Alaptörvényben megfogalmazott kifejezés.
A reális zöldek véleménye szerint a manipuláció művésze a közszolgálati médiaszolgáltató!
A közszolgálati médiaszolgáltató nem független, hanem a végrehajtó hatalom kiszolgálója, állítják tapasztalatból a reális zöldek!
A közszolgálati médiaszolgáltatás egyetlen célja a közvélemény a manipulálása, a szakmai igazságok elhallgatása. Gyakorlatilag olyan ostoba közszolgálati médiaszolgáltató jogász garnitúrája, hogy a jó kormányzást hátráltatja.
A jogász garnitúrához a reális zöldek a Médiatanácsot is hozzá adják.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
-------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, July 06, 2016 6:02 AM
To: Nagy N., Péter
Subject: SZÉGYEN
„Egy kilowattal 127 km”” (Népszabadság, 2016. július 6., TUDOMÁNY - …..
Tisztelt Nagy N. Péter főszerkesztő helyettes úr, aki nincs tisztában az energia és a teljesítmény fogalmával, az nagyobb gonoszságra is képes.
A rövid hír szakmailag ostoba módon való közzé tétele szégyen a Népszabadságra nézve.
Juhos László, reális zöldek elnöke
-------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Saturday, June 11, 2016 8:23 AM
To: Nagy N., Péter
Subject: Palugyai István úrnak
Nagy N. Péter főszerkesztő helyettes úr címén küldi Juhos László Palugyai István úrnak
Tisztelt Palugyai úr!
A reális zöldek képviseletben ,köszönöm a Népszabadságban -2016.06.11. – VÍZ A SZÖNYEG ALÓL, Szöllösi –Nagy András úrral készült interjú írását.
Kedves figyelmébe ajánlom a Professzor úrnak küldött REÁLIS ZÖLD javaslatokat.
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Tuesday, May 10, 2016 10:37 AM
To: 'andras.szollosinagy@gmail.com'
Subject: Reális zöld javaslatok 2013-ban
András Szöllősi – Nagy úr
professzor
Tisztelt Professzor úr!
Örvendek, hogy sikerült Professzor urat személyesen megismernem.
A 2013-ás budapesti Víz Világkonferencia előtt, a konferencia programjára vonatkozó reális zöld javaslatokat kedves figyelmébe ajánlom.
Véleményem szerint a 2013-ban ajánlott javaslataink közül számos változatlanul aktuális, megoldásra vár.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
http://realzoldek.hu/velemenyek/2013/01/19/adalekok-a-2013-oktoberi-budapesti-viz-vilagtalalkozo-hoz-javaslatok-a-konferencia-temaira/
Néhány megjegyzés/ észrevétel az interjúban kifejezett véleményhez.
Mindenekelőtt a Professzor véleményének a döntő részével a reális zöldek egyetértenek. Nagymarosról szóló véleményével nem, a meteorológia és vízügyi egy kalapba szervezésének a szükségével sem. Erről konzultáltam Jakus György úrral is, szerinte a vízügyesek sem, de a hallgatás és félelem övezi a vízügyeseket. E tényt megerősítette Janák Emil. A győri vízügyesek körében a hallgatás vált szokássá.
Szigetközről:
Május 20-22 között Szigetközbe látogattam. Megbeszélést folytattam a települések önkormányzati vezetőjével Babos Attila polgármester úrral. Szigetközi polgármesterek egységesek a vízpótlás műszaki megoldásának a kérdéskörében. Hasonlóan tájékoztatott Széles Sándor kormánybiztos is. Babos Attila és Széles Sándor felkértek, hogy Hoffmann Imre helyettes államtitkárt kapacitáljon tegyen látogatást a térségben. A kérésüknek eleget tettem, a helyettes államtitkár megígérte konzultál a kérésről feletteseivel, augusztus közepéig választ ad. Mindezekről Baranyai Gábort is tájékoztattam.
Ami a hazai zöld szervezeteket illeti a vízlépcső ellenesek köre leszűkült.
Babos Attila elmondta, hogy a Sallai R. Benedek látogatást tett Szigetközben, az LMP képviselő egyetértet a Öreg Duna vízpótlásának műszaki megoldásában, úgy szólt, hogy jobbat Ő sem tud mondani.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, September 21, 2016 8:30 AM
To: 'András Murányi'
Cc: 'Aradszki András dr.'; Nagy N., Péter; 'andrea.kadar@nfm.gov.hu'
Subject: VÉLEMÉNY
MURÁNYI ANDRÁS úr
főszerkesztő
NÉPSZABADSÁG
Tisztelt Főszerkesztő úr!
Kérem szíves közbenjárást, hogy Önök által szerkesztett formában a reális zöldek véleménye a szélkerék park kapacitásának hazai bővítési lehetőségéről A NÉPSZABADSGBAN nyilvánosságot kapjon.
Számítok a Főszerkesztő úrnak a NÉPSZABADSÁG olvasójának a szélkerekek hazai kapacitásának bővítése korlátjáról szóló kiegyensúlyozott tájékoztatására.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, September 21, 2016 8:21 AM
To: Sándor Léta
Subject: HONLAPRA,HÍR MÉDIA ROVAT
Nyílt levél a Népszabadság újságírójának, Marnitz Istvánnak.
„Nyilvánvalóan érezhető volt a rohadt mocskos komcsi szélerőművek iránti feneketlen gyűlölet” Népszabadság vélemény rovatában, 2016.09.21-én, Marnitz István tollából megjelent: „Don Quijote de la Felcsút” című írás.
Tisztelt Marnitz úr!
Ha Németországban az ENERGIEWENDE keretében a meglévő szélerőmű kapacitás megtízszereződne és a megnövelt szélpark kapacitás – mint a migráns kvótát tervi Brüsszel- az Európai Unió országainak a területén kötelező lenne elhelyezni, alaperőművet, tehát atomerőművet, szénerőművet, akkor is szükséges lenne beruházni, az EU országainak.
Ami a hazai szélerőmű kapacitás bővítését illeti, akár 1000 MW teljesítmény is beleférne a magyar villamosenergia rendszerbe, ha megépült volna PRÉDIKÁLÓSZÉK. De nagyban elősegítette volna a hazai szélkerék kapacitás bővítési lehetőségét, ha 2006 után szabad utat kap a HIDEGVÖLGYI SZIVATTYÚS ENERGIATÁROZÓ létesítése.
A szabad véleménynyilvánítás alapjogok közé tartózó jog, csak hát Marnitz úr véleménye árt a Népszabadság jó hírének.
REÁLIS ZÖLDEK a NÉPSZABADSÁG előfizetője civil szervezet képviseletében: Juhos László, elnök
NÉPSZABADSÁG-MARNITZ by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
-----------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, July 27, 2016 9:56 AM
To: Nagy N., Péter
Subject: Az érem másik oldala
Nagy N. Péter főszerkesztő h. úr figyelmébe ajánlja Juhos László, a reális zöldek elnöke
„Növekszik a DK tagsága, megy össze az MSZP
Gyurcsány pártja már több tagdíjat szed össze, mint Molnár Gyula”
(Népszabadság, 2016. július 27.)
Ketten kilépnek az MSZP-ből, ezek közül az egyik belép a DK-ba, a másik hezitál a Jobbikba vagy a Fideszbe lépjen be.
------------
From: Hargitai, Miklós [mailto:miklos.hargitai@nepszabadsag.hu]
Sent: Thursday, May 26, 2016 8:04 PM
To: Juhos Laszlo
Cc: Nagy N., Péter
Subject: Re: Illés Zoltán
Tisztelt Juhos László úr,
Illés Zoltán tudtommal nem volt ösztöndíjas, ő a CEU-n tanít.
2016. május 26. 19:52 Juhos Laszlo írta, :
„A Népszabadság összeszedte a fideszes elit összes Soros-ösztöndíjasát.” A internetről átvett hír valótlanságot tartalmaz.
Hargitai munkatársa Illés Zoltánt, szerintem tudatosan kihagyta névsorból.
Illés nem csak zöld sapkában okozott kárt a hazának, hanem a Világbank egykori munkatársaként közvetítette a Világbank elvárásait a pártoknak.
Üdvözli: Juhos László
------------
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Friday, May 27, 2016 7:39 AM
To: 'Hargitai, Miklós'
Cc: Nagy N., Péter
Subject: RE: Illés Zoltán
Tisztelt Hargitai úr
Köszönöm a megtisztelő válaszát.
Lehet, hogy Illés nem volt angol nyelvet tanuló Soros ösztöndíjas.
De munkáját a Világbanknál Soros György támogatásával végezte.
Sőt már a Soros javaslatára került 1981-ben a Budapesti Műszaki Egyetemre.
Kedves figyelmébe ajánlom a reális zöldek honlapján közzé tett írást.
Az írásból kiderül, hogy Illés működésével szemben az MSZP is erősen tiltakozott.
Az Ön tollából erről a Népszabadságban nem olvastam.
Üdvözlettel: Juhos László
Soros György, 1991-ben jövőbe látó volt. Látnoki képességgel rendelkezett!
Hibátlanul jövendölt Soros György 23 évre előre.
Soros György, 1991-ben kijelentette, hogy eszmeileg a FIDESZ–el szimpatizál!
A Figyelő 1991. október 21-én ESZMEILEG A FIDESZSZEL SZIMPATIZÁLOK címmel interjút közölt Soros Györggyel. Az interjúból közlünk részletet a FIDESZ (1988-1994) ELLENSÉGBŐL ELLENZÉK, című könyv alapján. A könyvet a KAIROSZ KIADÓ adta ki 2008-ban „Mozaikok egy rendszerváltó párt életéből” alcímmel.
Idézet Soros Györggyel készült interjúból:
„Kérdező:
Egy évvel ezelőtt azt nyilatkozta a Figyelőnek, hogy a magyar kormány és Ön között bizonyos távolságtartás tapasztalható. Változott-e azóta a helyzet?
Soros György: A távolságtartás ugyan még maradt, de a kormány és köztem lévő kapcsolatban nincsenek zavaró körülmények.
Kérdező: Miből fakad ez a távolságtartás?
Soros György: Abból, hogy Antall József miniszterelnök azt hitte és talán továbbra is azt feltételezi, hogy én anyagilag támogatom és ma is támogatom az ellenzéket. Márpedig ennek a feltételezésnek nincs semmi alapja.
Kérdező:
És persze nem zárható ki, hogy Ön bármelyik magyarországi politikai áramlattal eszmei közösséget vállaljon.
Soros György: Így van. Nem is rejtem véka alá, hogy én eszmeileg a FIDESZ – szel szimpatizálok. Tény, hogy a Soros Alapítványnak is szerepe van e tehetséges fiatal politikusgárda kinevelődésében. Én őket tartom a jövő ígéretének, és politikai értelemben a legéletképesebb gárdának. S ha úgy döntenek, hogy anyagilag is támogatom a FIDESZ – t, mint pártot, ezt nyilvánosan fogom tenni, s nem suba alatt.” Idézet vége.
2014-ben végre a FIDESZ kormány megszabadul Illéstől! Illés menesztését a reális zöldek 2010-től folyamatosan szorgalmazták.
Illés nem csak zöld sapkában okozott kárt a hazának, hanem a Világbank egykori munkatársaként közvetítette a Világbank elvárásait a politikai elitnek.
Illés Zoltán jugoszláv állampolgárként született Szabadkán 1961-ben, apja magyar, anyja horvát nemzetiségű.
1981-ben vették fel a BME-re, ahol 1986-ban vegyész- biológusmérnökként végzett.
1984-ben a Duna Kör egyik alapító tagja.
1987-1989- között Soros György támogatásával az USA-ban a Yale Egyetemen kutató munkát végzett, 1989-ben a Világbank kelet-európai részlegében Kelet-Európa környezetvédelmi helyzetéről készített tanulmányokat.
Ezután költözött Magyarországra, és vette fel a magyar állampolgárságot. (Göncz Árpád köztársasági elnök közbenjárására, soron kívül!)
1991-1994 között az EU budapesti nagykövetségén főtanácsosként védi a brüsszeli érdekeket a magyar állammal szemben.
1995-1996 között másfél évig az USA-ban, Észak-Karolina államban Fulbright-Humphrey ösztöndíjasként tanulmányt készít egy hatékony környezetvédelmi magyarországi államigazgatás kialakításáról.
1990 június és december között környezetvédelmi helyettes államtitkár
1994-ben belép a FIDESZ-be, ahol azonnal megválasztják alelnöknek, ezt a pozíciót 2003. májusig tölti be. Ezt követően a Fidesz Zöld Tagozatának alelnökeként az országos választmányba delegálják.
1998-ban, 2002-ben, és 2010-ben a választásnál képviselőként bekerül a Parlamentbe.
Miután az Orbán kormány felszámolta a kapcsolatot a Világbankkal, Illés Zoltán protektorával, sikeresen megszabadultak tőle, és 2014-ben már nem indították a választáson.
2016-ban a Kormánynak már nem diktál a Világbank, a gazdaság köszöni, jól van.
Hamis bizonyosság nem marad büntetlen-zárja ki a FIDESZ soraiból Illés Zoltánt
Zöld ügyekZárja ki a FIDESZ a soraiból Illés Zoltánt!
Javasolják a reális zöldek.
A hamis bizonyosság nem marad büntetlen, és aki hazugságokat beszél, elvész. (Bölcs Salamon példabeszédei)
A reális zöldek javaslatára a FIDESZ frakció 2001-ben visszahívta az Országgyűlés Környezetvédelmi bizottság elnöki székéből, Illés Zoltánt.
Talány, hogy Illés 2010 után miért kerülhetett kormányzati pozícióba?
Négy évre volt szüksége Orbán Viktornak, hogy felismerje: Illés Zoltán klinikai eset.
Illés Zoltán napjainkban újra nyilvánosságot kap a médiában. Illés médiában való megjelenésének a hátterében ellenzéki pártérdek és külföldi pénzforrások tulajdonosai állnak, amelynek a szagára a média egyes szereplői is ráéreztek.
----------------------------------------------
Illés Zoltán klinikai eset!
A reális zöldek megállapítását mások is felismerték.
Forrás: http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/mszp_fekezze_meg_a_fidesz_illes_zoltant/2304162/
----------------------------------------------------
MSZP: Fékezze meg a Fidesz Illés Zoltánt!
Az MSZP megye elnöksége közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyben Illés Zoltán,
környezetügyért felelős államtitkár, a Duna Charta mai konferenciáján elhangzott szavaira
reagálnak.
Az MSZP megyei elnökségének közleménye:
Illés Zoltán szavaival élve: „a magyar nyelv kifejező, a van víznek, nincs víz az ellentétpárja". Eddig ebben egyet is értünk.
Ezek alapján viszont kijelenthető, hogy annak van-e valakinek politikai ereje az ellentétpárja, hogy nincs valakinek politikai ereje. Márpedig Illés Zoltánnak nincs, hiszen nem tudta megakadályozni a vízügyi közigazgatás és szakmai irányítás szétverését. Láttuk ennek eredményét Győrben is, a különböző hatóságok és szakmai szervezetek vezetőinek eltávolításakor.
A hulladéktörvény kétéves vesszőfutásából az is látszik, Illés Zoltánnak megfelelő szakmai háttere sincs. Azt is tudjuk, az államtitkárba nem szorult egy cseppnyi önkontroll sem. Nem hallgat Ő senkire. Nem hallgatja meg a civil és szakmai szervezetek észrevételeit és javaslatait sem. Csak önmagára figyel, és elszabadult hajóágyúként rombolja le a környezetvédelmet. Ezekben azonban eddig semmilyen újdonság sincs.
Péntek délután azonban Illés Zoltán az egyszerű állampolgárokat vette célba, és ebből látszik: semmilyen olyan tulajdonsággal nem rendelkezik, ami alkalmassá tenné őt bármilyen politikai szerepre. Azzal, hogy a Duna Charta konferenciáján semmibe vette 80 ezer szigetközi és a Szigetköz ügyéért aggódó magyar véleményét és akaratát, túlment minden határon. Felelős vezetőként nem teheti meg, hogy egyedüli, egyszemélyes
döntéseket hozzon! A világon egyetlen egy olyan kormány sincs, amelyik szembe megy egy térség, egy régió egységes akaratával.
Illés Zoltán nem teheti meg, hogy flegmán lesöpörje asztaláról a térségi szakmai, civil és politikai - így a Fidesz helyi politikusainak többéves támogatását is bíró - konszenzuson alapuló, Szigetköz ügyét rendezni kívánó javaslatokat. Nem teheti meg, hogy durcás kisgyereket játszva egyszer sem fogadja el a helyiek meghívását,
csak azokét, akiknek részben köszönhető a Duna napjainkban 20 éves, szlovákoldali eltereléséből fennálló helyzet.
Illés Zoltán két dolgot tehet csak: összecsomagolja dolgait, majd elhagyja államtitkári dolgozószobáját és pozícióját. Végül visszamegy oda, ahonnan jött, hiszen környezetvédő aktivistaként bárminemű felelősség nélkül azt tesz és mond, amit csak akar. Egyre kérjük csak: kerülje el messziről a Szigetközt és térségét. Egyre kérjük csak: kerülje el messziről a Szigetközt és térségét, mert legalább annyira hiányzik Ő onnan, mintamennyire a Duna 20 évvel ezelőtti elterelése hiányzott a Szigetköznek.
Amennyiben erre önmagától mégsem képes, felszólítjuk az érintett térség fideszes képviselőit, Borkai Zsoltot és Dr. Nagy Istvánt, fékezzék meg végre Illés Zoltán ámokfutását a Szigetköz érdekében!
Dátum: 2015. January 17. Saturday, 12:18 Szerző: realzoldek
-------
Új konfiguráció kezd alakulni/összeállni a Kormány megbuktatására?
Média
Kihátrálás indult be a MAGYAR NEMZETI OLDAL (mno) – ból.
A HÍRTV és a Lánchíd Rádió Budapest megkezdte a kihátrálást a nemzeti oldalból, feltételezik a reális zöldek.
A Soros Alapítvány és a Világbank is, áldozni kíván a Magyar Kormány megbuktatására? A háttérben az Orbán-Simicska összekülönbözés? Feltételezik a reális zöldek.
Az MTVA – Médiaszolgáltatást Támogató és Vagyonkezelő Alap márciustól egész napos közszolgálati hírműsor-szolgáltatást indít.
Feltehetőleg a reklámtortából és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság költségvetésből nyújtott pénzeiből a két médiaszolgáltatóhoz kevesebb, vagy semmi sem folyik be.
A kihátrálási folyamat meghatározó figurája a Soros Alapítvány által kiképzett egykor a Világbanknál tevékenykedő Illés Zoltán.
Bogár László szerint, aki a pénzt. a kereskedelmet, médiát a kezében tartja, az képes a világot maga alágyűrni.
A reális zöldek arra gondolnak, rövidesen a tüntetetők nem „MOCSKOS HÍR TV” üvöltenek, hanem megszólalási lehetőséget kapnak a két médiaszolgáltatónál.
Tisztelt Médiatanács!
A magyar nemzet tagjai számára óriási jelentőséggel bírt már az a tény is, hogy 2014-ben a reális zöldek javaslatára is, Illés a kormány gépezetbe nem került vissza. Az erről szóló, reális zöld közlemények, kezdeményezések a világhálón elérhetők.
Gajdcs Ottó tízperces telefonbeszélgetése többről szólt, mint a napelemek, abban a reális zöldek azon sikere, hogy Illés nem került vissza kormánygépezetébe nem került kifejezésre.
Az sem, hogy távozzon a FIDESZ soraiból Illés!
Az sem, hogy a KORMÁNY reális zölddé kezd válni.
KÉRELEM:
Megszólalási lehetőség 10 perc időtartamban, arról hogy a Kormány lépese napelem ügyében a reális zöldek szerint helyes lépés volt és arról, hogy a KORMÁNY egyre jobban reális zölddé válik.
Budapest, 2015. március 2.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
----------
|
|