A szíriai és iráni helyzet más, mint a líbiai volt
Kedves Laci!
Mostanában sok szó esik Szíriának és/vagy Iránnak a szövetséges nyugati hatalmak által történő megtámadásáról. Meggyőződésem, hogy ez a szándék nem komoly, és csak a fenyegetőzést szolgálja. Ezt támasztja alá, hogy a nyugati szövetségesek -elkerülendő egy esetleges kudarcot, máris kihátráltak a megtámadásból- inkább gazdasági szankciókat vezettek be Irán és Szíria ellen. A történelem már sokszor igazolta, hogy -bár az ilyen szankciók komoly nehézségeket és súlyos károkat okozhatnak egy országnak- általában nem törik meg azokat, hanem -önellátóvá téve- inkább megerősítik őket.
Arról persze nem szól a fáma, hogy a nyugati szövetségesek miért álltak el ezen országok megtámadásától, mivel az egyértelműen az orosz fegyvereknek tudható be. Az elrettentő ALMAZ-ANTEY CONCERN védelmi rendszer működését az alábbi páratlan videón lehet megtekinteni.
Irán vagy Szíria kontra NATO:
http://www.youtube.com/watch?v=dtBf9gsd0Fs&feature=related
Amint én látom, egyetlen fegyvernem támadásának szétzúzása sem maradt el.
Háttérinformációként érdekes lehet még a következő -nem éppen stratégiai, s nem igazán elfogulatlan- elemzés elolvasása is:
http://kitekinto.hu/iszlam/2011/12/03/sziria_bukasa_atrendezheti_a_kozel-kelet_erviszonyait
Végül még csak azt jegyezném meg, hogy ha Magyarország kétharmados kormánya olyan "szabadságharcokat" folytat, amilyenekről tudósítanak a vezető forradalmárok, akkor először épp a rendvédelmiseket, katonaságot stb. kellett volna megerősíteni, felfejleszteni és felszerelni, valamint felfegyverezni. Valahogy úgy, ahogy ezt Irán is tette.
Ugyanis, a szabadság ára, hogy eltartod és megvéded magad.
Üdvözöl,
Milán
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
