Kerényi A. Ödön
Mosonyi életrajz cikktervezet
Kedves Kozák Miklós!
Köszönettel megkaptam emailen „In memóriám Mosonyi Emil 1910-2009” cikktervezetedet, amihez telefonon kérted véleményemet.
Gondosan átnéztem a 18 oldalas szöveget, amit a dr Horn János szerkesztette , MTA Életutak kiadványban szándékoztál közölni.
Véleményem a következő:
A Duna komplex hasznosításának ügye két évtizedes halogatás után változás előtt áll. Az EU Duna stratégia jelenleg élő változatának hátrányai egyre tudatosabbá válnak az MTA szakértő köreiben is. Van jogos remény arra, hogy Emil Bátyánk szakmai végrendeletének tekinthető tanulmánya a hazai vízgazdálkodás jövő feladatairól, ami a Mérnök Újság mellett - közvetítésemmel - az energetikai szaklapokban cikként is megjelent hatósági körökben is támogatásra kerül.
Ezen remény ismeretében indokoltnak tartom a cikk közlésének elhalasztását és a várható, kedvező fejlemények beépítését is az életrajzba,
A cikk lektorálásával ezért most nem foglakozom, de van néhány, elvi javaslatom az átdolgozáshoz, ami teljesebbé , hasznosabbá, de egyúttal tömörebbé is tehetné a tanulmányt. Ezek az alábbiak:
- Pontosabban kellene ismertetni a Bős-Nagymaros Vízlépcső rendszer (BNV) beruházásának kialakulását és ebben Emil Bátyánk szerepét 1949-1956-1977 között.
Magam 1954-től vettem részt, mint a villamos energia iparigazgató helyettes a Duna Pozsony-Budapest közötti szakasza komplex hasznosításának tárgyalásain Emil Bátyánkkal együtt. Alapvető változás volt a közös Duna szakaszon a főmederben építhető két folyami vízerőmű helyett a Bősi Vízerőmű műcsatornás megoldása. Ez tette,lehetővé hogy Bősön 720 MW beépített kapacitású, csúcsra járatható vízerőmű létesüljön, ami 360 MW többlet teljesítményt hozott a villamosenergia-rendszerek számára.
- Az 1977. évi nemzetközi szerződés megvalósította a komplex vízerő hasznosítás korszerű elveit. Mosonyi Emil akadémikus ezt az elvet alkalmazta a Tisza vízlépcsői esetében is.
- A Duna Bizottsággal kötött Egyezményt, legutóbb 2000- ben iktatta törvénybe az országgyűlés. Ennek mellékletében szerepel a Bős, Nagymaros, Adony, Fajsz vízlépcsők megépítése. Alkotmánysértő e törvénnyel szemben álló kormány rendelet, amely a hágai Nemzetközi Bíróság Ítéletét félremagyarázza és kijelenti, hogy nem építünk több gátat a Dunán. Emiatt megtiltja, hogy az Ítélet végrehajtásáról tárgyaló Kormánybizottság a Nagymarosi Vízerőmű újraépítését vállalja.
- A cikk túl hosszú, sok ismétlést és olyan több magánéleti jellegű elemet is tartalmaz, ami személyi jogot is sérthet és így nem illik az MTA tanulmányba.
- A Mosonyi alapítvány sorsa két és fél év óta rendezetlen. Ez is indokolja, hogy bevárjuk Emil bátyánk életművének sikeres és méltó befejezését, amiit az alapítvány működése jelentene az utódok számára.
- Az életrajz nem lehet vádirat jelegű. Ezért tárgyilagos szöveg kívánatos minden szereplővel szemben.
Bízom abban,hogy jó szándékú javaslatommal egyet értesz és nem sürgeted a cikk megjelentetését ,
Levelemet bizalmas jelleggel, másolatban elküldöm Horn János és Juhos László kollégáknak és Hedvig asszonynak is.
Baráti üdvözlettel
Kerényi A. Ödön (Ödön Bá’)
-
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
