realzoldek
Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
|
 Elküldve:
Csüt Júl 03, 2014 4:09 pm |
 
|
Kedves Civil Fórum Tagok!
Továbbítom az Echo TV Járosi Márton úrral készült interjújának videóját: http://youtu.be/mfkD4wJKFD8
Továbbá: így fog kinézni az Egyesült Királyság Hinkley Point C atomerőműve. https://www.youtube.com/watch?v=HcjeRUlAY88
Üdvözlettel:
aláírás
dr. Szerbin Pável
EU szakértő
Tájékoztató és Látogató Központ
szerbin@npp.hu
Tel.: + 36 75 519 334
Mobil: + 36 20 514 2980
MVM Paksi Atomerőmű Zrt.
7031 Paks, Pf. 71.
www.atomeromu.hu
Szöveges változat:
ECHO TV - Napi Aktuális - 2014.07.01. 19:11:25 (00:12:26)
Milyen kérdések merülhetnek fel a paksi bővítés kapcsán?
Mv: A folytatásban pedig kockázatos beruházás ha nem térül meg, ki lehetne váltani megújuló energiával is. Legtöbbször ezeket az érveket hozzák fel a paksi bővítés kapcsán. Van azonban aki azt mondja, a hazai erőműépítés elkerülhetetlen szükségszerűséggé vált.
- Szignál -
R: Még a múlt héten hagyta jóvá a parlament a Paksi Atomerőmű-fejlesztés finanszírozásához szükséges orosz-magyar hitelmegállapodást. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter törvényjavaslatát - amely tartalmazza a szerződés magyar és orosz nyelvű szövegét is - 110 igen szavazattal, 29 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés. Igennel a Fidesz-KDNP képviselői szavaztak, az MSZP, az LMP és a függetlenek nem támogatták a javaslatot, a Jobbik pedig tartózkodott.
- Szignál -
Mv: Járosi Márton a vendégünk a témában, aki az Energiapolitika 2000 Társulat elnöke. Jó estét kívánok.
Járosi Márton, elnök, Energiapolitika 2000 Társulat: Kezit csókolom, jó estét kívánok.
Mv: Járosi úr, a paksi bővítésről, az atomenergia helyzetéről az elmúlt félévben már többször beszélgettünk itt, a stúdióban. Akkor még csak latolgattuk, hogy mi is lesz majd, most eldőlt, lesz paksi bővítés. Nagyon sok az ellenző, nagyon sok a kritika. Ezzel szemben vannak azért azok is, akik azt mondják, hogy ez egy elkerülhetetlen dolog. Ezek közé tartozik ön is, és egészen pontosan úgy fogalmazott, hogy elkerülhetetlen szükségszerűség a paksi bővítés. Miért?
Járosi Márton: Hát azért, mert az úgynevezett rendszerváltozás óta a magyar energiapolitikának három korszakát lehet megkülönböztetni. Az első az ugye 2010-ig volt. Annak az volt a jellemzője, hogy az energiaiparnak, az energetikának a leépítése, a szétverése, a privatizáció, liberalizáció. Akkor egy jelentős fordulat következett be, és az elmúlt négy év az ahogy én szoktam mondani, a helyreállítás energiapolitikáját valósította meg. Az állam a küldetésének megfelelően a közösség érdekében az energiapolitika középpontjába a társadalomnak a szolgálatát állította a tőke érdekei helyett. Ez a lényeges különbség, és ugye ahhoz a piacgazdasági körülmények között, hogy ennek a küldetésének eleget tudjon tenni, szükséges, hogy hatékony piaci szereplőként is részt vegyen a folyamatokban, ezért vissza kell szerezni azokat az eszközöket - energetikai eszközöket. Na most ez jelentős részben megtörtént. Most a harmadik korszakba léptünk, nevezetesen ez pedig az építkezés energiapolitikája, és ennek a nyitánya, a legnagyobb jelentőségű eseménye a Paksi Atomerőműnek a bővítése.
Mv: Ez a nyitány lehetne egyébként másként Is? Gondolok én itt arra, hogy nagyon sokan azt mondták, hogy itt most zöldenergiákat kellene használni, a megújuló energiával is ki lehetne váltani ezt a bővítést.
Járosi Márton: Hát ezt intézzük el hamar, mert kevés az időnk. Tehát nem lehet, nem lehet. Itt nagyságrendekről van szó. Még mielőtt a kérdésére válaszolnék, egy fontos dolgot megemlítenék, hogy ugye itt gyakorlatilag nemzeti, közösségi tulajdonú energetikai beruházás a villamosenergia-iparba a rendszerváltozás óta nem történt. Ebből kifolyólag egy jelentős hiány van. Gondoljuk meg, hogy harminc, sőt most már a nyári hónapokban úgy tudom, hogy negyven százalék az importenergia. Na mostan ez átmenetileg lehet egy állapot, de erre nem lehet alapozni. Tehát itt erőművre szükség van. A Pakson kívül is szükség van. Mert súlyos teljesítményhiány van. Csak két számot mondok. Kereken kilencezer megawattos erőmű kapacitásból körülbelül négyezer az, amit pótolni kellene.
Mv. A paksi bővítés nélkül egyébként, és tekintve azt, hogy mondjuk nem épült még másik atomerőmű, amit ön is szorgalmaz, hogy még újabb atomerőműre lenne szükség, meddig bírná hazánk vagy mire lenne ez elég?
Járosi Márton: Nagy baj lenne, hogyha nem lenne, maradjunk ebben. Mert ugye nem lehet ezt nagyon részletesen kifejteni. De ami itt igazán fontos az az, hogy említettem, hogy az építkezésnek a feltétele az, hogy visszaszerezzük a tőlünk elorzott vagyont, amit elprivatizáltak. Ehhez sok pénz kell. Az építéshez szintén pénz kell. Mi meg egy szegény, kivéreztetett ország vagyunk. Hát ez egy hallatlanul feszített helyzet. Ebben egy ilyen építkezésnek csak úgy lehet eleget tenni, hogyha ehhez a forrást biztosítjuk. Na most...
Mv: Egyetért azzal a konstrukcióval, hogyha már a forrásokat említette, amire most került? Mert ugye most egy tízmilliárd eurós hitelről beszélünk. Nagyon sokan azt mondják, hogy lehetett volna kedvezőbbet is kialkudni.
Járosi Márton: Az lenne jó, ha az illetők megmondanák, hogy ezt hogy kell csinálni, mert nincs ilyen. Szóval ennyi pénzt csak állami garanciával kormányközi megállapodással lehet szerezni. Piacon ilyen hitelt nem lehet fölvenni. Voltak itt olyan mesterkedések, hogy voltak, akik el akarták adni a Paksi Atomerőművet. Fölvetődött az, hogy olyan külföldi tőkével legyen erőmű, ami aztán külföldi tulajdonban lesz. Na most amit mindenkinek világosan kell látni és jó lenne, hogyha ezt mindenki komolyan venné, itt egy olyan hitelről van szó, amelyik hitelnek az eredménye tárgyiasul, megjelenik, a nemzeti vagyon része lesz. Ez az atomerőmű ez magyar tulajdonban lesz, a közösség tulajdonában lesz. Na most ami a hitelt illeti. Hát ugye kereken ez mondjuk tízmilliárd euró. Emlékeztetem a kedves nézőket arra, hogy a megelőző kormányzat közel kétszer ekkora hitelt fölvett az IMF-től. Mi lett belőle? Mi lett belőle? Nem lett belőle nemzeti vagyon. Az a nemzeti vagyon, ami majd termeli és megtéríti magát.
Mv: Lehet már most esetleg becslésekbe bocsátkozni a tekintetben, hogy mikor fog ez megtérülni vagy hogy mit fog pontosan ez a paksi bővítés jelenteni a magyar lakosságnak?
Járosi Márton: Hát azt jelenti, hogy lesz villany, és elfogadható áron. Na most itt az ár, ugye ezt is itt ragozzák. Most azért gondoljuk meg, hogy miről beszélünk. Tehát itt nem arról van szó, hogy mennyi lesz a cseresznye az idén meg jövőre a piacon, hanem itt olyan hosszú távú célkitűzésről van szó. Senki nem tudja megmondani, hogy harminc-negyven év múlva hogy néz ki ez a piac. Úgy néz ki, hogy úgy tűnik, hogy az emberiség, benne a magyarság is akar energiát fogyasztani. Ha akar energiát fogyasztani, nem tudja korlátozni magát, ami egyébként nagyon jó lenne, akkor ezeket a kapacitásokat, lehetőségeket meg kell teremteni. Ebből a szempontból az biztosan állítható, hogy az energiaköltség a jövő szempontjából egy döntő tényező. Nem véletlen, hogy a kormány politikájában - miniszterelnök úr is ezt számtalanszor elmondta - ez egy kulcskérdés. Mert az energia ára beépül mindenbe, és az országnak az élhetőségét, versenyképességét alapvetően meghatározza.
Mv: De most ugye azt mondja, hogy ez kulcskérdés, az ellenzék részéről pedig az MSZP azt mondja, hogy őket idézzem egészen pontosan, hogy veszélyes üzem létrehozását jelenti a Paks. Miért vélekedhetnek így?
Járosi Márton: Hát ugye sajnos az MSZP is aktuálpolitikai szempontból beállt ebbe a sorozatba, amit ugye itten az úgynevezett környezetvédők képviselnek, akikre az jellemző, hogy észre akarják magukat vetetni. Szerencsére a választásokon igazolódott, hogy azért nem vevő a magyarság erre a demagógiára. De ami a veszélyt illeti, egyetlen dolgot mondanék. Minden emberi tevékenység, amit gyarló emberek csinálnak, veszélyes. Most már csak a veszélyesség mértékében van a különbség. Ugye volt ez a fukusimai baleset. Ha megfigyelte, ha a Fukusima szót kimondjuk, mindenki az atomerőmű, atomerőmű-ellenesség. Holott egyetlen ember nem halt meg a sugárfertőzés miatt, amiatt, hogy ott volt a baleset. Tízezer számra sajnos embertársaink elvesztették az életüket a cunami által, de arról senki nem beszél. Ebből látszik, hogy ennek a dolognak a manipulatív jellege, tehát itt egymás (...).
Mv: Egy rossz párosítás akkor.
Járosi Márton: De mondjak valami jót, láttam a bejátszást, várakoztam. Az MSZP azt mondja, hogy egy szakértői csoportot hoz létre. Éljen. nagyon jó dolog. Csak az a kérésem, és azt vetem föl, hogy ezek tényleg szakértők álljanak, mert most a kritika az nem szakmai kritika, hanem hát enyhén szólva aktuálpolitikai, megalapozatlan ijesztegetős politika és ezt azért tudják megtenni, mert sajnos az ismeretek, a fizika, a természettudományos ismeretek olyan alacsonyan színvonalon állnak az országban, hogy az embereket könnyen meg lehet ijeszteni.
Mv: És hogyha már az ismeretekről beszélünk, akkor mindenféleképpen ejtsünk szót, ugye beszélgetésünk végéhez közeledve arról, hogy az önök társulatának van bizony javaslata egyfajta energetikai programjavaslata, amely 2014-től lenne érvényben, mostantól lenne érvényben, mostantól lenne aktuális. Miről szól ez?
Járosi Márton: Hát ugye ez egy harminc-negyven oldalas anyag, fenn van az interneten. Amit mondanék az az amit itten mindjárt az elején mondtam, hogy a mi társulatunk megalakulása óta érdektől függetlenül, szakmai alapon, meggyőződésből közzéteszi a javaslatait. Na most erre fogadókészség 2010-i nem volt. 2010-ben akkor már ugye látszott az, hogy milyen pozitív változások következnek be, akkor hirdettük mi meg a helyreállítás energiapolitikáját. Röviden azt mondhatom, hogy a mi akkori javaslatunk, amit 2010. február 8-án ismertettem és nyomtatásban is megjelent, azoknak mintegy 80-85%-át a megelőző kormány megvalósította. Most természetesen újból elkészítettünk, mint mindig, mi is készítünk egy energetikai programot, kitesszük az internetre, meghirdetjük és aki akarja, megvalósítja. Meg vagyunk róla győződve, hogy ez a kormány ezeket a mostani javaslatainkat is, amit ajánlok mindenkinek figyelmébe, akit érdekel, nézze meg az interneten, jelentős részben meg fogja valósítani.
Mv: Elnök úr, köszönöm, hogy itt volt.
Járosi Márton: Én is köszönöm a lehetőséget.
Mv: Kedves nézőink, ez volt a Napi aktuális első része. A folytatásban pedig többek között arról lesz szó, hogy egyre több megoldás körvonalazódik a devizaadósok számára. A Civil Összefogás Fórum is javaslatokkal élt a bajba jutottak felé. Emellett pedig arra is keressük majd a választ, hogy szabályosan demonstrált-e vagy sem a Norvég Alap pénzéből a Kréta Kör. Jövünk a részletekkel nem sokára, tartsanak velünk, viszontlátásra.
http://sajto.medianezo.hu:80/projekt/1300/cikk/1458735
DOC - http://sajto.medianezo.hu/printSingleExportWord.action?guid=77fc77bd-bab1-44a2-8712-15298574d608
PDF - http://sajto.medianezo.hu/printSingleExportPDF.action?guid=77fc77bd-bab1-44a2-8712-15298574d608
. |
|
|
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
