Külföldről fizetett bérmunkásokkal operál a közszolgálati Magyar Rádió Zrt.
A Kossuth adón július 27-én sugárzott OXIGÉN c. kiegyensúlyozatlan műsort POPULÁR MÉDIA Kft. készítette.
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Tuesday, July 29, 2014 9:48 AM
To: 'popular.media.kft@gmail.com'
Subject: OXIGÉN 2
Kolozsi Kilián úr
szerkesztő- műsorvezető
Tisztelt Szerkesztő Úr!
Szerkesztő úr nem elég felkészült a WWF hazánkba beépült nemzetközi alapítványból.
Csatoltan küldök néhány a világhálón elérhető a WWF –ről szóló összeállítást, valamint Glattfelder államtitkárnak küldött levelemet és a MAGYAR RÁDIÓ nak bejelentett kifogásomat a OXIGÉN 27-én sugárzott műsorával szemben.
A reális zöldek WWF ről szóló írásai álláspontom szerint hozzájárultak Orbán Viktor miniszterelnök felismeréséhez, miszerint külföldről fizetett civil szervezetek, alapítványok számos bajunk forrásai.
Remélem egy idő után Szerkesztő úr is felismeri az igazságot.
Tisztelettel: Juhos László, Reális Zöldek Klub elnöke
Kifogásolom, hogy a WWF Nemzetközi Alapítvány képviselőjével a Dráva szabályozásáról szóló beszélgetés nem volt kiegyensúlyozott.
A beszélgetésből nem derült ki, hogy a Dráva folyó Európa egyik legjobban szabályozott folyója
Elhangzott a beszélgetés keretében, hogy Barcs térségében a WWF képviselője fontosnak tartja a holtág vízutánpótlását, de az nem hogy milyen módszerrel kívánná a WWF képviselője a vízutánpótlását megoldani.
A vízutánpótlás megoldható szivattyúzással és gravitációs úton.
Szivattyúzással, mint ez 1994-ben Szigetközben történt többek között a WWF támogatásával is.
Amelyről egy idő után kiderült, hogy környezetszennyező módszer, a kivitelezés felszámolásra került.
Glattfelder Béla úr
belgazdaságért felelős államtitkár
Tisztelt Államtitkár Úr!
Jelentkezésem hátterében Államtitkár úrnak a Magyar Rádió, Kossuth adón az OXIGÉN szerkesztőségének műsorszolgáltatásában elhangzott véleménye áll.
Mindendek előtt előre bocsátom, álláspontom szerint Államtitkár úrral lefolyt beszélgetés nem volt kiegyensúlyozott.
A stúdióbeszélgetés azért nem volt kiegyensúlyozott, mert abból a fenntartható fejlődésre nézve nem derült ki, hogy a fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely elsősorban egy valamikori állapotot igyekszik fenntartani, s benne minden változás csak azért lehetséges, illetve megengedett, hogy a valamikori állapotot megőrizze. Ez a fogalom tehát éppúgy értelmetlen és értelmezhetetlen, mint a közgazdászok által előszeretettel mantrázott "dinamikus egyensúly" kifejezés. Azonban, aki csak egy kicsit is járatos a természettudományokban - ahonnan e fogalom két összetevője átkerült-, az tudja, hogy például egy változás lehet dinamikus, de az egyensúly soha, hiszen az konstans.
A fenntartható fejlődés doktrínájának és cselekvési programjának nagyhiányossága, hogy egyáltalán nem utal a környezetbarát iparfejlesztéseknek a gazdasággal való kapcsolatára. Továbbá, nem fogalmaz meg ajánlásokat a gazdasági szerkezet organikus átalakítására, amelynek szükségességét Orbán Viktor miniszterelnök úr kiemelten fontosnak tartja.
A stúdióbeszélgetésből nem került ki, hogy sajnos, manapság –a szakértők és laikusok között egyaránt– fő áramvonalbeli nézet, hogy úgy tekintenek a megújuló energiaforrásokra, mint valami megváltóra, amely önmagában is képes megoldani az emberiség energia gondjait. Ebben a meglehetősen tudománytalan és felelőtlen nézetben –hallgatólagos evidenciával– úgy tekintenek a megújuló energiákra, hogy kitermelésüknek természeti-környezeti következményei fel sem merülnek. Ráadásul, az alkalmazott technológiák egész élettartamára készített hatástanulmányok nem léteznek. A “farkasvakság” oly mértékű, hogy nincs ma a világon egyetlen kutató, személy vagy politikus stb., egyetlen egyetem, kutatóintézet, tudományos akadémia vagy más intézmény, amely legalább a következő elemi szintű kérdéseket feltenné:
1. A megújuló energiák nagyobb mértékű kitermelésének vannak-e káros természeti-környezeti következményei?
2. Ha vannak, mik azok?
3. A káros következmények ismeretében, megéri-e nagyobb mértékben is kitermelni azokat?
Abban bízom, hogy Államtitkár úr által a beszélgetés keretében említett 800 milliárd forint, támogatási forrást, a Kormány a reális zöldek javaslatának figyelembevételével fogja felhasználni és nem a Magyar Szolár Szövetség és a Nemzeti Megújuló Energia Platform javaslata szerint.
Budapest, 2014. július 28.
Tisztelettel: Juhos László, elnök
Co: Lázár János, miniszter
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Júl 29, 2014 12:40 pm
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Tuesday, July 29, 2014 11:23 AM
To: 'agandok@coca-cola.com'
Subject: Tájékoztatás
Andok Ágnes úrhölgy
COCA-COLA
Tisztelt Andok Ágnes úrhölgy!
Ön nagyon jól érvelt a OXIGÉN 27-én sugárzott műsorában amikor arról szólt, hogy a COCA-COLA elállításhoz sok vízre van szükség.
Az érem másik oldala, hogy Magyarország területéről több víz folyik el, mint amennyi hazánkba beérkezik.
Hogy hazánkból több víz folyjék el, mint beérkezik, ennek érdekében a hazánkba beépült nemzetközi alapítvány a WWF is sokat tesz.
A WWF nemzetközi alapítvány elnöke Fülöp herceg, Erzsébet angol királynő férje.
A királyi család birtokában van a BRITISCH PETROLEUM részvényeinek a nagy része.
A királyi család célja, hogy az olaj/ gáz ára minél magasabb legyen, hogy a királyi család eltartása minél kevesebb pénzébe kerüljön az angol polgároknak.
A WWF –nek atomból, vízből egyaránt nem kell a villany, a Duna –Körhöz hasonlóan ellenzi a vizek visszatartását hazánkban, hogy a COCA- COLÁNAK minél nagyobb gondot okozzon, minél többe kerüljön az alapanyag, a víz beszerzése.
A WWF sokat tett annak érdekében, hogy a Dráva mentén, Drávatamásiban, Nemzeti Park központjában, a DRÁVÁTÓL 15 méterre lévő kútban ne legyen víz.
Néhány összeállítást/írást küldök a WWF magyar nemzet elleni tevékenységéről, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr felismerje a külföldről pénzelt szervezetek hazánkra nézve veszélyes voltát.
Remélem a COCA-COLA cég is egy idő után felismeri az igazságot, nem támogat nemzeti és saját érdekeivel szemben agitáló szervezetet.
Budapest, 2014. július 29.
Tisztelettel: Juhos László, Reális Zöldek Klub elnöke
Kifogásolom, hogy a WWF Nemzetközi Alapítvány képviselőjével a Dráva szabályozásáról szóló beszélgetés nem volt kiegyensúlyozott.
A beszélgetésből nem derült ki, hogy a Dráva folyó Európa egyik legjobban szabályozott folyója
Elhangzott a beszélgetés keretében, hogy Barcs térségében a WWF képviselője fontosnak tartja a holtág vízutánpótlását, de az nem hogy milyen módszerrel kívánná a WWF képviselője a vízutánpótlását megoldani.
A vízutánpótlás megoldható szivattyúzással és gravitációs úton.
Szivattyúzással, mint ez 1994-ben Szigetközben történt többek között a WWF támogatásával is.
Amelyről egy idő után kiderült, hogy környezetszennyező módszer, a kivitelezés felszámolásra került.
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
