Nem egyértelműen negatív hatású a vízszint megemelése a vízminőség szempontjából sem.
A Dunán készült vízhőmérséklet mérési adatok szerint a magasabb vízállások esetén (pl. nyári árhullámok) a vízhőmérséklet nem tud olyan magas értéket elérni, mit kisvizes időszakban.
Szerintem még Dunabogdány körül is vannak kutak, a szigeten valószínűleg végig. Ez azonban nem egyértelműen negatív körülmény.
Orlóci megöregedett és sok süketséget összehord, Különösen egy kis pénzért. Véleménye szakmai szempontból elég régen érdektelen.
A szerb vízlépcső nem annyira izgalmas, legfeljebb egy mohácsi helyszín szempontjából, de azt nem is nagyon gondolta senki komolyan. Ugyanakkor a szerbek anno megakadályozták bulgár területen a duzzasztást mert annak hatása átnyúlt szerb területre. A keletkező kárt készpénzben kérték. Most ugyanezt az eszközt húzták elő. Ugyanakkor nem lehetnek illúzióik abban a tekintetben, hogy velük szemben ugyanez a stratégia eredményes lehet. Egy magyar területre átnyúló duzzasztásnál fizetniük, vagy a keletkező eredményen osztozniuk kell.
From: Ligetvári Ferenc [mailto:ligetvarif1@t-online.hu]
Sent: Thursday, March 11, 2010 7:12 PM
To: Pálos László; kerenyia1@t-online.hu; Juhos Laszlo; István Héjjas, dr; szabo.gyorgy@jobbik.hu; Szeredi István dr.; Morvay Kálmán; Szilvássy Zoltán
Subject: Re: véleményeket kérek
Az Orlóci szerint Hallgassunk, mert valószínű, hogy fel kell vinni Nyergesújfalúig /Nagymaros helyett/. Vissza kell gondolni a rövidesen épülő szerb vízlépcsőtől a duzzasztást.
Mondjuk mi is, hogy semmi szükség Nagymaroson vízlépcsőre, de mást ne állítsunk.
Ami lényeges és itt is előjön, az "energiahatékonyság" olyan mutató amivel ugyancsak vissza lehet élni, hiszen ott a legnagyobb, ahol még be sem vezették a villanyt. Ahol még nincs villany ott nulla a fogyasztás így az egy főre eső 1 dolláros napi GDP-vel senki sem versenyezhet. Ezt mi is könnyen megvalósíthatjuk, csak ki kell kapcsolni a villanyt.
Ami Nagymarosnak az ívóvízbázisra gyakorolt hatását illet, nyáron alacsony vízhozam mellett, nagyon magas víz hőmérsékleten az algásodás veszélye valóban fennáll, de ez Freudenauban is megvan, és ellentétben a sarkantyúk által visszatartott pangóvízzel, a vízlépcső zsilipjei akár vízminőségi (biológiai) szempontok figyelembevételével is mozgathatók.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Hétfő Márc 15, 2010 11:48 am
Ez így nem teljesen korrekt a Nagymaros vonatkozásában.
A Nagymaros kb. 1milliárd kWh/év megújuló forrásból termelt villamos energiát jelent.
Mivel a vízenergia hasznosítás nem, vagy nem jelentős mértékben támogatás igényes, az 1,0 TWh/év előállítása Nagymaroson kb. 15,0 milliárd Ft/év támogatás kifizetését tenné szükségtelenné (pl. alacsony hatásfokú rönkfa tüzelésre korszerűtlen öreg berendezésekben, vagy hulló szárnyú szélturbinákban). A mai engedélyezési gyakorlat 10-15 évre garantál emelt tarifát. Ami azt jelenti, hogy ha lenne Nagymaros az önmagában kb. 150-200 milliárd Ft támogatás kifizetését tenné szükségtelenné.
A kép azonban ennél kissé árnyaltabb, mert a Nagymaros nem lehet csak fele részben a magyar rendszerre dolgozó forrás – viszont ha lenne, akkor Magyarország hozzájuthatna az őt megillető részhez a bősi termelésből is. Így összességében, ha lenne Nagymaros, akkor kb. 300-400 milliárd Ft –ot nem kellene kifizetni az EU által előírt megújuló termelés támogatására.
Orlóci nem tudja szegény, hogy mit beszél. Neki semmire sincs szüksége.
Az ország lakosságának nagyobb része azonban élni szeretne és tisztességes feltételek között. Nekik a 300-400 milliárd olyan összeg, amin legalább gondolkodni érdemes.
From: Ligetvári Ferenc [mailto:ligetvarif1@t-online.hu]
Sent: Thursday, March 11, 2010 7:12 PM
To: Pálos László; kerenyia1@t-online.hu; Juhos Laszlo; István Héjjas, dr; szabo.gyorgy@jobbik.hu; Szeredi István dr.; Morvay Kálmán; Szilvássy Zoltán
Subject: Re: véleményeket kérek
Az Orlóci szerint Hallgassunk, mert valószínű, hogy fel kell vinni Nyergesújfalúig /Nagymaros helyett/. Vissza kell gondolni a rövidesen épülő szerb vízlépcsőtől a duzzasztást.
Mondjuk mi is, hogy semmi szükség Nagymaroson vízlépcsőre, de mást ne állítsunk.
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
