|
 |
|
|
 |
 |
| A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
| |
|
|
|
| A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
| |
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
| |
|
|
|
| Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
| |
|
|
|
|
| Mit nem kezel a Magyar Energia Hivatal által készített döntéstámogató modell? |
|
  Olajos Péter helyettes államtitkár 70 000 új munkahely létrejöttét reméli az alternatív energiák felhasználása révén. Orbán Viktor által beígért egy egymillió új munkahelyből 7 százalék a megújulók felhasználásának a növelésével teljesülhet.
A megújuló energiák világszerte jelentős előretörést mutatnak elsősorban a vízenergia felhasználása révén. Nálunk a vízenergia felhasználása tabu téma, politikailag tilalmas.
A politika elvárása szerint járt el Olajos Péter 2004 –ben, amikor alábecsülte hazánk vízerő potenciálját.
Olajos Péter, 2004-ben Magyarország biomassza és vízenergia potenciálját a következő értékekben jelölte meg:
PJ/év MW
Biomassza 165.8 31.5
Víz 1.2 0.67
1928-ban a Magyar Külügyi Társaság kiadásában „Igazságot Magyarországnak” című könyvben vízerőkről és a vízügyeinkről a következő olvasható:
Magyarország elvesztvén víztermelő hegyeit és vízfolyásait, a jövő, de már a jelen gazdaságban oly fontos vízerőtől jóformán teljesen megfosztott a trianoni parancs által: 1. millió HP.-ből maradt összesen 174000!”
Azt mi tesszük hozzá a fentiekhez, hogy a megmaradt 174000 lőerő jelentős része Nagymaros, amelynek az elvesztése céljából Magyarország a Hágai Nemzetközi Bírósághoz fordult.
A Magyar Energia Hivatal a Kormány számára tanulmányt készített a Napenergia hasznosítás támogatási elveiről.
A döntéstámogató modell fontos rendszerszintű feladat ellátását nem kezeli, állítják a reális zöldek.
A wattos mezőben a frekvencia állandósága a szolgáltatás minőséget garantáló paraméter.
A frekvencia állandó értéken való tartásában a megújuló energiaforrások közül csupán a vízerőművek képesek igazán részt venni, hasonlóan, mint a primer és szekunder szabályozókkal rendelkező blokkok.
A többi megújuló technológiát a frekvencia tartás költségének arányos részével meg kell terhelni. Az a megújuló energiaforrás, amely nem képes részt venni az árú (villany) minőségének a biztosításában kevesebb vagy egyáltalán ne részesüljön támogatásban, javasolják a reális zöldek.
A hazai beépített erőművi kapacitás 24 százaléka a kötelező átvételes rendszerben értékesíti termékét. Ezen beül 430 MW –nyi megújuló villamosenergia –termelő kapacitás, támogatásban részesül, amit végső soron mi a fogyasztók fizetünk meg.
Az Akadémián 2010. június 24-én a megújulóenergia –hasznosítás támogatás elveiről szóló rendezvényen a megújulók támogatása mellett felszólalók a hamiskártyások nyugalmával érveltek saját zsebük hizlalása érdekében.
A reális zöldek célja a hamiskártyások leleplezése.
A rendezvényen Elnökünk ennek hangot adott. Elnökünk szerint a hamiskártyásokat a szakmai érvek zavarják. A hamiskártyások a jó pap nyugalmával szólnak, miközben a fogyasztók zsebében turkálnak.
A szivattyús tározós vízerőművek a menetrendtartás fontos eszközei.
A magyar villamos energia rendszer nem rendelkezik szivattyús tározós vízerőművel. Emiatt az elmúlt években a Paksi Atomerőművet időnként vissza kellett terhelni.
A visszaterhelés káros voltát Dr. Lovas Rezső az MTA Energetikai Munkabizottság koordinátora is elismeri.
Arról nem tudunk, hogy a MTA Energiastratégiai Munkabizottság Lovas akadémikus véleményéről az energetikai kormányzatot tájékoztatta volna.
A Magyar Energia Hivatal által készített döntéstámogató modell öt forgatókönyv eredményének a figyelembe vételét javasolja.
A reális zöldek véleménye szerint a MAVIR, ERŐTERV forgatókönyv eredményén túlmenően a többi forgatókönyv eredményének a figyelembe vételével csak azt követően szabad reálisan számolni, ha szivattyús tározós vízerőmű megépítésére sor került. (uhu)
|
|
Dátum: 2010. June 26. Saturday, 16:32 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.25 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|
