|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
|
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
|
|
|
|
Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
|
|
|
|
|
Magyarország elkerüli a napenergia-őrületet? |
|
Mészáros Milán
A nemzetközi tapasztalatok alapján a megújuló energia alapú áramtermelési rendszerekben bevezetésük után súlyos, akár visszamenőleges hatályú korrekciókra kényszerültek az országok, ami Magyarország számára is figyelmeztetést jelent.
A kormány decemberi, az idei első félév munkatervét rögzítő kormányhatározata szerint valamelyik májusi kormányülésén tárgyalja majd a megújuló és alternatív energiaforrásokból előállított hő- és villamos energia kötelező átvételi rendszerről (Metár) szóló -a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium által készített- előterjesztést.
Egyes civil szervezetek szerint a csúszás nagy károkat okozhat, az a haszna azonban szerintük is meglehet a késésnek, hogy a kidolgozók figyelembe veszik azokat a konklúziókat, amelyek az előttünk járó országok gyakorlatából szűrhetőek le. A fő probléma, hogy a támogatások fenntarthatósága nagyban függ az egyes országok gazdasági állapotától, teherbíró képességétól, de még a gazdagabb államok esetében is többnyire csökkenteni kellett a dotáció összegét.Csehországban, Németországban, Spanyolországban és Olaszországban is egy ún. "napenergia-buborék" alakult ki a túltámogatások miatt, ami a villamos energia árak emelkedését, és a kapacitásoknak a rendszerbe való integrálhatóságát is megkérdőjelező mértékű megugrását hozta.
Bővebben: http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/magyarorszag_meguszta_a_napenergia-lufit.516780.html
A világ lassan józanodik. Bár -jobb esetben- most is csak a csövön fedezik majd fel a lyukat, mivel prevencióról szó sem lehet. Ugyanis, a Reális Zöldek Klubja 1992-es megalakulása óta hangsúlyozza, hogy az iparfejlesztéskor a "környezet" és "környezetvédelem" fogalmak a szokásos szűk, tisztán a természeti oldalra épülő értelmezés helyett egy tágabb keretben kerüljenek értelmezésre. Szükség van arra, hogy a környezet és környezetvédelem fogalmakban a gazdasági és társadalmi szempont is megjelenjen és kifejezésre kerüljön. A szűken értelmezett környezetvédelemmel nem szabad eltakarni a "társadalmi és gazdasági környezetvédelmet", pontosabban a szociálpolitikai és népjóléti kérdéseket sem.
Az általunk javasolt és értelmezett komplex környezet-fogalomból kiindulva látható, hogy elsősorban nem környezetvédelemre, hanem egy tudományosan és erkölcsileg magasabbrendű érdekvédelemre van szüksége a világnak. A humánus és környezetbarát iparfejlesztés itt azt jelenti, hogy az iparfejlesztési stratégiát egy emelkedettebb érdekvédelem szempontjából kell értelmezni. Látható lesz, hogy ezt a dinamikus fejlődést is igenlő emelkedett érdekvédelmet nemcsak a kevésbé fejlett, valamint a fejlődő országokban, és nemcsak az iparfejlesztésre kellene alkalmazni, hanem a fejlett országokban és más esetekben is.
Bővebben: http://works.bepress.com/milan_meszaros/26/
2012. április 22.
|
|
Dátum: 2012. April 23. Monday, 08:16 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0 Szavazat: 0
|
|
|
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.22 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|