|
 |
|
|
 |
 |
| A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
| |
|
|
|
| A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
| |
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
| |
|
|
|
| Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
| |
|
|
|
|
| Energiabiztonság és nukleáris fűtőanyag ellátás |
|
 Annak, hogy Paks üzemelő és tervezett blokkjai ne csak orosz üzemanyaggal működjenek nemcsak ellátás- de nukleáris biztonsági feltételei is vannak. Az építendő blokkoknál ez a szerződési feltételekben jelentkezik.
Erről Aszódi Attila kormánybiztos tájékoztatói alapján annyit tudhatunk, hogy a reaktorokkal kapcsolatos számos magyar követelmény között szerepel a mox üzemanyaggal történő működési mód, és az, hogy a garancia lejárta után bárhonnan beszerzett, az OAH által engedélyezett üzemanyaggal működhetnek a reaktorok.
A jelenleg üzemelő blokkok üzeme azonban a mai helyzetben valóban csak orosz üzemanyaggal lehetséges és az EURATOM elsősorban ezt kifogásolja. A jelenlegi biztonsági előírások, és a kétéves tárolási feltételek mellett ebben igaza is van. Arról azonban nem rendelkezik, hogy kinek kellene állni a többlet üzemanyag tárolással járó költségeket.
A probléma nem mai keletű. A Szovjetunió összeomlása után felmerült az üzemanyag ellátás folyamatosságának kérdése és ekkor a finnek és a magyarok megegyeztek abban, hogy egy alternatív szállító üzemanyagát is használni fogják. A biztonsági előírások szerint ehhez szükség volt arra, hogy egy töltetet megvásároljanak, azt a hatóság bevizsgálja, engedélyezze, majd az legalább egy ciklusban 12 hónapig hibamentesen üzemeljen. A finnek ezt az engedélyezést és próbaüzemet el is végezték, de megmaradtak az orosz üzemanyagnál. Magyarország csak a tervekig jutott el, többszöri noszogatásra sem vásároltuk meg az alternatív üzemanyagot az angol érdekeltségű cégtől.
A jelenlegi helyzetet tekintve, ha az EURATOM elvárásainak, az energia- és a nukleáris biztonság feltételeinek megfelelően kell eljárni, ahhoz az kell, hogy a tárolt fűtőanyag készlet mennyiségét két évre elegendő készletről több évre felemeljük. Hogy mennyire, azt a szakembereknek kell eldönteni, mert előfordulhat, hogy az egy éves próbaüzem nem jár sikerrel és egy újabb sikertelen próba után lekapcsolhatjuk paksi reaktorokat, vagy eltekintünk a biztonsági követelményektől.
Pálos László
|
|
Dátum: 2015. March 13. Friday, 19:56 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.24 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|
