| Héjjas István: Észrevételek a CEU körüli vitához |
|
 A Parlament a T/14686 számú törvényjavaslat alapján 2017. április 4-én elfogadta a felsőoktatásról szóló 2011.
évi CCIV. törvény módosítását, és ez megnehezítheti a Magyarországon működő külföldi alapítású egyetemek
működését.
A médiában közzétett hivatalos nyilatkozatok szerint a törvény módosítás 27 magyarországi egyetemet
érint, közülük a Közép Európai Egyetem (CEU = Central European University) kifogásolta a törvény módosítást, és ezzel utcai demonstrációkat váltott ki.
Az előzmények:
1985-ben, Máltán, Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan csúcstalálkozóján a szuperhatalmak megállapodtak,
hogy a Szovjetunió fokozatosan feladja a kelet-közép-európai befolyási övezetét. Ezt követően
társadalomtudósok elemezték, hogy milyen változások várhatók ebben a térségben. 1989-ben, Dubrovnikban
merült fel egy konferencián a javaslat, hogy létre kellene hozni Kelet-közép Európában egy olyan oktatási
intézményt, amely a szocialista országokban lezajló változások elemzésén keresztül népszerűsíti a nyugati
típusú nyitott társadalom értékrendjét. Ez lett azután a posztgraduális képzést nyújtó Közép Európai Egyetem,
amelyen a következő tanszékek működnek:
Filozófia
Kognitív tudomány
Környezettudomány és környezetpolitika
Középkortudomány
Közgazdaságtudomány
Közpolitika
Matematika
Nacionalizmus tanulmányok
Nemzetközi kapcsolatok és európai tanulmányok
Politikatudomány
Szociológia és szociális antropológia
Társadalmi nemek tanulmánya
Történelemtudomány
Az itt végzett szakemberek közül számos politikus, tudós, diplomata, és vállalati menedzser került ki,
olyanok, akik szerepet játszanak sok fontos magas szintű döntésben.
Figyelembe véve az oktatott tantárgyakat, nem vitatható, hogy az intézet a gyakorlatban jól hasznosítható
számos ismeretet nyújt, azonban hangsúlyozottan szerepet kap benne az ideológiai tudat formálás is, és ebben a
vonatkozásban emlékeztet a Kádár rendszer idején működtetett Marxista-Leninista Esti Egyetemre.
Kérdés azonban, hogy a termelés, a fogyasztás, és a GDP gátlástalan növekedését támogató neoliberális
kapitalista értékrend népszerűsítése hogyan egyeztethető össze a környezet és a természeti értékek védelmével,
amely ugyancsak szerepel a tananyagban.
Feltűnő az is, hogy az egyetemen nem foglalkoznak természettudományokkal. Valamikor az „egyetem”,
vagyis az „univerzitás” jelentette a kor színvonalának megfelelő valamennyi tudományos ismeret tárházát, az
egyetemes tudást, amint a megnevezésből is kitűnik.
Érdemes lenne felvetni ezért azt a kérdést is, hogy milyen kritériumok alapján nevezhető egy oktatási
intézmény egyetemnek.
Hogy a törvénymódosítás valóban megnehezíti-e a külföldi alapítású egyetemek működését, azt nem
könnyű eldönteni. Az minden esetre tény, hogy a 27 érintett egyetem közül csupán a CEU lépett fel ilyen
határozottan. Lehet, hogy törvény nehezen érthető, agyafúrt jogászi nyelvezete tényleg úgy lett kitalálva, hogy
az kifejezetten a CEU ellen irányuljon.
Minden lehetséges. De nem volt igazán jó ötlet. Korábban az emberek túlnyomó többségének fogalma sem
volt arról, hogy egyáltalán létezik CEU, a kibontakozó konfliktus hatására azonban mára a CEU hatalmas
média nyilvánosságot kapott.
Dr. Héjjas István
További információk
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%A9p-eur%C3%B3pai_Egyetem#Tansz.C3.A9kek
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100204.TV
https://mkogy.jogtar.hu/?page=show&docid=a1100204.TV
http://jogiportal.hu/view/a-nemzeti-felsooktatasrol-szolo-2011-evi-cciv-tv
http://www.parlament.hu/irom40/14686/14686-0003.pdf
http://www.delmagyar.hu/belfold_hirek/alairta_a_felsooktatasi_torveny_modositasat_ader_janos/2514576/
|
|
Dátum: 2017. April 13. Thursday, 21:13 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
