| Nem ártana, ha gázügyben a taktikát nem tévesztjük össze a stratégiával! |
|
  Gyürk András EP képviselő, egy a mai napon, Budapesten megtartott energetikai fórumon példátlannak mondta Kovács László brüsszeli bukását az energetikai biztosi pozíciót jelentő meghallgatáson.
Kovácsot a felvételi vizsgán Szájer és magyar néppárti képviselő társai csapták el az EU fő- energetikus beosztástól. Kovács bukását Gyürk szerint az indokolta, hogy Kovács egy kérdésre adott válasza keretében az energiát nem tartotta fontosnak. Hogy ez valóban így volt nem tudjuk, annak idején, a bukás okául a sajtó mást hozott. A sajtó hírek szerint Kovács a hidrogént nem a néppárti képviselők szája íze szerint kategorizálta, ezért meg kellett buknia. Gyürk, arról is szólt, az EU -nak nincsen közös energiapolitikai stratégiája. Ez így igaz! Na már most, ha az EU nem tartja fontosnak, hogy közös energiapolitikai stratégiája legyen, akkor az EU magát az energiát sem tartja fontosnak. Kovács tehát olyan nagy ostobaságot nem mondott, amikor az energiát nem tartotta fontosnak. Történt mindez négy évvel ezelőtt, azóta az EU felfogása, ami az energiát illeti sokat változott. Az energia fontossá vált az EU számára, de közös energia politika még csak annyira sem körvonalazódik EU körökben, mint a közös alkotmány. Mindenesetre, ha Kovács lenne az EU fő energetikusa, a hazai energetikus számára előnyt jelentene, nemzeti érdekeink érvényesítésére több volna a lehetőség.
Apropó, Gyürk a kormány szemére hányta, hogy nincs nemzeti energia politikai koncepciónk. Hogy mije van/nincs a kormánynak, nem tudjuk, de azt igen, hogy egyetlen parlamenti párt, még egyetlen alkalommal nem mutatott fel az általa javasolt energia politikai koncepciót, sem akkor, amikor kormánypárt, sem akkor, amikor ellenzéki párt volt. A pártoknak nincsen saját energia politikai koncepciójuk, a pártok csak egyeztetni kívánnak olyan kérdésről, amelyről sose hallottuk önálló véleményüket, kivéve most a FIDESZ Nabucco melletti kiállását. Hát ez bizony nem sok a FIDESZ részéről, ennél a helyzet komplikáltabb gázügyben. Nem ártana, ha gázügyben a taktikát nem tévesztjük össze a stratégiával, jó volna, ha ezt Németh Zsolt megértené, a jelek szerint, mintha Gyurcsány kormányfő ezzel tisztában lenne. Ugyan ezen a fórumon Dr. Járosi Márton, az Energiapolitika 2000 Társulat elnöke, megelégedéssel nyugtázta azt a tényt, hogy a rendszerirányító vissza került az MVM szervezetébe. A fórumon nem volt jelen Kaderják Péter, a FIDESZ kormány által a Magyar Energia Hivatal élére helyezett közgazdász. Kaderják a rendszerirányító vissza integrálását a villamos művek szervezetébe a legnagyobb hibának tartja.
A fentiekből érzékelhető, a vélemények megoszlanak, s ha hozzá tesszük a fórumon többen a piac mindenhatóságát megkérdőjelezték, Kaliforniába vezető országutat emlegettek, nagy kérdés: érdemes-e a kormánynak olyanokkal egyeztetni, amelyek markáns véleményt csak egy kérdéskörben jelenítettek meg mind ez ideig: nem kell erőmű Nagymaroson, továbbá voksoltak/statisztáltak az antinukleáris elveket magán véleményként hangoztató Sólyom Lászlót köztársasági elnöknek történő megválasztásához.
Juhos László, okl. energetikus szakmérnök, 2007. április 12.
|
|
Dátum: 2007. April 12. Thursday, 23:15 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
