|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
|
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
|
|
|
|
Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
|
|
|
|
|
912 szigetet számoltak össze a Dunán |
|
Vendég írta: "Valótlanságot állít az alábbi írás:
https://sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2019/04/14/duna-szigetek-leltar/amp/
Duna ma már teljes hosszában szabályozott!
Nem igaz!
„Minden szabadon folyjék, távol legyen a dolgoktól az erőszak.” A Duna Kör jelmondata.
A Duna-kör javaslata 1992-ben a Magyar Országgyűlésnek és a Kormánynak:
„Sürgősen távolítsák el hivatalukból azokat a vezető köztisztviselőket, akik nyíltan akadályozzák a kormányt alapvető nemzeti érdekeink érvényesőlésében, és kételyt ébresztenek a cseh és szlovák félben álláspontunk komolyságát illetően: Bába Iván helyettes külügyi államtitkárt, Keresztes K. Sándor környezetvédelmi minisztert, valamint Jakus György észak-dunántúli vízügyi igazgatót.”
A WWF 1992-ben, más szervezetekkel együtt követelte az osztrák kormánytól, hogy garantálja, nem veszi át a bősi erőműben termelt energiát.
(Magyarország 2003-ban 9 TWh villamos energiát importált Szlovákia felől. Az importált villanyból mennyi származik a bősi termelésből erről, nincs adat, a szlovákok ilyen adatot nem tesznek közzé. A hazai bruttó villamos energiatermelés 2003-ban 34 TWh volt)
Karátson Gábor, 1992.október 16-án az Írószövetség székházában, a Duna-mozgalom támogatására rendezett kiállítás megnyitóján „Villanyfény és öngyarmatosítás” címmel tartott beszédet.
Karátson beszédében a Duna elterelésének a napját Auschwitzhez, és Csernobilhez hasonlította.
Beszédében a Blitzkrieget emlegetett, szerinte mindnyájan a Harmadik Birodalomban élünk, amennyiben a Duna elterelése bekövetkezne.
Jávor Károly (MDF) napirendi előtti felszólalása a Magyar Országgyűlés plenáris ülésén 1992. november 24.)
„Az egyik szlovák állítás tehát megdőlt.
A másik állítás az volt, hogy a vízlépcső üzembe helyezése kapcsán jelentkező, esetleges környezeti problémákat, műszaki pótmegoldásokkal kezelni lehet. Nos ez az érvelés is megdőlt: kiderült, hogy a nem lehet kezelni, sőt ennek az úgynevezett pótmegoldásnak a létesítményei alkalmatlanok ara, hogy a környezeti katasztrófákkal kezeljük.”
A Környezetvédő szervezetek 1994-ben megtartott országos találkozójukon követelték, hogy a Kormány vonja vissza a fenékküszöb tervét, mert „ A fenékküszöb terv már rövid távon komoly környezeti károkat okozna.”
A Levegő Munkacsoport, 1997-ben nyílt levélben hozza a kormány tudomására: „ A magyar polgárok nem akarnak több vízlépcsőt”
"
|
|
Dátum: 2019. April 14. Sunday, 18:20 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0 Szavazat: 0
|
|
|
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.26 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|