Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Petíció indult a szárazföldi Duna-delta ágrendszerének a megmentéséért
Közéleti magazinPetíció indult a szárazföldi Duna-delta ágrendszerének a megmentéséért | Új Szó | A szlovákiai magyar napilap és hírportál

Kedves Laci,

Érdekes témával foglalkozik a Pozsonyi regionális környezetvédelmi csoportosulás ( BROZ ).

A petícióban, amely a Szlovákiai ág Duna rendszer – az Öreg Duna és a felvízcsatorna köze, Doborgaz és Bős közti szakaszával foglalkozik és nagyon aggódik, erősen emlékeztet a rendszerváltás időszakában megfogalmazott petíciókra a Bős – Nagymarosi vízlépcsőrendszer ellen, ahol a „ természetes állapotok“ viszzaállítását és bebiztosítását elsősorban a víz mennyiségével követelték megoldani. A Petícióban sok a hamis állítás és a csúsztatás általában is és az Üzemelési renddel kapcsolatban is. Ha egy laikus, aki nem jártas a témában, vagy nem lakik és dolgozik ebben a térségben elolvasva a Petíciót még igazat is adhat nekik. De a valóság egészen más ! A mesterséges elárasztásával ezen térségnek a Bősi vízlépcső üzembe helyezése óta intenzíven és aktívan foglalkozott a beruházó Vízépítő vállalat, ugyanis ennek a megoldása az üzembe helyezés egyik feltétele volt ! A kezdetektől fogva a következő intézmények oldották : Vízépítő vállalat ( VVB ), Hydroconsult, Vízügyi kutató intézet ( VÚVH ) Dunai vízügyi igazgatóság ( SVP Povodie Dunaja), Kerületi környezetvédelmi hivatal Pozsony ( KÚ®P ). 1995 től elkezdődtek a valós elárasztások a térségben a mérések, matematikai modellezések és számítások alapján. Ezek előkészétésébe és kiértékelésébe a környezetvédelmi hivatal beavatott minden érintettet, felsorolom, de lehet hogy valakiket kihagyok : a fent említett vállalatok és intézmények, vízerőművek, ÉDUVIZIG, az összes érintett község, az összes érintett közbirtokosság, erdészetek, járási környezetvédelmi hivatalok, az összes érintett szervezet – halászok, vadászok, madarászok nagyjából 30 – 40 intézmény, szervezet, tehát mindenki, aki az Üzemelési rend – be is beleszólhatnak. Az első 3-4 alkalommal a maximális vízmennyiséget eresztették az ágrendszerbe, ahol ki volt építve a több szakaszos zárási rendszer, amely segítségével be lehetett állítani a szükséges víz szinteket az egyes térségekben.( ezeket a zárási rendszereket volt szerencsém részben nektek is bemutatni amikor meglátogattatok Mosonyi professzorral és kedves feleségével, Kerényi Dönci bácsival és Péteri Lacival a múltban ). Mivel az elárasztások során a víz kilépett az ágak medreiből, tehát tényleges mesterséges árvíz volt több napon keresztül a kiértékeléseknél a résztvevők részéről a következő kérések, észrevítelek és ( kár ) igények voltak :

- Faluk polgármesterei – a mű árvizek után hatalmas szúnyog invázió, lakosok tiltakozása a permetzések anyagi biztosítása.

- Erdészet – a télen kitermelt fákat nem lehet elszállítani, meg kell várni, hogy kiszáradjanak az erdei utak, bizonyos részekről elsodorta a kitermelt és a szálításra előkészített fákat az árvíz, a frissen kiültetett fákat pedig kimosta.

- Halászok – ezen időszakokban ívnak a dunai halak, a víz elmosta a halakat, ikrákat, több helyen haltenyésztés folyik, ahonnét a víz elvitte a halállomínyt.

- Vadászok – a víz elvitte a vízi és többi madár fészkeit, tojásait, fácányok, fürjek stb. Likvidálta az apró és nagy vad állományt kis és nagy nyulak, kis őzek, vadmalacok, szarvasok, stb.

- Közbirtokosság – hétvégi házak, nyaralók – elmosta a víz, anyagi károk a piszkos dunai víz belekerült a tiszta vizű bánya tavakba, amely a tuladonukban van, károkozás az erdeikben, stb.

Ezek után a Kerületi környezetvédelmi hivatal úgy döntött, ahogy az üzemelési rendben ez le van írva, és nagyjából 20 éve működött : az elárasztás 60-90 m3/s vízmennyiséggel bebiztosítani fokozatosan 25 m3/s ról – 90 – 25 m3/s cca 3 – 4 héten kresztül, úgy, hogy csúrig megteljenek a duna ágak de a víz ne léjen ki az ág rendszer medréből és fokozatosan feltöltődjön minden lapos, minden lápos terület.

Csak hogy, közben felnőtt egy új generáció, a régiek elmentek és újak jöttek, új környezetvédelmi csoportosulások alakultak új hivatalnokok kerültek a környezetvédelmi hivatalokba és nem tudnak ( nem akarnak tudni ) a fent leírtakról – vagyis nem mindenki, mert konkrétan a BROZ már évek óta részese az üzemelési rend jóvá hagyatási folyamatának, ahol rendszeresen figyelmeztetve vannak a fentiekre, de a számukra a demokrácia ezek szerint másként működik. Egy akarata teljesüljön a többi harminccal szemben. Kicsit megleptek, mert a BROZ már 10 – 15 éve szorosan együtt működik a Vízépítő vállalattal és a Vízügyi igazgatósággal a Duna Pozsony és Párkány közti szakasz holt ágainak revitalizációján a LIFE projektok keretén belül úniós támogatással. Nem gondoltam róluk, hogy ennyire ultra zöldek.

Üdvözlettel, Ilka Frédi



Dátum: 2020. May 07. Thursday, 09:27 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Közéleti magazin
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Közéleti magazin:
Góg és Magóg fia helyett, Kun Béla unokája

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Közéleti magazin



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.27 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::