|
 |
|
|
 |
 |
| A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
| |
|
|
|
| A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
| |
|
|
|
|
Évfordulók
0
1889. május 1.
Baross Gábor miniszter Orsova székhellyel megalapította az Aldunai Vaskapu szabályozási m. kir. Művezetőséget.
Évforduló naptár
|
|
| |
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
| |
|
|
|
| Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
| |
|
|
|
|
| Miért lett volna szükség Prédikálószékre? |
|
 A Duna Mozgalmak ellenkezésére Prédikálószék sem épült meg.
Mit volt kénytelen tenni a villamos energia iparág?
A négy paksi blokk párhuzamos kapcsolása után a magyar villamos energia rendszer szabályozását, tehát a nappali csúcs és az éjszakai völgy terhelések között eltérések üzemvitelét/szabályozását, két szóval a menetrendtartást és csúcsok kielégítését az akkori rendszerirányító (Országos Villamos Teherelosztó) kizárólag a szovjet import segítségével oldotta meg.
Ha egy nap vonatkozásában a nyolcvanas évek időszakában – 24 órát véve alapul- a délelőtti csúcs és az éjszaki völgyterhelés között a terhelés változás megawattban kifejezett értékének a megváltozását száz százaléknak tételezzük fel, akkor a szovjet import részesedése a menetrendtartásban a csúcsok kielégítésében elérte a kilencven százalékot.
Tehát számunkra a szovjet import: alap, menetrend, csúcserőmű volt.
Menetrendtartó erőmű Magyarországon gyakorlatilag sohasem épült, csupán három csúcsvitelére alkalmas blokk, kettő 100 MW—os nyíltciklusú gázturbina Inotán és egy 32 MW-os Kelenföldön. Egy idő után az Inotán megépült egyenként 100 MW-os névleges teljesítményű blokk teljesítménye leértékelésre került: 80 MW-ra.
Tönkre mentek a lapátok, mivel a gázturbinák nem gázzal üzemeltek, a gázipar nem volt hajlandó bevezetni a gázt Inotára
A nyolcvanas évek során a paksi blokk párhuzamos kapcsolása, a szenes erőművek és a hőszolgáltató erőművek kényszer menetrendje a rendszerszabályozás nehézségeit csak fokozta.
A tíz 215 MW-os (TISZA II. és DUNAMENTI) blokkok online irányítása az OVT –ből a menetrendtartás nehézségein sokat segítet, de hosszú távra más megoldásra is szükség lett volna, különösen azért, mert Paks 2x1000 MW-os bővítése napirendre került, és Kerényi A. Ödön a villamos művek képviseletében a Bős- nagymarosi kaszkád erőmű csúcsra járatásáról lemondott, annak érdekében, hogy a vízlépcsőben megtermelt 4 évi TWh „tiszta” (megújuló) villamos energia fele nekünk rendelkezésre álljon.
A GORBACSOV korszakban már „tudatosan „import villannyal megloptuk a Szovjetuniót”
Ha frekvencia 50 Hz föle emelkedett, akkor az import villanyért nem kellett fizetnünk.
Ilyen esetben az OVT távparancsot adott a hat 215 MW os Dunamenti és a négy hasonló teljesítményű Tiszai blokknak.
A tíz blokk a helyet, hogy csökkentette volna a terhelését, növelte.
Önlőtt be az országba az ingyen villany!
Az értő szakember számára a csatolt rajzok alapján a fentiek feltehetőleg érthető.
|
|
Dátum: 2020. June 18. Thursday, 21:31 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.27 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|
