|
 Tisztelt RZK Társaim!
Látóterembe került „Klímamentés” címén egy a pocsék-tartalmak közül is kiemelkedő cikk:
„Kőporral hintenék be a földeket, hogy megkössék a szén-dioxidot”
Adnék egy alaposabb szakmai-elemzést mellé az avatottabbaknak ( https://utazasokavizgazdakorul.blogspot.com/p/mediahir.html ), valamint egy köz-olvasatra valót, alább.
2020. július 21.
FE
----------------
Eligazító tudományos hírkacsák elé
Napjaink média-felületeit ellepik azok a híradások, amelyek a Klímaváltozást tálalják reggelire-ebédre-vacsorára. A rémkeltésre alkalmas többség mellett meg-megjelenik olyan is, amelyik az enyhítés bizonyos módozatait lebegteti meg. Közös azonban mindkét-fajta híranyagban a szenzáció-hajhászás. – Nem is csoda: a médiák profitja erősen ehhez kötött.
A szenzáció elsőbbsége mára olyannyira mindenek-fölötti, hogy ennek oltárán a mögöttes tudományos tartalom (ha egyáltalán létezik) teljesen el is sikkadhat. Ahol mégis utalás van effélére, ott az egészséges kétkedéssel megáldott átlagolvasót fel- vagy át-címkézett ám zárt konzerv-maszlaggal csapják be. Hiszen ezen jóhiszemű olvasótábor nincs felvértezve sem azzal a tudással amely képessé tenné őket dekódolni az eredeti-tartalmakat a maguk erejére hagyatva, sem pedig nem rendelkeznek azzal a hozzáférési-kulccsal („konzervnyitóval”) amely által megtekinthetnék e publikációk tartalmi-részleteit.
A tudás ösvényein bejárható út persze lényegesen rögösebb és szürkébb lehet az újságírói hírkacsa behabzsolásánál, ám a megvilágosodás olyan erejével bírhat, amely nemcsak a tények és jelenségek összefüggéseit hozza olvasóinak emberközelbe, de egyben kellő fundamentumot is adhat ahhoz, hogy további sületlen hírkacsákra már ne legyen vevő az illető.
Ezek a tágabb-perspektívára utaló sorok kellenének szem-előtt legyenek mindig.
Legutóbb az a Klímamentő szenzáció került az asztalomra, amellyel feltehetően sikertelenül birkóznak olvasói: higgyenek-e a benne közölteknek, s ha igen, mit és mennyire? A feltálalt szenzáció: „Kőporral hintenék be a földeket, hogy megkössék a szén-dioxidot”, a HVG színeiben (2020. július 9-én). Mivel fentebb már jeleztem hogy a tudományos ellenőrzés útja (természetéből adódóan) általában lényegesen hosszabb és szárazabb, így a kérdésben tisztán-látni óhajtók tovább kell lépjenek arra a felületre, ahol ilyen-nívójú elemzések cikkei sorjáznak. S ahol rendre meglelhetik mindazt, amire a bulvár-médiák soha nem lesznek képesek (vagy nem is óhajtanak) választ adni. Jó szívvel ajánlom ehhez még az lentebb megjelölt tartalmakat is.*
Jeleznem kell: ha a bulvármédia tollnokai akarnának se tudnának tiszta képpel szolgálni. Hiszen az ottani anyagokat írogatók pusztán a szóforgatáshoz értenek (valamilyen szinten), tudományos ismereteik (pláne nem alaposak, sokirányúak, egymásba-illeszthetők) pedig rendszerint olyan szűkösek, hogy erre néha a botrányos is a legenyhébb jelző.
Aki mégsem tudná rászánni a kőporos porhintés eltakarítására irányuló oknyomozó elemzésre az időt, vagy kíváncsi némi előzetesre, annak megkísérelem a HVG-cikk kapcsán a végkonklúziót minél tömörebben összefoglalni:
A friss „spanyolviasz” mögött egy ~150 éve már rögzített tudásmorzsa áll. Amely egyben azt is rögzíti, hogy a leírt kémiai-folyamat (szilikátos ásványkőzetek légköri CO2 megkötése) geológiai lépték-idejű. – Aki tehát azzal kecsegtet, hogy ezt mint robogó gyorsvonatot fogja be döcögő-gondolkodású szekere elé, az ítéltessék meg a köznép által is: Vajh lehet-e jussa, hogy a tudósok táborában tébláboljon – vagy efféléről tudósítson?
*Tudományosnak vélt cikkek, tények, állítások, vélekedések elemzéseihez javasolt további források:
https://utazasokavizgazdakorul.blogspot.com
https://www.klimarealista.hu/
https://hitelesseg-szakmaisag.blogspot.com
https://www.virusinfok.hu/
2020. július 16.
Fuggerth Endre
-------------------
Köszönöm Endre,
élvezet olvasni.
A középkor emberének van mentő körülménye, úgy a tudásszint, mint a kommunikáció gyerekcipőben jártak a mai lehetőségekhez képest. Mégis, valami miatt ma sokkal kelendőbbek a baromságok, mint a száraz tények, a józan megfontolás. Dehát amikor letérdelnek a gyilkos négerek előtt, akkor már semmin nem csodálkozok.
Ja, Amerikában a feministák megkövetelték, hogy a zenészeket a próbajátéknál függöny mögül hallgassa a bizottság, mert ha látják a zenészt, az úgymond kedvez a fehér férfiaknak. És lőn. Az eredmény mindenkit meglepett. Kiderült, a szemtől szembeni meghallgatás a négereknek és a nőknek kedvezett. Úgyhogy a feministák elálltak követelésüktől, ehelyett kvótákat akarnak a szimfonikus zenekarnál. Csakúgy, mint a pilóták fölvételénél, merthogy a teszteken valahogy a férfiak a jobbak. Szép repülést!
KJ
|
|
Dátum: 2020. July 21. Tuesday, 20:39 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 1
Szavazat: 1
|
|
| |
|
|
|
|
