| Petz Ernő: Itt tart a fejlett demokrácia |
|
 Üzenem az otthoni hegyeknek:
a csillagok járása változó.
És törvényei vannak a szeleknek, esőnek, hónak, fellegeknek, és nincs ború, örökkévaló.
E sorokkal kezdi Wass Albert az Üzenet haza című versét.
Mi is valljuk, hogy a klímaváltozásnak természeti törvényei vannak,
az ezzel szemben álló klímavédelmi politika ezért nem örökkévaló.
Üdvözlettel,
PE.
-------------------
PE-Energia Akadémia 278
Itt tart a fejlett demokrácia
Németország a klímavédelem élharcosa.Már a gazdaságot, annak versenyképességét is feláldozza a tévútra tévedt ideologikus klímapolitika oltárán, miközben már a demokratikus értékeket is feladja. A klímarealista szakemberek és szervezetek rejtetten üldözöttek, nem kapnak nyilvánosságot, „klímatagadóknak” bélyegzik őket.Sőt, egyes szélsőségeszöld politikusok felvetik, hogy a klímatagadást, hasonlóan a holokauszttagadáshoz büntetni kellene.A kormánypolitika szintjére emelt klímavédelem a klímatudomány korszerű eredményeiről egyszerűen nem vesz tudomást. Furcsa, mégis igaz, hogy az egész világra kiterjedő klímavédelem egy zárt Faradaykalickába zárja önmagát és nem akar tudomást venni a való világról, a kalickán kívüli erőterekről (pl. a klímaváltozás valós, sokoldalú és összetett természeti okairól).
Európában a legtekintélyesebb klímarealista független szakmai szervezet az Europäisches Institutfür Klíma und Energie (EIKE), amely a gazdag internetes oldalán ( www.eike-klima-energie.eu ), tudományos cikkek,előadások, konferencia-anyagok és könyvek ismertetése útján próbálja a teljesen egyoldalú„hivatalos”, azaz konszenzussal elfogadottnak hazudottklíma-és energiapolitikát a maga lehetőségei szerint ellensúlyozni. Ismerteti és értékelia témakörrel kapcsolatban a világon bárhol megjelenő új információkat, publikációkat, újságcikkeket, eseményeket stb., de ami a legfontosabb: közreadja, hozzáférhetővé teszi mindezt. Igy jutnak el hozzánk is a klíma- és energiapolitikával kapcsolatos aktuális tudnivalók.
A szervezet most új útra kényszerül, amiről az elnöknek egy leveléből értesülhettünk, amelyet az egyik fontos támogatójuknak írt. A levélből megtudható, hogy Dániában, a Koppenhágai Műszaki Egyetem fizika professzorától,Henrik Svensmarktól és csoportjától megvonták a pénzügyi támogatást, és ezért az EIKE fogja megszervezni a kutatások további támogatását. Ugyanis rendkívülien fontos új kutatási témáról van szó a klímaváltozással kapcsolatban. Dióhéjban: arra az eredményre jutottak, hogy a klímaváltozások egyik, talán legfontosabb okozója a (ciklikusan változó) napfolttevékenység során keletkező napszél (töltött részecskék) által gerjesztett mágneses erőtér és a kozmikus sugárzás kölcsönhatása.Ennek következtében változik a felhősödési zónába érkező ionizáló sugárzás fluxusa, amelynek jelentős szerepe van a felhőképződésben, a kondenzációs magok kialakulása révén. A felhősödés pedig dominánsan befolyásolja a globális hőmérsékletet. Korábban már hírt adtunk errőla kutatási eredményről itt a honlapunkon ,és könnyen érthető, szemléltető ábrákat ismertettünk egy előadásunk vetített diái között. Részletesebb tájékozódáshoz ajánljuk itt az írásunk végén felsorolt eredeti publikációkat. Ezekből látható, hogy e rendkívül fontos kutatások már több, mint 20 éve folynak, Svensmark professzor fontos kutató társa az izraeli professzor (Jeruzsálemi Egyetem),Nir Shaviv. A szóban forgó „Svensmark elmélet” alapjaiban rengeti meg az antropogén szén-dioxid kibocsátással magyarázkodó,gyerekes felmelegedési, ill. klímaváltozási elméletet, amely a „hivatalos” klímavédelem alapját képezi.
Nem csoda, ha a klímavédők és a zöldek minden eszközzel megnehezítik az EIKE tevékenységét, s íme most a kutatásokat próbálják antidemokratikus eszközökkel ellehetetleníteni. Az EIKE egyébként minden évbenaz ENSZ által szervezett, politikai demonstrációkéntértékelhetőklíma világkonferenciával párhuzamosan,egyre népszerűbbé váló nemzetközi szakmai klímakonferenciát is rendez, amelyen értékes szakmai előadások hangoznak el. A honlapjukon ezek is rendre megjelennek. 2019-ben e konferenciát München külvárosában rendezték volna meg, egy arra alkalmas szállodában. Röviddel a konferencia elött egy felbérelt szélsőséges klímavédő zöld csoport annyira megfélemlítette a tulajdonost és a személyzetet, hogy a tulajdonos felmondta a szerződést. A rendezvényt sikerült más helyszínen megtartani.
Ebben a fenyegetettségben (több szervertámadás után) az EIKE úgy határozott, hogy internetes oldalát áthelyezi egy amerikai szerverre, amely ma már gyakorlatilag teljesen működőképes. Ezt az alkalmat egyben arra isfelhasználták, hogy az internet oldalt továbbfejlesszék és biztonságosabbá tegyék. Egyik fő szempontjuképpen az volt, hogy a szenzációs Svensmarks kutatásokat jobban prezentálhassák. Az EIKE próbál mindent megtenni azért, hogy a kutatások mindenképpen folytatódhassanak.
Sajnálatosan kell megállapítanunk, hogy a klímavédelmi politika képviselői, szervezetei, finanszírozói (kormányokat is ideértve) ma már antidemokratikus eszközökhöz és módszerekhez is folyamodnak, hogy ellehetetlenítsék a klímarealista szervezeteket és tudományos műhelyeket. Nyilvántartást vezetnek a nemkívánatos „klímatagadó”, „klímaszkeptikus” szervezetekről és személyekről, és azokat diszkreditálják, pl. nem hívják megaz ENSZ-klímakonferenciákra,és semmilyen szinten nem hajlandók velük szakmai párbeszédet, vitátfolytatni. Nem merészkednek ki a tudományos viták demokratikus mezejére. A sajtó és a médiumok nagy része is ezt az antidemokratikus és lakáj mentalitást képviseli. A német Bundestagban a környezetvédelmi miniszter asszony egy kérdésre azt válaszolta, hogy egyéb tudományos eredményekre és vitákra nincsen szükségük, mert az IPCC már mindent megvizsgált, és az IPCC-jelentések mindent tartalmaznak.
A klímavédelemben ugyanaz a politikai mentalitás uralkodik, mint a migránspolitikában. A veszélyek is azonosak: haladás az önfelszámolás felé. De ebben, mi klímarealisták nem kívánunk részt venni, ezért az EIKE eszmeiségéhez csatlakozunk. Ennek jegyében született meg 2013-ban e honlapunk is.
Egy kis adalék: Németország vezetésével (elnöksége alatt) dolgozzák most ki, azt az EU-szabályozást, amelynek alapján pénzügyi támogatás-megvonással kell büntetni a „demokráciadeficites” tagállamokat, értve ez alatt elsősorban Magyarországot és Lengyelországot. Körülnézhetnénk inkább otthon.
Még egy kis adalék: a közeli múltban két alkalommal is biztonságpolitikai szakértőkkel folytatott TV-beszélgetéseket hallgattam, a világpolitikai eseményekkel, konfliktusokkal kapcsolatban, ésfelmerült Európának a szerepe a konflikzuskezelésben. Mindkét alkalommal az hangzott el, hogy Európának már igazán nincsen szerepe. Csoda, ha az önfelszámolás útjára lépett?
Mozdulnak az erőviszonyok már Németországon belül is. Három, több mint jelzésértékű esemény. 1. A legutóbbi választásokon a klímarealista és migránsellenes párt, az AfD már a szövetségi parlamentbe (Bundestag) is bejutott. A kormány, még inkább a zöldek bosszúságára. 2. 2020.jan 4-én Dr. Anja Weissgerber(CSU) a szén-dioxid kibocsátással kapcsolatban támadta a kormányt, hogy erőlködésével a klímavédelemben semmit sem tud elérni (minthogy Németország kibocsátása az összes kibocsátásnak csupán 2,2 %-a). A gazdasági kár viszont annál nagyobb. 3. Dr. Nina Scheer, az SPD klímaszakértője (egyébként hegedűművész) kifogásolta (2020. 11. 04.), hogy a parlament rendre leszavazza az AfD javaslatait, majd a hozzászólása végén követelte, hogy Németország azonnal lépjen ki a Párizsi klímaegyezményből. A malmok lassan, de őrölnek.
Wass Albert ezt sokkal szebben fogalmazza meg, az Üzenet haza c. versében:
Jól gondoljátok meg, ki mit cselekszik!
Likasszák már fönn az égben a rostát,
s a csillagok tengelyét olajozzák
szorgalmas angyalok.
És lészen csillagfordulás megint,
és miként hirdeti a Biblia:
megméretik az embernek fia,
s ki mint vetett, azonképpen arat,
mert elfut a víz, és csak a kő marad,
de a kő marad.
A Svensmark elmélettel kapcsolatosfontosabb publikációk:
Svensmark, H. 1998. Influence of Cosmic Rays on Earth’s Climate. Phys. Rev. Lett., 81, 5027–5030.
Svensmark, H. 2006. Cosmic rays and the biosphere over 4 billion years. Astronomische Nachrichten,327(Nov.),871.
Svensmark, H. 2007. Cosmoclimatology: a new theory emerges. Astronomy and Geophysics, 48(1),010000–1.
Svensmark, H., Pedersen, J. O. P., Marsh, N. D., Enghoff, M. B., & Uggerhøj, U. I. 2007. Experimental evidence for the role of ions in particle nucleation under atmospheric conditions. Royal Society of London Proceedings Series A, 463, 385–396.
Svensmark, H., Bondo, T., & Svensmark, J. 2009. Cosmic ray decreases affect atmospheric aerosols and clouds. Geophys. Res. Lett., 36(Aug.), 15101.
Svensmark, H. 2012. Evidence of nearby supernovae affecting life on Earth, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 423, Issue 2, June 2012, 234–1253
Svensmark, H., Enghoff, M. B., & Olaf Pepke Pedersen, J. 2012. Response of Cloud Condensation Nuclei (>50nm) to changes in ion-nucleation. ArXiv 1202.5156.
Svensmark, J., Enghoff, M. B., Shaviv, N. J., & Svensmark, H. 2016. The response of clouds and aerosols to cosmic ray decreases. Journal of Geophysical Research (Space Physics), 121(Sept.), 8152–8181.
Svensmark, H., Enghoff, M. B., Shaviv, N. J., Svensmark, J. 2017. Increased ionization supports growth of aerosols into cloud condensation nuclei, Nature Communications 8, article no. 2199 (2017).
(Petz Ernő, 2020. 11. 09.)
|
|
Dátum: 2020. November 09. Monday, 21:22 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
