- A negyedik hatalmi ág fellelősége - Kategória: Beküldő: realzoldek Szerző: Ismeretlen E-Mail: E-Mail a szerzőnek Beküldve: március 21, 2008 Módosítás: március 21, 2008 Olvasás: 51151 Szavazat: 0 Osztályzat: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kapcsolódó linkek Nincsenek kapcsolódó linkek ehez a cikkhez/anyaghoz Legnépszerübb: Adalékok a Duna-vízgyűjtő magyarországi szakaszára készítendő vízgyűjtő-gazdálkodási tervhez   Opciók   Nyomtatható változat   Küldd el levélben   Cikk/Anyag leírása - A negyedik hatalmi ág fellelősége: A negyedik hatalmi ág fellelősége A negyedik hatalmi ág fellelősége. A Miniszterelnök nem téved, ha a média dolgát teszi, műsorvezetői, szerkesztői felkészültek. A médiának a nemzet egészét kellene szolgálnia. Megeleveníteni a civil társadalom hangját is. Ezzel szemben gyors közkeletű feltételezéseket tényként közöl leginkább a média. Az írott sajtó azt hazudik, ami kedvére van, a zsebét hizlaja. A közszolgálati műsorszolgáltatótól a reális zöldek szervezete elvárná a tisztességes feldolgozását a vitatott ügyeknek. ----- Original Message ----- From: Juhos Laszlo To: obsina.bela@ORTT.hu Sent: Friday, March 21, 2008 8:48 AM Subject: Fw: Kifogás bejelentése Obsina Béla osztályvezető úrnak Tárgy: Panaszbejelentés Tisztelt Osztályvezető Úr! Az alábbi kifogásunkat panaszként küldjük a Panaszirodának. Kérem Osztályvezető urat, hogy panaszunkat szivskedjék az eljáró tanács elé terjeszteni. Az eljáró tanácsot vélemény alkotásra kérjük. Megjegyzés: Amennyiben a műsorszolgáltatótól kifogásunkra értékelhető választ kapunk, arról értesítjük Osztályvezető urat. Budapest, 2008. március 21-én Juhos László, a Reális Zöldek Klub elnöke ----- Original Message ----- From: Juhos Laszlo To: elnok@dunatv.hu Sent: Friday, March 21, 2008 8:40 AM Subject: Kifogás bejelentése Cselényi László elnök Duna Televízió Zrt. Tárgy: Kifogás bejelentése. Tisztelt Elnök Úr A műsorvezetők nem kelthetik azt a benyomást, hogy már eleve meg volt az értékítéletük a szóban forgó vitatott témáról. A Duna TV műsorszolgáltatásában (2008-03-20-án este kilenc óra után) vitaműsor volt a Magyar Villamos Művek sorsáról. A vitában résztvevő politikusok Podolák György és Fónagy János kifogástalanul vitáztak egymással, megszólalásukból visszaköszönt, az a sportszerű párbeszédi forma, amely egész évben az Országgyűlés Energetikai albizottságában folyik a kormány és az ellenzéki képviselők között. A reális zöldek szervezete rajta van a Magyar Országgyűlés lobbi listáján, tapasztalatból állítjuk, hogy az Energetikai albizottságban kormányoldal és ellenzék közötti vita, köszönő viszonyban nincs az Országgyűlés plenáris vitáján folyó vita stílussal. Sajnálattal volt tapasztalható, hogy a politikusok kifogástalan szerepléséhez a műsorvezető Szántó Georgina nem nőtt fel, a vita témájában nem volt kellően felkészült. Még ez sem lett volna hiba, hogy a műsorvezető nem volt felkészült, ha nem szegi meg Szántó Georgina a tisztességes vitaműsor vezetőjétől elvárható vitavezetési módit. A vita műsorból kiderült, hogy műsorvezetőnek elve meg volt az értékítélete a villamos művek monopolisztikus jellegéről és a hosszútávú áramvásárlási szerződésekről. Szántó Georgina eleve meg volt arról győződve, hogy a villamos művek monopolisztikus szervezet és a hosszútávú áramvásárlási szerződések (HTM) korlátozzák a versenyt a villany piacon. (Szántó ugyanazt a hibát követte el, mint amit a Miniszterelnök Gyurcsány Ferenc, március 11-én.) Nem azt kifogásolom, hogy a műsorvezetőnek személyes véleménye van egy vitatott ügyről, hanem azt, hogy személyes véleményének kérdés formájában hangot adott a képernyőn. Csupa olyan valótlan állítást állított a politikusoknak feltett kérdésiben Szántó Georgina, amelyeket mind két riportalanya megcáfolt, sőt nemcsak megcáfolt, hanem kifejezték azt a véleményüket a vitában résztvevő politikusok, hogy pont az ellenkezője igaz, a villamos művek nem monopolisztikus és a HTM-ek nem korlátozzák a versenyt a villany piacon. Hogy a villamos művek nem monopolisztikus szervezet és a HTM-ek nem korlátozzák a versenyt a villany piacon arról március 11-ét követően a Reális Zöldek Klub szervezete három közleményt tett közzé a MTI-OS útján és számos hasonló hangnemben szóló összeállításunk évek óta megtalálható a honlapunkon. A közszolgálati műsorszolgáltató társadalmi felügyelet alatt áll, a média törvény a közszolgálati műsorszolgáltatót vitatott ügynek a feldolgozásra többlet kötelezettségeket ró a kereskedelmi műsorszolgáltatókhoz képest. Kifogásom bejelentésével Elnök úr figyelmét arra, a tapasztalatomra is fel kívánom hívni, hogy a Duna TV szerkesztői, műsorvezetői a civil társadalom hangjára nem figyelnek. Várom Elnök úr megtisztelő válaszát, kifogásomat illetően. Budapest, 2008. március 21. (Juhos László, a Reális Zöldek Klub elnöke)

Hozzászólások nem engedélyezettek.