- Szabad-e 48-at bírálni? (II. rész) - Kategória: Beküldő: realzoldek Szerző: Ismeretlen E-Mail: E-Mail a szerzőnek Beküldve: március 12, 2009 Módosítás: március 12, 2009 Olvasás: 718 Szavazat: 0 Osztályzat: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kapcsolódó linkek Nincsenek kapcsolódó linkek ehez a cikkhez/anyaghoz Legnépszerübb: Adalékok a Duna-vízgyűjtő magyarországi szakaszára készítendő vízgyűjtő-gazdálkodási tervhez   Opciók   Nyomtatható változat   Küldd el levélben   Cikk/Anyag leírása - Szabad-e 48-at bírálni? (II. rész): Szabad-e 48-at bírálni? (II. rész) Szabad-e 48-at bírálni? (II. rész) 48 kudarccal végződött! Magyarok ezreit ölték meg. Hiábavaló volt a sok áldozat, az aradi és egyéb vértanuk halála. Erdély lakosainak legalább negyede pusztult el. Pesten szinte a földből bújt elő a nagyszámú csőcselék, félmeztelen mészároslegényféle alak, amely elözönlötte az utcákat, megölte a Magyar Tudományos Akadémia tagját, Lamberg grófot. Az eseményeket csak úgy lehet megmagyarázni, hogy voltak olyanok, amelyek előre megszervezték a dolgot, hogy ha szükségük lesz a csőcselékre, rendelkezésre álljanak. Egészen bizonyos, hogy az utcától eltérően Lamberg sikerrel és minden vérontás nélkül gyorsan oldotta volna meg a nemzet előtt feltornyosult feladatokat. A magyarság tettekben nem valami nagy igyekezetet mutatott 48 mellett és érdekében nem nagyon volt hajlandó, de annyi mégiscsak kétségtelen, hogy gondolatban és érzelemben azért igen nagy többségben 48 mellett volt. Rossz szolgálatot teszünk a hazának, ha mindenáron azt akarjuk bebizonyítani, hogy hazánknak történelme folyamán mindig igaza volt. (Zöldike)

Hozzászólások nem engedélyezettek.