Reális Zöld Valóság vélemények!

From: Bokor Levente [mailto:lbokor2@t-online.hu]
Sent: Saturday, June 29, 2019 8:05 PM
To: István Héjjas;
Subject: Re: [Fil.Társ.] Klímapolitika és globalizmus

 Érdeklődőknek:

Az előző Magyar Hangban is található egy Mangel Gyöngyi írás (interjú Schmuck Erzsébettel),
amiben a “dekarbonizálás” az egyik fő mondanivaló.
https://drive.google.com/file/d/1pyvOIlV02nPzg6WhonuSjO9yqbydRUM9/view

bl

2019.06.29. 17:59 keltezéssel, Bokor Levente írta:

From: Bokor Levente [mailto:lbokor2@t-online.hu]
Sent: Saturday, June 29, 2019 6:00 PM
To: István Héjjas;
Subject: Re: [Fil.Társ.] Klímapolitika és globalizmus

Kedves István és
mindenki, aki hivatottnak érzi magát!

Figyelmesen meghallgattam a felvilágosító küldeményed.
Másoknak is továbbítottam, sőt tegnap
egy Norvégiából haza látogató szomszédomat is rábeszéltem a meghallgatására.
A szomszédom 1970-ben született, gépészmérnök, arra szerzett környezetvédelmi
diplomát is, és abból írt doktori dolgozatot.
2015-ben megkeseredve hagyta itt az országot,
mert nem kapott végzettségének megfelelő állást, de Norvégiában igen.
Ott a hulladékfeldolgozásban visel valamilyen posztot.

Nálunk a környezetvédelmi hatóság is eltűnt,
és a szelektív hulladékgyüjtés a lelkes kezdetek után fuldoklik, stb.
A szomszédom és norvég környezete pedig még mindig hisz a CO2 főbűnösségében.
Hasonlót olvastam a mai Magyar Hangban is Mangel Gyöngyi tollából,
aki egyébként régi barátja a Vitakörnek, és rádiós műsorvezető volt.
Ugyanakkor kapom az amerikai Lipták Béla köré szerveződött Hungaran Lobby leveleit is.
Lipták Béla szintén a “megújulók” mellett lobbizik, és kritizálja az atomenergiát.

Engem pedig az újságírói ösztön késztet arra, hogy mindenkit felszólítsak,
aki ért a tárgykörhöz, és felelősséget érez magában,
fogjon össze azért, hogy fékezze meg a kaoszt, amit
a politikai és egyéb partikuláris érdekek terjesztenek.
Azt látom ugyanis, hogy mindenki véleményében megvan
az igazság kisebb nagyobb érvényessége, miközben egymásnak
is részlegesen ellentmondanak a “tisztességes hozzáértők”.
A teljes kép így ugyanaz, ami Bős-Nagymaros esetén is,
amikor az egész környezetismereti szakpolitikát
a hatalmi politikai szimbolika szolgálatába állították,
s az úgy nyelte le, mint Jónást a cethal.

Nem létezik egy nemzetpolitikai stratégiával
harmonizáló szakpolitika, nincs felelős tervezés,
nincs az alkalmi érdekeket túlélő intézményrendszer,
mert nincs nemzet, csak az imitációja.

A csatolmányba tettem Mangel Gyöngyi írását,
ami alkalom valamilyen okos válaszra.
Ugyancsak csatoltam Lipták Béla tegnap kapott
levelét (Valakihez). Nem tartom valószínűnek, hogy
amin ő nyargal, az teljesen laikus vélemény lenne,
amire nem érdemes kicsit sem figyelni, vagy
éppen alapos cáfolatra méltatni.

Bocsáttassék meg az alábbi szentenciám:
a “Reális” jelző akkor illik a tárgyához (mégha “zöld” is),
ha abban az “ideális” testesül meg,
ahogy a mesterien kivitelezett épületekben
a geometria és a művészet.

Realitásba öltözött idealitást kívánva mindannyiunknak:

Bokor Levente

2019.06.23. 15:34 keltezéssel, István Héjjas írta:

Szeretném felhívni a figyelmet Szarka László akadémikus előadására, amelyet az Energiapolitika-2000 Társulat meghívására tartott június 17-én, a videó felvétel itt látható:

http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=6100

A rendezvényen jelen volt a hazai műszaki-fizikai tudományok több élvonalbeli képviselője,és az előadást követő vitáról is készült videó felvétel, itt látható:

http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=6101

Üdv. H. Pista

 

Mellékletek:

 

Lipták Béla Energia alternativáink

 

Magyar Hang 25

 

 

.