Néhány gondolat a Paksi Atomerőmű bővítéséről – 2. változat
Közzétette: admin - július 8th, 2014Néhány Gondolat a Paksi Atomerőmű Bővítéséről – megnyitás külön oldalon, nagyban!
Néhány Gondolat a Paksi Atomerőmű Bővítéséről – megnyitás külön oldalon, nagyban!
Önnek mi a véleménye az energiaipar privatizációjáról? Szavazzon!
Haszonnal járhat az ország számára az energiaipar privatizációja, állította Zettner Tamás és Wiegand Győző, az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület vezetője 1995-ben.
Büki Gergely, Csom Gyula, Szakolczai György és Erdősi Pál ellenkező véleményen volt, ellenezték a privatizációt.
Szavazzon!
Az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület vezetői jól láttak előre? IGEN vagy NEM
CIKK:
Töltse le a PDF dokumentumot – Energiaipar-privatizacioja
(Kattintson az alábbi képre a nagyítás érdekében)
István Héjjas: Szélcsatorna
Ma reggel (2014. március 11. kedd 6 órakor) a Kossuth Rádióban közzétett hír szerint a Margit kőrúton lebontják a volt Ipari Minisztérium épületének egy részét, amely akadályozza a Hűvösvölgy felől a levegő beáramlását a belvárosba.
Várható, hogy a jobb átszellőzés hatására a belvárosban javul a mikroklíma, és tisztább lesz a levegő.
A lebontandó épületrész széláramlást akadályozó hatáskeresztmetszete kb. 3600 négyzetméter.
Illés Zoltán szerint a nukleáris energiát 7000 darab hatalmas szélerőművel kellene kiváltani.
Ezek együttes hatáskeresztmetszete kb. 30 millió négyzetméterre becsülhető.
Kérdés, hogy ha 3600 négyzetméter hatáskeresztmetszetű épületrész eltávolítása észrevehető módon képes befolyásolni a belváros
mikroklímáját, akkor a 30 millió négyzetméter együttes hatáskeresztmetszetű szélturbina erdő milyen hatással lehet a magyarországi időjárásra és a mezőgazdasági tevékenységre.
Kapcsolódó hírek:
http://index.hu/belfold/
http://www.portfolio.hu/
A megújuló energiaforrások alkalmazásában érdekelt szervezetek és az atomenergia ellenzői gyakran hangoztatják azt, hogy hazánk számára két út van a jövőbeli energiaellátás tekintetében vagy atomenergia, vagy pedig a megújuló energiaforrások alkalmazása.
Tovább olvasom »
AZ ENERGIAGAZDÁLKODÁSI TUDOMÁNYOS EGYESÜLET ÁLLÁSFOGLALÁSA
a Paksi Atomerőmű új reaktorblokkjainak építésével kapcsolatosan.
Az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület Elnöksége örömmel vette tudomásul és üdvözli a Paksi Atomerőműben új reaktorblokkok építésére vonatkozó magyar-orosz kormányközi megállapodást.
Egyesületünk korábban is egyetértett azzal, hogy a jelenleg működő reaktorblokkok üzemidő hosszabbításának lejárta után a hazai nukleáris energiatermelés hasonló arányú hosszú távú fenntartásának nincs ésszerű alternatívája. Ezen véleményünket 2011. október 3-i Állásfoglalásában is rögzítette Egyesületünk.
A kormányközi megállapodást a 2011-ben az Országgyűlés által elfogadott Nemzeti Energiastratégiában rögzített célkitűzések megvalósítása érdekében ez eddig megtett legfontosabb és döntő lépésnek tartjuk.
Ugyanakkor sajnálattal vesszük tudomásul, hogy az atomenergia hazai alkalmazása körül a rendszerváltozás óta fennállt nagy többségű politikai konszenzus felbomlani látszik. Csak remélni lehet, hogy e hosszú távú energiabiztonsági és nemzetstratégiai ügy nem válik rövid távú kampánycélok céltáblájává.
Egyesületünk nem ért egyet ez ügyben népszavazás tartásával, miután a szavazópolgárok eleve nincsenek és nem is lesznek abban a helyzetben, hogy szakmailag alátámasztott álláspontot tudjanak képviselni.
Budapest, 2014. január 27.
Bakács István
elnök
Az EB adatai szerint, miközben az Egyesült Államokban 2005 és 2012
között 66 százalékkal csökkent a gázár az ipari felhasználók között,
Európában 35 százalékkal növekedett.
A tudománytalan megújuló energia mánia és az értelmetlen klímavédelmi
szélmalomharc fogja a teljes pusztulásba vinni ezt az egész EU-nak
nevezett haldokló birodalmat.
Néhány illusztráció a témához:
http://energiainfo.hu/cikk/
http://energiainfo.hu/cikk/
http://energiainfo.hu/cikk/a_
Földünk klímája az elmúlt évezredek, évmilliók során állandóan változott, hol lassabban, néha gyorsabban, de változik ma is. A múltban történt változásokat lehet kutatni csillagászati – elsősorban a nap tevékenységének – geológiai, őslénytani, megfigyelésekkel, elemzésekkel, de ez ügyben az emberiség tevékenységének mérhető hatását feltételezni Istentől elrugaszkodott dolog. Eddig egy előre jelzett klímaváltozásról tudunk: az özönvízről, amelyről Noé időben értesült és fel tudott rá készülni. Akkor nem földi halandó, klímapolitikai államtitkár, hanem a jó Isten figyelmeztette Noét és a bárkaépítés jó tanácsnak bizonyult. Tovább olvasom »
Magunknak adhatjuk a hőt 2015-től?
Megfogott egy hír, amit Oroszlány városi TV-je bocsájtott szárnyra:
„Biomasszás fűtőművet építhet a Magyar Villamos Művek a városnak, mintegy 6,3 milliárd forintért a Vért jelenlegi erőművi telephelyén. A képviselő-testület többsége (a teljes ellenzék elutasítása mellett) név szerinti szavazással azt a változatot fogadta el, mely alapján a művet jelképes bérleti díjért Oroszlány veszi át üzemeltetésre, 2014 végétől. A város jelenlegi hosszú távú hő vásárlási szerződése ezzel majd érvényét veszti, a hőt magunknak fogjuk termelni. Ebből következően az új, kétszeres termelői hőár állami kompenzációját az önkormányzat feladata lesz „kiharcolni” – hangzott el. 2020 végén az MVM lehetőséget biztosít Oroszlánynak, hogy forgalmi (mintegy 4,6 milliárdos) értéken megvásárolja a művet. A képviselők többsége azonban azt is elfogadta, hogy amennyiben az adásvétel 2020-ban nem valósul meg, megvizsgálják a fűtőmű további bérletének lehetőségét. A döntés részleteiről rövidesen mozgóképes híradásban is beszámolunk.” Tovább olvasom »
Azért van állásom, mert nincs álláspontom!
A MR1 Kossuth Rádió „Vasárnapi Újság” szerkesztőségének 2013. május 12-én sugárzott műsorában hangzott el, hogy a Horn-Kuncze kormány hat nap alatt privatizálta az energia szektort. Molnár Pál, a szerkesztőség egyik vezető munkatársa Németh Szilárd a rezsicsökkentéssel foglalkozó FIDESZ munkacsoport vezető- képviselővel és Járosi Márton, az Energiapolitika 2000 elnökével készített interjúban, hangzott el a fenti állítás. Tovább olvasom »
Az óra átállítással kapcsolatos érveket és ellenérveket abból a szempontból érdemes vizsgálni, hogy milyen pozitív és negatív hatásai vannak, vagyis, hogy melyik a nagyobb, a nyereség vagy a veszteség, és a kettő egyenlege dönti el, hogy érdemes alkalmazni vagy nem.
1) Nyereségek
TV és rádió hírek szerint az óra átállítással éves szinten egy napi villamos energia fogyasztás takarítható meg, vagyis nem egészen 0,3%. Az Eu-ban azonban egyszer publikáltak egy olyan adatot, hogy a megtakarítás mindössze 0,1 % körül becsülhető. Ugyanakkor az Eu-ban a villamos energia továbbító hálózatban fellépő veszteség 3-5% között ingadozik, ezért a 0,1 % de még a 0,3 % is szinte a mérési hibahatár nagyságrendjébe esik.
Azt sem lehet tudni, hogy mennyire megbízhatók a becslések. Tovább olvasom »
Látócső veszélyei
A látócső hasznos szerszám. Kutatók kiváló eszköze. Ha csövön át tekintünk a kiválasztott objektumra, környezete nem zavar a részletek vizsgálatában. A cső kirekeszti a külvilágot csak a lényeget mutatja!
Ma egy ilyen virtuális látócsövön át tekinthetünk a hazai energetikára mi többiek. Egy „önzetlen” társaság adja kezünkbe e lehetőséget. Kutatásai eredményeit közzé téve bizonyítja hogy mi mindannyian Paks II-t akarjuk. Ezt tartjuk adóforintjainkra egyedül érdemesnek.
A látócső nemcsak a fényt, a hangunkat is kirekeszti az érzékelésből. Minden józan műszaki, társadalom tudományi, gazdaságossági és felhasználói megfontolást. Minden hozzáértő elemzést, közvélemény kutatást. Minden határainkon kiáltozó külföldi tapasztalatot.
Kihasználva a tényt hogy energetikánkat felülről szemlélő, a világ energetikai jelenében tájékozott, jövőjét kutató egyetlen energia hordozóhoz sem elkötelezett állami színekben munkálkodó intézetünk, tudós kollektívánk sincs.
Vélemények persze vannak. De nem hallatszanak az „égig”. Hiszen a Parlament döntött. S ez legtöbbünket megnyugtat. Meg kell hogy nyugtasson!
Bár talán van még esélye annak hogy valaki, felelős vezetőnk mégiscsak ki akarja zárni a kételyt. Megnyugtatni a szkeptikusokat csendesíteni az egyre hangosabb ellenzőket, meghallgatni a józan észre műszaki- és gazdasági tényekre a Világban zajló energetikai átalakulásra hivatkozókat.
Megbízást ad Akadémiánknak, kikéri egyetemeink véleményét, meghallgatva, mérlegelve és közzé téve azt. Hiszen az energetika előállítás oldalán nem érzelmi kérdés!
Legyen egy ad hoc bizottságunk köztiszteletű személyekből tudós tanárainkból. S tehessenek javaslatot energia stratégiánk szilárdítására.
Magyarország energetikai érdekeinek természeti lehetőségeinek, adottságainak tisztázására, összehangolására és hosszú távú megnyugtató kezelésére. A valódi egyetértés reményében.
Livo László
Javaslat Dunaújváros és Szekszárd városok távfűtésére.
Dunaújváros és Szekszárd városok távfűtését javasolja Pónya József, a Paksi Atomerőmű első vezérigazgatója.
A reális zöldek támogatják Pónya József felvetését.
Az atomerőműből a hő kiadható olyan módon, mint az Paks város távfűtése vonatkozásában megoldott, de a reális zöldek más megoldás vizsgálatát is érdemesnek tartják.
A felmelegedett hűtővíznek egy csővezetéken Dunaújvárosba szállítását és helyszínen hőszivattyú rendszer létesítése is megoldás lehet. (A hőszivattyú annál gazdaságosabb, minél magasabb hőfokon áll a hőforrás rendelkezésre és minél alacsonyabb hőfokra kell a kinyert hőmennyiséget emelni.)
Tisztelt Címzettek!
A Magyar Nukleáris Társaság Elnöksége sajtóközleményt adott ki az OAH, MEH, MBFH tervezett összevonásáról, amelyet szíves felhasználásra mellékelve küldök.
Tisztelettel:
Hózer Zoltán
az MNT elnöke
Közlemény azonnali felhasználásra:
Vélemény az Országos Atomenergia Hivatal és
a Magyar Energia Hivatal esetleges összevonásáról
A Népszabadság 2013. január 4-i számában Dr. Lux Iván, az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) korábbi főigazgató-helyettese, az OAH Nukleáris Biztonsági Igazgatóság (a magyar nukleáris biztonsági hatóság) korábbi vezetője Nukleáris csapás című cikkében (http://nol.hu/lap/forum/
A magyarok építhettek arra a dologra (?!), amiben nagy rutinjuk van
(Bajnai Gordon miniszterelnök 2010-ben)
Juhos László, a MET alapító tagjának a véleménye az Erőmű-fejlesztési Cselekvési Terv (EFCsT) koncepcióról
EFCsT
1.
Egyetértek az EFCsT koncepcióval.
A Nemzeti Energiastratégia három „atom – szén – zöld” pillérét, jónak tartom.
A három pillérre való alapozás hátterében álláspontom szerint az áll, hogy az energetikai kormányzat felismerte az hazai erőmű építési programot ott célszerű folytatni, ahol a rendszerváltás után megszakadt.
Mit teszek hozzá? A múlt ismeretét! Tanuljunk a múltunkból, kétszer ne kövessük el ugyanazokat a hibákat!
Az elmúlt 22 év állandó irányváltásai, összevisszasága a folytonosság elve megsértésének tudható be.
A rendszerváltás után az erőműépítést a „gázturbináké a jövő”szlogen determinálta.
Valójában a szlogen nem az MDF energetikára szakosodott politikusok holdudvarához tartozó energetikusok önálló szellemi terméke volt. Plagizáltak! Tovább olvasom »
Legutóbbi hozzászólások