Archive for május, 2013

Hazánk ismét az uniós támadások céltáblája

„Hazánk ismét az uniós támadások céltáblája. De nézzük, kik osztják az észt nekünk! Vessünk most egy pillantást az EU, az IMF, és más hasonló intézmények néhány emblematikus figurájára!

Kezdjük Angela Merkel asszonnyal!

A wikipédia szerint 1954-ben született Hamburgban, anyja angol és latin tanár, tagja volt a német szociáldemokraták pártjának. Apja teológiát tanult, lutheránus pap, akit 1954-ben Brandeburg közelébe helyeztek. Tehát Nyugat-Németországból a Német Demokratikus Köztársaságba. Angela Merkel ott nőtt fel, Berlintől 80 km-re északra. És itt kezdődnek az érdekességek: Először is családnak két autója volt. Nos, én 1955-ben születtem, és a „mi kommunizmusunk” talán enyhébb volt a kelet-németekénél, de olyan papot nem ismertem, akinek akár egy autója is lett volna a hatvanas években. Kettőről meg ne is beszéljünk! Hiszen egy autóra is évtizedeket kellett várni akkortájt! Két autója meg talán még a megyei első titkárnak se volt! De még érdekesebb a következő: Merkelék szabadon járhattak át az NDK-ból Nyugat-Németországba! A korombeliek pontosan tudják, hogy ez akkor földi halandók számára lehetetlen volt. Én az osztrák határtól néhány kilométerre nőttem fel, emlékeim szerint a határon való átmászkálásról szó sem lehetett! De nemhogy átmászkálni, még a közelébe se lehetett kerülni a határnak a kommunista érában. Nos, van tehát egy lutheránus pap apa, két autóval, aki szabadon jár ki-be a vasfüggönyön át…! Tudjuk, a papok nem tartoztak a kommunisták kegyeltjei közé. Hacsak nem… és valóban, Merkel életrajzírója szerint apja behódolt a rendszernek. De menjünk tovább! Angela már egyetemista, amikor úgy dönt, diákklubot hoz létre. Ezt először el is utasították annak rendje-módja szerint, de aztán – ki tudja, hogyan? – mégiscsak sikerült neki. Ez természetesen precedens nélküli volt azokban az időkben. Ráadásul egy pap lánya esetén! Megtudjuk továbbá, hogy Angela tagja volt az FDJ-nek (NDK-ás KISZ), némely forrás szerint agitációs propaganda titkár beosztásban tevékenykedett, azonban ő így vall erről: „Ha jól emlékszem, a kulturális ügyek titkára voltam.” Hm. Lehet, hogy nem jól emlékszik? Aztán jött a rendszerváltásnak nevezett valami! Okkal gondolhatnánk, hogy a német egyesítés után az új kormány tagjai közé nem fognak egy a kommunistáknak behódolt apa lányát, egy névtelen FDJ titkárocskát választani.  De ez nem így történik. Egyből az újraegyesítés után Angela Merkel Helmut Kohl kancellár kormányának tagja lett! Egy kommunista kollaboráns ismeretlen 34 éves lánya kellett az új kormánynak! Majd 1990-ben ifjúságügyi miniszter, 1991-ben pedig a CDU, német kormánypárt elnökhelyettese… majd egyenes az út vezet a kancellársághoz. Hm! Ezek után lehetnek sejtéseink arra vonatkozólag, hogy az Unió miért olyan megbocsátó az egykori kommunista bűnösökkel szemben…   (tovább…)

Meg nem oldott feladatok (2). A devizahitelesek helyzetének rendezése (3. folytatás). A megoldás

Meg nem oldott feladatok (2). A devizahitelesek helyzetének rendezése (3. folytatás). A megoldás
Mielőtt folytatom a témát, kénytelen vagyok valamire ismét felhívni a figyelmet. Ismét, mert ezt már korábban kifejtettem, de úgy látom, nem talált megértésre. Pedig egyszerű lenne, ezért újra összefoglalom, hátha most megértésre találok.

A mai országgyűlési  tapasztalatok ismét arról győztek meg, hogy a döntési kompetenciával rendelkező politika továbbra is  tévesen ítéli meg a devizahitelesek ügyét. (Pártoktól függetlenül.) Ebből pedig  eleve nem megfelelő intézkedések következnek. A devizahitelesek problémáit továbbra is szociális kérdésként fogja fel, amiből viszonylagos és az érintetteknek csak  egy részérekiterjedő valamiféle segítség adódhat. Ezen az úton járnak, pedig ez több szempontból is tévút.

Egyrészt azért, mert a nem teljes körű (valójában meglehetősen részleges) érdekképviselet mellett nem lehet eredményes a beavatkozás. A devizahitelesek problémája továbbra is akadálya lesz pl. a gazdaság fejlődésének, százezrek egzisztenciája omolhat össze, ellentétben marad a jogbiztonsággal stb.  Másrészt maga a szituáció nem ilyen megközelítést indokol. A devizaalapú hitelezés problémáinak lényege a megtévesztés és a károkozás, ami kártalanítást indokol és magától értetődően az érintettek teljes körére vonatkozóan.

Ennek előrebocsátásával következzék az, ami talán a leglényegesebb: milyen teljes körű és hatásos megoldás képzelhető el? És ez hogyan vihető végig? 

—————————-

Meg nem oldott feladatok (2). A devizahitelesek helyzetének rendezése (3. folytatás). A megoldás

Az előző három részben elég alaposan körbejártuk a devizahitelesek helyzetének összetevőit és eljutottunk a lehetséges, egyben szükségképpen alternatív megoldáshoz. A valós megoldás  nem bonyolult, de vannak – egyelőre még mindig teljesületlen –előfeltételei.  (…)

Budapest, 2013. május 27.

Szabadi Béla

Állami beruházások leállítása

Állami beruházások leállítása
    A politika és a szakma nem kifogásolja?!Állami beruházások leállítása

Egymásnak adják át az alkalmatlan technikákat a különböző kormányok. A Rákosi-korszak után egy időre szünet következett és tanították is, hogy mennyire helytelen és nem hatékony „megoldás” a beruházások leállítása. (Ld. pl. kettes metró.) Még kényszermegoldásnak sem jó. A lekötött tőke ugyanis tétlenül hever, az objektum átadásáig nem hoz semmilyen hasznot. Aztán a Kádár-korszakban ismét elkezdték alkalmazni és sajnos ma is alkalmazzák. Mint valami jól bevált megoldást.

A kormány a túlzott deficit eljárás alóli kikerülés érdekében többek között állami beruházások leállítását határozta el. A baj az, hogy bármi áron, ezen az áron is ki akar kerülni, miközben nem lépi meg azokat az  elvárható lépéseket, amelyek feladatát képezik. Előbb a leállítás megfontolásáról volt szó, azóta viszont már a 2014. évi költségvetésbe való beépítéséről. 60 milliárd forint költését akarják 2014-ben megtakarítani. Bár a Varga csomag minden elemét hibásnak tartom és a reagálás irányát is, hiszen ez nem más, mint költséges látszatmegoldás, most a beruházások leállításának ötletére összpontosítanék. A többi kérdésre (nagy zavarokat keltő befagyasztások és újabb képtelen adóemelések) esetleg majd később térnék ki.

Részletek>>>http://szabadibela.hu/2013/05/allami-beruhazasok-leallitasa/#more-1537

Budapest, 2013. május 21.

Szabadi Béla
http://szabadibela.hu/

 

Meg nem oldott feladatok (2.) A “devizahitelesek” helyzetének rendezése (2. folytatás)

Meg nem oldott feladatok (2.) A “devizahitelesek” helyzetének rendezése (2. folytatás)
Az előző folytatás végén ismét a felelősség kérdését vetettük fel.  Meg kellett állapítanunk, hogy az államé a meghatározó szerep és felelősség. Innen folytatjuk.

A legkevésbé jelentős a hitelfelvevők szerepe és felelőssége, viszont a következmények főleg őket (és a gazdaságot) sújtják és őket szokták a közvélemény előtt elmarasztalni. Ez tipikus victim blaming, az áldozat megvádolása, hibáztatása.

(…)

Nehogy már…

Nehogy már… – ez volt visszatérő gondolatuk. Nehogy már közpénzt „kapjanak” a devizahitelesek! Nehogy már tovább lazítsák a devizahitelesek fizetési fegyelmét! Nehogy már valaki azt gondolja, hogy ha kevesebbet kell fizetniük, akkor többet fognak költeni másra! És főleg nehogy már azt gondolják, hogy ennek folytán több árut fognak vásárolni és ezzel bővítik a belföldi piacot! Nehogy már a társadalom viselje annak árát, hogy nem gondolták meg, mire vállalkoznak! És így tovább.

Részletek>>> http://szabadibela.hu/2013/05/meg-nem-oldott-feladatok-2-a-devizahitelesek-helyzetenek-rendezese-2-folytatas/#more-1488

Budapest, 2013. május 12.

Szabadi Béla

http://szabadibela.hu/

 

 

Barsiné Pataky Etelka a Duna keringő dallamára ír alá

Azért van állásom, mert nincs álláspontom!

Azért van állásom, mert nincs álláspontom!

A MR1 Kossuth Rádió „Vasárnapi Újság” szerkesztőségének 2013. május 12-én sugárzott műsorában hangzott el, hogy a Horn-Kuncze kormány hat nap alatt privatizálta az energia szektort. Molnár Pál, a szerkesztőség egyik vezető munkatársa Németh Szilárd a rezsicsökkentéssel foglalkozó FIDESZ munkacsoport vezető- képviselővel és Járosi Márton, az Energiapolitika 2000 elnökével készített interjúban, hangzott el a fenti állítás.  (tovább…)

Dráváról lakossági fórumon 2003-ban

Barcs Polgármesteri Hivatal

2003. október 17. 15 óra

http://youtu.be/Cpoj16UYjsE

 

http://youtu.be/M-nBI6TApGw

 

http://youtu.be/WBHynOUQoH

 

2004.02.04.

KVM

 

http://youtu.be/ZRceA24dAqo

 

http://youtu.be/eLxs-iK5kcU

A hét legjobb vicce: Ülve vagy állva?

Ülve vagy állva?

Bayer Zsolt

– 2013. május 7., kedd

 

Álláspont

Nemrégen a svéd parlament egyik képviselője törvényjavaslatot nyújtott be, amely szerint ezentúl a férfiak legyenek arra kötelezve, hogy ülve pisiljenek. A képviselő hosszan érvelt javaslata mellett, mindenekelőtt azzal, hogy ez óriási lépés lenne a „szexizmus” elleni harcban. Továbbá jót tesz a prosztatának.

Tudom, önök most azt hiszik, hogy ez vicc. Nem, nem az. A törvényjavaslat ott fekszik a parlament előtt, és a Svéd Királyság szeretve tisztelt képviselői hosszan és érdemben vitáznak róla.

Mindenekelőtt szögezzük le, hogy ennek éppen Svédországban kellett megtörténnie. Ugyanis ott eddig a következő dolgok estek meg: egy középiskolában „semleges nemű öltözőt” alakítottak ki, hogy akik nem érzik magukat fiúnak vagy lánynak, azok is tudjanak hol öltözni-vetkőzni. Az­után ott van az Egalia nevű óvoda, ahol a gendersemlegesség jegyében úgy küzdenek a „hagyományos nemi sztereotípiák ellen”, hogy a gyerekeknek megtiltották a „fiús” és „lányos” játékok használatát, helyettük „semleges játékokat” hoztak forgalomba. Majd átírták a svéd nyelvet: bevezették a „hen” megszólítást, ugyanis eddig a férfiakat a „han”, a nőket pedig „hon” szóval illették. Mostantól van viszont a semleges hen is, mert pechjükre a svéd nyelvben mindeddig nem szerepelt semleges nem. S álljon itt egy idézet: „…egy svéd ruhacég megszüntette a külön fiú- és lányszekciót a boltjaiban, egy játékgyár pedig traktorozó lánnyal és rózsaszín babakocsit toló fiúval hirdeti magát. A svéd szociáldemokrata politikusok kezdeményezték semleges nyilvános vécék felállítását, hogy az embereknek ne kelljen magukat férfiként vagy nőként definiálni. A svéd névtár eközben már 170 semleges nevet tartalmaz. Nos, a semlegességpártiak ezzel sincsenek kibékülve, szerintük ugyanis a szabadság és egyenlőség nevében engedélyezni kellene, hogy bárki használhasson bármilyen nevet. Azaz: hívhassák a fiúkat is Lisának és a lányokat is Adolfnak. Mondjuk. A házasságot pedig mindenféle felállásban engedélyezni kellene.”

Nos, az eddig elért „eredmények” után itt az új hadszíntér: pisiljenek ülve a férfiak.

 

 

 

 

Azért ez egészen új távlatokat nyit Európában. Gondoljunk csak bele, ha majd elfogadják ezt a törvényjavaslatot is – mert csak idő kérdése, és elfogadják, amilyen állapotba jutott ez a világ -, akkor azonnal lesznek lelkes követői az egész unióban, és hamarosan törvény fog bennünket, férfiakat kötelezni, hogy ülve vizeljünk. Ám napnál világosabb, hogy közöttünk rengeteg renitens, az idők szavát megérteni képtelen, rasszista és idegengyűlölő alak van, s ezek továbbra is állva fognak hugyozni, mint a barbárok. Pontosan ezen veszélyes törvénysértők kiszűrésére kell majd felállítani az Ülve Vizelést Ellenőrző Panasztestületet (ÜLEP), amelynek jogában áll majd titokban megbújni az uniós polgárok klozettjében ellenőrzés céljából. S ha egy barbár csak úgy állva könnyít magán odahaza, a gendersemleges ellenőr előugrik a vécékefe mögül, és elvezetteti a tettest, akit ezt követően a nyilvános megvetés és kiközösítés sújt majd minden esetben. S nemsokára hasonló sorsra jutnak azok is, akik kisautót vagy játék katonát vesznek
a fiúknak, és babát a leányuknak. S egyre ferdébb szemmel fogják nézni azokat, akik fiúként a fiú-, lányként pedig a lányöltözőt választják. S rághatják szégyenükben ökleiket mindazok, akik ellenkező nemű partnert választanak maguknak.

Csodálatos jövőkép. Ezzé lett Európa, ezzé váltunk mi, büszke emberek. Mi, akik addig tudjuk babrálni a világ összes csodáját és az emberi elme minden nagyszerű eszméjét, ameddig rémség, iszonyat vagy közröhej lesz belőle. Homousion vagy homoiusion?

Nem tudhatjuk persze, hogy a távoli Svédországban a királytól az utolsó utcaseprőig mindenki teljesen hülye lett, vagy akad azért ott is normális ember még, férfi és nő, férfias és nőies vágyakkal és „nemi sztereo­típiákkal”. De ez mindegy is. Ugyanis az a lényeg, hogy Európában és az euroatlanti civilizációban különböző kretén kisebbségek és súlyosan beteg lelkű, torz idióták diktatúrája tombol, és a normális emberek egyszerűen félnek normálisak lenni, mert félik a normalitás következményeit. S az a rettenetes hírem van, hogy ez előbb-utóbb fenntarthatatlan lesz, az elfojtott harag és düh, a frusztráció, a kretének rémuralma valami elképzelhetetlen ellenreakciót fog kiváltani.

S nem azt fájlalom, hogy ezt a sok hülyét elkergetik végre az anyja keservébe, hanem azt, hogy az ellenreakció is ki fogja termelni a maga kretén­jeit, és rettenetes áldozatok árán fog majd csak visszaállni a normális világ.

Addig is, csak a miheztartás végett: ha a vikingek ülve végezték volna kisdolgukat, most nem lenne svéd parlament, ahol ennyi barom vitázhatna ennyi baromságról. S azt se felejtsük el egyetlen pillanatra sem, hogy szerte Európában ezek akarnak kioktatni minket a „normális viselkedésről” meg a „demokráciáról”.

Le van az egész… Csak azért is: állva.

 

 

Meg nem oldott feladatok (2). A „devizahitelesek” helyzetének rendezése (1. folytatás)

Meg nem oldott feladatok (2). A „devizahitelesek” helyzetének rendezése (1. folytatás)
    Cherchez l’ État! Keresd az államot!

Meg nem oldott feladatok (2). A „devizahitelesek” helyzetének rendezése (1. folytatás)

Cherchez la femme! – mondja a francia. Keresd a nőt! Hiszen az asszony áll minden mögött. Ma viszont és különösen nálunk azt kell mondani:Cherchez l’État! Keresd az államot! 

A gazdaság különböző bajai mögött nagyrészt a mohó, gyakran mutyizó, hozzá nem értő, a gazdaságirányításban különösen amatőr  állam áll. Erre már korábban felhívtam a figyelmet (pl. 2010-ben, a Népszabadságban), a kérdést azóta is igyekszem napirenden tartani. Ha ugyanis ezt nem ismerjük és nem értjük,  keveset tehetünk életünk jó értelmű változásáért.

A devizahiteles témában az előző részben addig jutottunk, hogy a helyzet okai kijelölik a felelősséget és a megoldást is. De melyek is ezek az okok?

Részletek>>> a Kiszorított véleményem c. blogon http://szabadibela.hu/2013/05/meg-nem-oldott-feladatok-2-a-devizahitelesek-helyzetenek-rendezese-1-folytatas/

Budapest, 2013. május 6.

Szabadi Béla

Rovatok

Archívum

Ott vagyunk a Facebookon

Címkék

Legutóbbi vélemények

Legutóbbi hozzászólások

Dr. Szabadi Béla blogja

Látogatottság

  • Megtekintett oldalak : 803117
  • Egyedi látogatók : 90596
  • Megtekintett oldalak 24 órája : 158
  • Egyedi látogatók 24 órája : 40

Reális Zöldek Klub

Naptár

2013. május
h k s c p s v
« ápr   jún »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Népszerű bejegyzések

Reális zöld cikkek

Reális Zöld Klub

Meta



FireStats icon Powered by FireStats Top